Sultonov의 시스템 표시기 - 페이지 105 1...9899100101102103104105106107108109110111112...119 새 코멘트 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.12 16:54 #1041 Nikolai Semko : + 약간의 손실 한계 필터링을 위한 프로그래머 표시기로 버전 최적화 + 오늘까지 앞으로 테스트. 파일: H8_v2q.zip 115 kb Nikolai Semko 2019.04.12 17:27 #1042 Yousufkhodja Sultonov : 약간의 손실 한계 필터링을 위한 프로그래머 표시기로 버전 최적화 + 오늘까지 앞으로 테스트. 최적화(기록 데이터에 매개변수 맞추기) 후의 그러한 그림은 아무 의미가 없다는 것을 이미 여기에서 여러 번 들었습니다. 순방향 최적화 도 자기기만입니다. 통계를 보면 정방향 최적화가 일반적인 "최적화"와 동일한 비율의 매개변수 집합을 거부한다는 것을 알 수 있습니다. 소위 최적화를 사용하면 트랜잭션이 임의의 시간에 무작위로 이루어지지만 특정 역사적 시간 간격에서 SL 및 TP라는 두 가지 매개변수를 "최적화"해야만 어드바이저에서 더 나은 그림을 얻을 수 있습니다. 이제 Expert Advisor가 최적화 없이 대부분의 기호에 유사한 그림을 표시하면 "Yusuf - 당신은 천재입니다! 내가 틀렸습니다. 당신에게 모자를 벗습니다..."라고 말할 것입니다. 무역 시스템 리그. 우리는 다중 기간 표시기 이메일 [삭제] 2019.04.12 17:32 #1043 Nikolai Semko : 최적화(기록 데이터에 매개변수 맞추기) 후의 그러한 그림은 아무 의미가 없다는 것을 이미 여기에서 여러 번 들었습니다. 순방향 최적화도 자기기만입니다. 통계를 보면 정방향 최적화가 일반적인 "최적화"와 동일한 비율의 매개변수 집합을 거부한다는 것을 알 수 있습니다. 소위 최적화를 사용하면 트랜잭션이 임의의 시간에 무작위로 이루어지지만 특정 역사적 시간 간격에서 SL 및 TP라는 두 가지 매개변수를 "최적화"해야만 어드바이저에서 더 나은 그림을 얻을 수 있습니다. 이 특별한 경우에 간단한 최적화가 수행되었습니다. 다음은 테스트입니다. 그런 다음 종료 날짜가 변경되고 테스트가 다시 시작되었습니다. 순수한 형태에서는 순방향 최적화 가 수행되지 않았습니다. [삭제] 2019.04.12 22:16 #1044 Nikolai Semko : ....... 이제 Expert Advisor가 최적화 없이 대부분의 기호에 유사한 그림을 표시하면 "Yusuf - 당신은 천재입니다! 내가 틀렸습니다. 당신에게 모자를 벗습니다..."라고 말할 것입니다. 나도 궁금해졌다... 사실, 최적화 없이는 아닙니다. 저는 이렇게 했습니다. GBPUSD 기호, TF D1, 기간 2014.02.01-2018.04.01에 대해 최적화를 수행했습니다. 테스트 시작, 기간 2014.02.01-2019.04.12 (테스트 그래프만 제공) 그 다음 나는 단지 쌍을 바꿨다. 이상적이지 않은 것은 분명하지만 제 생각에는 가능성이 있습니다. 또는 어떻게? 그럼에도 불구하고 마차와 작은 수레가 있다는 것을 스스로 이해합니다. 매개변수에 따라 포지션은 30(5자리) 이하의 스프레드로만 열립니다. The Sultonov system indicator MQL4 첫 번째 단계 외환 수입은 불가능합니다 Igor Makanu 2019.04.12 22:18 #1045 Сергей Таболин : 아니면 뭐? 또는 최적화 후 순방향 테스트 사용 - 차트가 변경되지 않은 경우 - 잠재적인 경우, 차트가 변경된 경우 - 과거 데이터에 대한 조정 Maxim Kuznetsov 2019.04.12 22:25 #1046 Сергей Таболин : 나도 궁금해졌다... 사실, 최적화 없이는 아닙니다. 저는 이렇게 했습니다. GBPUSD 기호, TF D1, 기간 2014.02.01-2018.04.01에 대해 최적화를 수행했습니다. 테스트 시작, 기간 2014.02.01-2019.04.12 (테스트 그래프만 제공) 그 다음 나는 단지 쌍을 바꿨다. 이상적이지 않은 것은 분명하지만 제 생각에는 가능성이 있습니다. 또는 어떻게? 5년 동안 80%, 이것이 히스토리와 최적화라는 점을 감안하면.. Sberbank조차도 훨씬 더 수익성이 있습니다 :-) [삭제] 2019.04.12 22:40 #1047 Igor Makanu : 또는 최적화 후 순방향 테스트 사용 - 차트가 변경되지 않은 경우 - 잠재적인 경우, 차트가 변경된 경우 - 과거 데이터에 대한 조정 나는 잘 이해하지 못했습니다. 그러나 나는 약간의 전방 테스트를 했습니다. 예전부터 순서대로... [삭제] 2019.04.13 14:45 #1048 Сергей Таболин : 나는 잘 이해하지 못했습니다. 그러나 나는 약간의 전방 테스트를 했습니다. 예전부터 순서대로... 꽤 불안정한 그래픽, 작은 무언가처럼 느껴지고 모든 것이 무너질 것입니다. Renat Akhtyamov 2019.04.13 14:57 #1049 Vladimir Baskakov : 꽤 불안정한 그래픽, 작은 무언가처럼 느껴지고 모든 것이 무너질 것입니다. 블라디미르, 나는 그것이 항상 있다고 말할 것입니다. 가장 중요한 것은 손실이 평평하거나 추세에 있는 반면 이익은 그 반대입니다. [삭제] 2019.04.13 15:03 #1050 Renat Akhtyamov : 블라디미르, 나는 그것이 항상 있다고 말할 것입니다. 가장 중요한 것은 손실이 평평하거나 추세에 있는 반면 이익은 그 반대입니다. Forex의 중추를 깨겠다고 약속한 Yusuf의 밝은 머리를 기대하자 1...9899100101102103104105106107108109110111112...119 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
+
약간의 손실 한계 필터링을 위한 프로그래머 표시기로 버전 최적화 + 오늘까지 앞으로 테스트.
약간의 손실 한계 필터링을 위한 프로그래머 표시기로 버전 최적화 + 오늘까지 앞으로 테스트.
최적화(기록 데이터에 매개변수 맞추기) 후의 그러한 그림은 아무 의미가 없다는 것을 이미 여기에서 여러 번 들었습니다.
순방향 최적화 도 자기기만입니다. 통계를 보면 정방향 최적화가 일반적인 "최적화"와 동일한 비율의 매개변수 집합을 거부한다는 것을 알 수 있습니다.
소위 최적화를 사용하면 트랜잭션이 임의의 시간에 무작위로 이루어지지만 특정 역사적 시간 간격에서 SL 및 TP라는 두 가지 매개변수를 "최적화"해야만 어드바이저에서 더 나은 그림을 얻을 수 있습니다.
이제 Expert Advisor가 최적화 없이 대부분의 기호에 유사한 그림을 표시하면 "Yusuf - 당신은 천재입니다! 내가 틀렸습니다. 당신에게 모자를 벗습니다..."라고 말할 것입니다.
최적화(기록 데이터에 매개변수 맞추기) 후의 그러한 그림은 아무 의미가 없다는 것을 이미 여기에서 여러 번 들었습니다.
순방향 최적화도 자기기만입니다. 통계를 보면 정방향 최적화가 일반적인 "최적화"와 동일한 비율의 매개변수 집합을 거부한다는 것을 알 수 있습니다.
소위 최적화를 사용하면 트랜잭션이 임의의 시간에 무작위로 이루어지지만 특정 역사적 시간 간격에서 SL 및 TP라는 두 가지 매개변수를 "최적화"해야만 어드바이저에서 더 나은 그림을 얻을 수 있습니다.
이 특별한 경우에 간단한 최적화가 수행되었습니다. 다음은 테스트입니다. 그런 다음 종료 날짜가 변경되고 테스트가 다시 시작되었습니다. 순수한 형태에서는 순방향 최적화 가 수행되지 않았습니다.
.......
이제 Expert Advisor가 최적화 없이 대부분의 기호에 유사한 그림을 표시하면 "Yusuf - 당신은 천재입니다! 내가 틀렸습니다. 당신에게 모자를 벗습니다..."라고 말할 것입니다.
나도 궁금해졌다...
사실, 최적화 없이는 아닙니다.
저는 이렇게 했습니다. GBPUSD 기호, TF D1, 기간 2014.02.01-2018.04.01에 대해 최적화를 수행했습니다.
테스트 시작, 기간 2014.02.01-2019.04.12 (테스트 그래프만 제공)
그 다음 나는 단지 쌍을 바꿨다.
이상적이지 않은 것은 분명하지만 제 생각에는 가능성이 있습니다. 또는 어떻게?
그럼에도 불구하고 마차와 작은 수레가 있다는 것을 스스로 이해합니다. 매개변수에 따라 포지션은 30(5자리) 이하의 스프레드로만 열립니다.또는 최적화 후 순방향 테스트 사용 - 차트가 변경되지 않은 경우 - 잠재적인 경우, 차트가 변경된 경우 - 과거 데이터에 대한 조정
나도 궁금해졌다...
사실, 최적화 없이는 아닙니다.
저는 이렇게 했습니다. GBPUSD 기호, TF D1, 기간 2014.02.01-2018.04.01에 대해 최적화를 수행했습니다.
테스트 시작, 기간 2014.02.01-2019.04.12 (테스트 그래프만 제공)
그 다음 나는 단지 쌍을 바꿨다.
이상적이지 않은 것은 분명하지만 제 생각에는 가능성이 있습니다. 또는 어떻게?
5년 동안 80%, 이것이 히스토리와 최적화라는 점을 감안하면..
Sberbank조차도 훨씬 더 수익성이 있습니다 :-)
또는 최적화 후 순방향 테스트 사용 - 차트가 변경되지 않은 경우 - 잠재적인 경우, 차트가 변경된 경우 - 과거 데이터에 대한 조정
나는 잘 이해하지 못했습니다. 그러나 나는 약간의 전방 테스트를 했습니다.
예전부터 순서대로...
나는 잘 이해하지 못했습니다. 그러나 나는 약간의 전방 테스트를 했습니다.
예전부터 순서대로...
꽤 불안정한 그래픽, 작은 무언가처럼 느껴지고 모든 것이 무너질 것입니다.
블라디미르, 나는 그것이 항상 있다고 말할 것입니다.
가장 중요한 것은 손실이 평평하거나 추세에 있는 반면 이익은 그 반대입니다.
블라디미르, 나는 그것이 항상 있다고 말할 것입니다.
가장 중요한 것은 손실이 평평하거나 추세에 있는 반면 이익은 그 반대입니다.