상황을 시뮬레이션합니다. 1,000명이 강제로 거래를 하게 된다면 차트는 어떻게 될까요? - 페이지 5

 
Aleksey Vyazmikin :

PJSC는 증권 거래소에 진입합니다. 주식은 이미 다수의 주주가 소유하고 있을 수 있습니다. 또는 예를 들어, 주식을 증권 거래소에 상장되기 전에 매수 시점보다 더 낮은 가격으로 매수한 다음 거래 개시 시점에 자산이 시작될 것입니다. 판매로 인한 처짐.

따라서 이 게임의 초반에 다른 사람이 가지고 있는지, 아니면 고유한 것인지, 어떤 자산인지 판단하는 것이 중요합니다.

이것은 IPO 전의 초기 가격이 그들이 구입한 가격과 아마도 회사의 자본금을 주식수로 나눈 값을 기반으로 설정된다는 것을 의미합니다.

와우, 중요한 질문입니다. 자산을 시장에 발행하는 방법입니다.

 
덧붙여서, 흥미로운 주제. "로봇의 전투"를 시작할 수 있습니다. 결국 하나가 남습니다. 아니면 아무도 거래하지 않고 모두가 남을 것입니다.
 
Maxim Romanov :

이것은 IPO 전의 초기 가격이 그들이 구입한 가격과 아마도 회사의 자본금을 주식수로 나눈 값을 기반으로 설정된다는 것을 의미합니다.

와우, 중요한 질문입니다. 자산을 시장에 발행하는 방법입니다.

그들은 예상 비용을 참았고 시장은 이미 기대치를 수정하고 있습니다. 비용은 사전에 공지됩니다.

 
Dmitry Fedoseev :
덧붙여서, 흥미로운 주제. "로봇의 전투"를 시작할 수 있습니다. 결국 하나가 남습니다. 아니면 아무도 거래하지 않고 모두가 남을 것입니다.

무작위 로봇과의 전투도 할 수 있습니다. 또는 다른 방법과 의사 결정 매개 변수를 사용하여 로봇의 전체 패키지를 조립하여 누가 살아남을지 확인합니다. 거래 시스템 리그에서 일부 로봇을 가져올 수도 있습니다. 나는 완전히 무작위 로봇을 가지고 있습니다. 임의의 흔적, 이익, 진입, 퇴장, 심지어 임의의 도구가 있습니다.

 
Dmitry Fedoseev :
덧붙여서, 흥미로운 주제. "로봇의 전투"를 시작할 수 있습니다. 결국 하나가 남습니다. 아니면 아무도 거래하지 않고 모두가 남을 것입니다.

도구 동작에 대한 최적화 없이 작업하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

 
Dmitry Fedoseev :
덧붙여서, 흥미로운 주제. "로봇의 전투"를 시작할 수 있습니다. 결국 하나가 남습니다. 아니면 아무도 거래하지 않고 모두가 남을 것입니다.

그것은 아마도 우리 자신이 머리 속에 가지고 있는 것을 이해하는 데 유용할 것입니다.

 
Aleksey Vyazmikin :

도구 동작에 대한 최적화 없이 작업하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

최적화가 필요한 이유는 무엇입니까? 결국 알고리즘 중 하나가 여전히 승리할 것이므로 많은 시도에서 평균적으로 어떤 알고리즘이 승리할 것인지 비교하는 것이 흥미로울 것입니다.

 
Aleksey Vyazmikin :

PJSC는 증권 거래소에 진입합니다. 주식은 이미 다수의 주주가 소유하고 있을 수 있습니다. 또는 예를 들어, 주식을 증권 거래소에 상장되기 전에 매수 시점보다 더 낮은 가격으로 매수한 다음 거래 개시 시점에 자산이 시작될 것입니다. 판매로 인한 처짐.

따라서 이 게임의 초반에 다른 사람이 가지고 있는지, 아니면 고유한 것인지, 어떤 자산인지 판단하는 것이 중요합니다.

그러나 증권 거래소의 투기꾼은 자산이 없습니다. 그리고 나는 주식 시장 투기꾼의 몇 퍼센트인지 모릅니다.

우리의 경우 가상 자산을 서로에게 판매하고 거래를 성사시킬 수 있는 투기꾼만이 시장에 있습니다. (서로에 대해. 또는 다른 입찰자에 대해).

암호화폐 시장처럼. 실제로 비용이 들지 않는 도구도 있습니다.
 
Aleksey Nikolayev :

시장 조성자가 없으면 가격 흐름이 없지만 가끔 경매 같은 것이 발생합니다.

왜 그렇게 생각합니까?

사람들에게 돈을 주었다, "무역". 나는 그들이 서로 적극적으로 거래 할 것이라고 생각합니다.
 

그것은 모두 실험에서 거래되는 가상 자산의 양이 유한한지 여부에 달려 있습니다.

FX에서와 같이 무한하다면(FX 시장의 모든 참가자에게 통화의 총량은 무한대로 간주될 수 있음) 결국 자산 가격은 SB와 크게 다르지 않을 것입니다. FX에서 실제로 관찰한 것입니다.

수량이 무한하지 않다면 우리가 고전적인 거품(튤립 열풍, 암호화폐)에서 보는 것이 밝혀질 것입니다. 비용이 급격히 증가하기 시작하면 시장 참가자는 가능한 많은 수익성 있는 자산을 구매하려고 하고 프로세스는 결국 전환됩니다. 자산을 한 손으로 옮기면 결과적으로 한 참가자(또는 사람들의 그룹)가 거래된 전체 자산을 손에 넣게 되며, 가격은 빠르게 성장을 멈추고 속도가 느려지며, 그 후 가격은 빠르게 하락합니다. 자산은 이익을 원하고(가격은 더 올라갈 수 없음), 자산이 이미 다른 손에 분배되는 순간까지 발생하며, 가격은 이미 주각 아래에 있고 아무도 필요로 하지 않기 때문에 더 이상 성장하지 않습니다. 자산의 슬픈 소유자는 자산을 화장지로 사용하기 시작합니다(그리고 실험 가상의 자산 이후, 단순히 여러 참가자의 계정에 쓸모없는 부하로 놓여 있음). 일부는 투기로 부자가 되었고 대부분은 파산했습니다. 그들의 USD 돈은 거래소의 손으로 넘어갔고 한때 대부분의 자산을 손에 쥐고 있던 소수의 참가자가 있었습니다.

그게 다 모델링입니다.