pam 계정의 대안? 더 나은 것은 무엇입니까 - 페이지 2

 
Farkhat Guzairov :

동의합니다.

개인적으로 시장과 직접적인 접촉을 원하는 사람으로서 나는 신호를 선택하고 그렇지 않으면 PAMM을 선택합니다.

90%의 경우 PAMM은 공, 피라미드입니다. 거래가 매우 어렵기 때문에 투자가 들어오면 즉시 철회됩니다. 그것은 매우 어렵다
 
Farkhat Guzairov :

아무도 당신에게 빚진 것이 없습니다. 속지 마세요. PAMM은 당신의 계정처럼 무너지기 쉽습니다.

예, 예 ... PAMM 소유자는 MPH도 없어야 한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그들은 REAL 거래에서 이익을 얻는 데 관심이 있습니다. 그리고 충돌은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그리고 내 계정은 전혀 병합할 수 없습니다. 그는 슬럼프에 있을 수 있지만 배수구에는 없습니다.

 
Vladimir Baskakov :
90%의 경우 PAMM은 공, 피라미드입니다. 거래가 매우 어렵기 때문에 투자가 들어오면 즉시 철회됩니다. 그것은 매우 어렵다

괜찮아요. 모든 것이 잘 거래됩니다. "돈까스 전체를 공개"하지 않고 작은 위험 (투자의 유입 및 유출)을 노출하면 큰 역할을하지 않습니다.

 
Georgiy Merts :

괜찮아요. 모든 것이 잘 거래됩니다. "돈까스 전체를 공개"하지 않고 작은 위험 (투자의 유입 및 유출)을 노출하면 큰 역할을하지 않습니다.

글쎄, 당신이 투자자를 가질 때, 우리는 볼 것입니다
 
Georgiy Merts :

예, 예 ... PAMM 소유자는 MPH도 없어야 한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그들은 REAL 거래에서 이익을 얻는 데 관심이 있습니다. 그리고 충돌은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그리고 내 자신의 계정 - 그리고 전혀 병합할 수 없습니다. 그것은 슬럼프에있을 수 있지만 배수구에는 없습니다.

:) 그 소식을 들으니 매우 기쁩니다!

귀하의 계정을 모니터링(시그널)하지 않는 이유는 무엇입니까? 구독자로부터 추가 이익을 얻거나 지속적인 충전이 적절한 이익에 기여하지 못할 수도 있습니다.

 
Georgiy Merts :

괜찮아요. 모든 것이 잘 거래됩니다. "돈까스 전체를 공개"하지 않고 작은 위험 (투자의 유입 및 유출)을 노출하면 큰 역할을하지 않습니다.

무슨 뜻이야?

귀하의 자본은 1000이고 투자자는 100, 다른 하나는 20,000입니다. 예치금의 2%로 항상 시장에 진입하십시오 . 가장 큰 투자자는 20,000의 자본을 취하기로 결정했습니다.

당신의 단점과 위험은 무엇입니까?

 

투자자에게 DU(신탁관리)가 고려되지 않는 이유는 무엇입니까?...

모든 면에서 PAMM이나 Signal보다 더 안정적입니다...

 
Anastasia Vasilenko :
예 예 알프스 외에 다른 자원이 있습니까?
물론 다위넥스.
 
Anastasia Vasilenko :
투자자, 팸 계좌 또는 신호 중 어느 것이 더 낫습니까?

신호를 선택하는 경우 가장 먼저 주목해야 하는 것은 자금입니다.

이 화면은 1개 빼고는 딱히 흠잡을 데가 없고, 그런 시그널을 발견하고 수익성이 있다면 제대로 공부할 가치가 있다고 생각합니다. 일반적으로 내 관점에서 볼 때 이러한 장중 거래자는 거래에서 가장 올바른 접근 방식입니다.

음, 두 번째로 주의해야 할 점은 충전하는 것입니다. 충전이 있는 경우 이 신호의 결과는 매우 다양합니다. 또한 다음 휴식 시간을 보내기 위해 자금을 지속적으로 충전할 준비가 되어 있다면 노래를 진행합니다. 아래 참조:


 

나는 주제에 대한 포럼을 검색하고 Taras Gonchar에 대한 언급을 발견하고 그의 비디오를 보고 놀랍게도 신호 선택 에 대한 접근 방식에서 내 말의 확인을 들었습니다(처음 5-10분).