알았습니다. 그러나 MT5의 본질은 숙련된 프로그래머의 눈에 MT4보다 눈에 띄게 향상되는 전문성에 대한 요구에 있습니다. 이러한 엄격함이 중급 교육을 받은 잡종 트레이더들 사이에서 인기를 얻는 데 주요 제동 역할을 했다고 생각하십니까? 품질에 대한 열망이 있는 개발자의 프로그래밍 전문성이 그들의 제품에 영향을 미쳤다고 생각하십니까? 대중을 이길 확률을 줄였습니까?
글쎄, 문제는 그것으로 무엇을 할 것인가?
제품이 더 강력해진 것도 좋지만 MT4에서와 같이 하드코어 OOP 개발뿐만 아니라 아이디어의 빠른 테스트에도 편리하다는 것이 중요합니다. 트레이더와의 커뮤니케이션에서 내가 아는 한 많은 사람들이 MT4에 앉아 있습니다. 왜냐하면 MT5에서는 도구(특히 지표의 경우)를 다시 작성하기 위해 많은 노력을 기울여야 하기 때문입니다.
Реter Konow : 주제의 주요 질문입니다. 명확하고 논리적이며 사려 깊은 프레젠테이션을 환영합니다.
당신의 상황은 Apple 에서 발생한 상황과 비슷합니다 (PS 나는 Apple 분야의 교수가 아니며 특히 팬이 아니며 장비를 전혀 사용하지 않으므로 나에게 소리 지르지 않아도됩니다. 버전이나 다른 것을 섞으면 머리 속에 비슷한 상황이 떠올랐기 때문에 Apple이 Mac OS X을 출시했을 때(아마도 다른 버전의 이야기였을지 모르지만 중요하지 않음) 회사는 동일한 Mac OS 9용으로 작성된 응용 프로그램이 단순히 지원되지 않았기 때문에 이 플랫폼에 대한 응용 프로그램이 전혀 없는 상황에 직면했습니다. 문제의 해결 방법은 간단했고 OS9 응용 프로그램은 에뮬레이션을 통해 OS10에서 실행되었습니다.
이제 mql5.com을 열고 시장 섹션으로 이동하십시오... MT4 및 MT5 지표와 Expert Advisors의 수를 보십시오. 몇 년이 지났습니까? 와 MT5용 소프트웨어도 없는데 왜 써야해... 아니 진심으로 MT5는 마음껏 홍보해도 되지만 아무리 멋지고 귀엽고 스타일리쉬해도 MT5가 있으면 왜 필요할까요? 소프트웨어가 없습니다.
그리고 사실 에뮬레이션 하기 힘든게 뭐냐면 프로그래밍 실력이 없는데 mt4 부터 mt5 까지 같은 판권을 만들어서 단말에 꿰매고 하다보면 본격적인 에뮬레이션을 할 방법이 없으면 , 어렵지 않은 것 같아요.
당신의 상황은 Apple 에서 발생한 상황과 비슷합니다 (PS 나는 Apple 분야의 교수가 아니며 특히 팬이 아니며 장비를 전혀 사용하지 않으므로 나에게 소리 지르지 않아도됩니다. 버전이나 다른 것을 섞으면 머리 속에 비슷한 상황이 떠올랐기 때문에 Apple이 Mac OS X을 출시했을 때(아마도 다른 버전의 이야기였을지 모르지만 중요하지 않음) 회사는 동일한 Mac OS 9용으로 작성된 응용 프로그램이 단순히 지원되지 않았기 때문에 이 플랫폼에 대한 응용 프로그램이 전혀 없는 상황에 직면했습니다. 문제의 해결 방법은 간단했고 OS9 응용 프로그램은 에뮬레이션을 통해 OS10에서 실행되었습니다.
이제 mql5.com을 열고 시장 섹션으로 이동하십시오... MT4 및 MT5 지표와 Expert Advisors의 수를 보십시오. 몇 년이 지났습니까? 와 MT5용 소프트웨어도 없는데 왜 써야해... 아니 진심으로 MT5는 마음껏 홍보해도 되지만 아무리 멋지고 귀엽고 스타일리쉬해도 MT5가 있으면 왜 필요할까요? 소프트웨어가 없습니다.
그리고 사실 에뮬레이션 하기 힘든게 뭐냐면 프로그래밍 실력이 없는데 mt4 부터 mt5 까지 같은 판권을 만들어서 단말에 꿰매고 하다보면 본격적인 에뮬레이션을 할 방법이 없으면 , 어렵지 않은 것 같아요.
제품이 더 강력해진 것도 좋지만 MT4에서와 같이 하드코어 OOP 개발 뿐만 아니라 아이디어의 빠른 테스트에도 편리하다는 것이 중요합니다 . 트레이더와의 커뮤니케이션에서 내가 아는 한 많은 사람들이 MT4에 앉아 있습니다. 왜냐하면 MT5에서는 도구(특히 지표의 경우)를 다시 작성하기 위해 많은 노력을 기울여야 하기 때문입니다.
일반적으로 내 개인적인 의견은 대중적 성격을 고려한다면 모든 것이 대중을 위해 특별히 이루어져야 한다는 것입니다. 전문가에게 의존하는 경우 전문가를 위해 수행하십시오.
대중과 전문가 모두를 위해 제품을 계산하는 것은 무의미합니다. 선택해야 합니다. 선택은 간단합니다. 돈이 우선 순위를 정의합니다.
이것은 대중이 필요를 지시한다는 것을 의미하며 여기에서 MT5는 그들에게 덜 관련성이 있는 것으로 판명되었습니다. 그러나 때로는 대중에게 새로운 방향을 제시하고 이끌 수 있습니다.
MT5가 새로운 영역/구/공간/패션 등을 만들 수 있다면 대중이 몰려들 것입니다. 나는 다른 것을 볼 수 없습니다.
제품은 오늘뿐만 아니라 내일에도 초점을 맞춰야 합니다. 핵심 작성을 마칠 때까지 모두가 MT4에 대해 잊어 버릴 것입니다)
알았습니다. 그러나 MT5의 본질은 숙련된 프로그래머의 눈에 MT4보다 눈에 띄게 향상되는 전문성에 대한 요구에 있습니다. 이러한 엄격함이 중급 교육을 받은 잡종 트레이더들 사이에서 인기를 얻는 데 주요 제동 역할을 했다고 생각하십니까? 품질에 대한 열망이 있는 개발자의 프로그래밍 전문성이 그들의 제품에 영향을 미쳤다고 생각하십니까? 대중을 이길 확률을 줄였습니까?
글쎄, 문제는 그것으로 무엇을 할 것인가?제품이 더 강력해진 것도 좋지만 MT4에서와 같이 하드코어 OOP 개발뿐만 아니라 아이디어의 빠른 테스트에도 편리하다는 것이 중요합니다. 트레이더와의 커뮤니케이션에서 내가 아는 한 많은 사람들이 MT4에 앉아 있습니다. 왜냐하면 MT5에서는 도구(특히 지표의 경우)를 다시 작성하기 위해 많은 노력을 기울여야 하기 때문입니다.
주제의 주요 질문입니다. 명확하고 논리적이며 사려 깊은 프레젠테이션을 환영합니다.
이제 mql5.com을 열고 시장 섹션으로 이동하십시오... MT4 및 MT5 지표와 Expert Advisors의 수를 보십시오. 몇 년이 지났습니까? 와 MT5용 소프트웨어도 없는데 왜 써야해... 아니 진심으로 MT5는 마음껏 홍보해도 되지만 아무리 멋지고 귀엽고 스타일리쉬해도 MT5가 있으면 왜 필요할까요? 소프트웨어가 없습니다.
그리고 사실 에뮬레이션 하기 힘든게 뭐냐면 프로그래밍 실력이 없는데 mt4 부터 mt5 까지 같은 판권을 만들어서 단말에 꿰매고 하다보면 본격적인 에뮬레이션을 할 방법이 없으면 , 어렵지 않은 것 같아요.
솔직히 말해서, 나는 내 말이 당신의 대답처럼 들렸는지 이해하지 못했습니다.
사용자가 선택한 것이 아니라 실제로 DC가 선택한 것에 대해 이야기하고 있습니다.
대부분의 사용자는 프로그래밍과 관련하여 아무 것도 하지 않을 것이며 일부는 배수되기 전에 1년 이내에 프리랜서로 전환할 것입니다.
따라서 이러한 모든 분쟁은 고급 사용자와 프로그래머의 무리입니다. 돈을 잃는 방법에 신경 쓰지 않는 실제 사용자의 작은 부분.
글쎄, DC가 MT5를 느리게 해야 하는 이유는 무엇입니까?
MQ 상황입니다. 나는 단지 주제를 이끌고 대표자가 아닙니다.
이제 mql5.com을 열고 시장 섹션으로 이동하십시오... MT4 및 MT5 지표와 Expert Advisors의 수를 보십시오. 몇 년이 지났습니까? 와 MT5용 소프트웨어도 없는데 왜 써야해... 아니 진심으로 MT5는 마음껏 홍보해도 되지만 아무리 멋지고 귀엽고 스타일리쉬해도 MT5가 있으면 왜 필요할까요? 소프트웨어가 없습니다.
그리고 사실 에뮬레이션 하기 힘든게 뭐냐면 프로그래밍 실력이 없는데 mt4 부터 mt5 까지 같은 판권을 만들어서 단말에 꿰매고 하다보면 본격적인 에뮬레이션을 할 방법이 없으면 , 어렵지 않은 것 같아요.
알았습니다. 따라서 MT5의 소프트웨어 수를 늘려야 한다고 생각합니다. 수락됨.
제품은 오늘뿐만 아니라 내일에도 초점을 맞춰야 합니다. 핵심 작성을 마칠 때까지 모두가 MT4를 잊어 버릴 것입니다)
권리. 나는 내일과 대중을 생각합니다. 공익의 발전을 미리 예견하고 주도권을 잡는 것이 필요하다고 생각합니다. 이것이 성공의 열쇠입니다.
글쎄, DC가 MT5를 느리게 해야 하는 이유는 무엇입니까?
라이센스가 더 비싸고 아마도 각 클라이언트에 대한 지불이 있다고 생각합니다. 어쨌든 브로커 Otkritie의 관리자는 이러한 방식으로 추가 터미널 사용에 대한 요금 징수를 정당화했습니다.
또한 하드웨어에 대한 요구 사항은 분명히 더 심각하고 이에 대한 명백한 장점(무엇?)이 없으므로 다른 플랫폼으로의 대규모 전환에 관심이 없습니다.제품이 더 강력해진 것도 좋지만 MT4에서와 같이 하드코어 OOP 개발 뿐만 아니라 아이디어의 빠른 테스트에도 편리하다는 것이 중요합니다 . 트레이더와의 커뮤니케이션에서 내가 아는 한 많은 사람들이 MT4에 앉아 있습니다. 왜냐하면 MT5에서는 도구(특히 지표의 경우)를 다시 작성하기 위해 많은 노력을 기울여야 하기 때문입니다.
알았습니다. 아이디어를 신속하게 테스트하는 것이 편리합니다.