글쎄, 일단 내가 이미 당신에게 개인에 하나의 소프트웨어에 대한 링크를 보냈습니다. 제 3자이지만 공개되어 있습니다. 제 친구와 저는 옵션을 위해 최종 결정 중입니다. 이미 선택적 API가 있고 테스터도 연결했습니다. 따옴표에 몇 가지 문제가 있지만 점진적으로 모든 것을 해결하고 있습니다. 곧 봇을 테스트할 것입니다. .
글쎄, 나는 이미 당신에게 개인용 소프트웨어에 대한 링크를 보냈습니다. 제 3자이지만 공개되어 있습니다. 제 친구와 저는 옵션을 위해 최종 결정 중입니다. 이미 선택적 API가 있고 테스터도 연결했습니다. 따옴표에 몇 가지 문제가 있지만 점진적으로 모든 것을 해결하고 있습니다. 곧 봇을 테스트할 것입니다. .
MT5에 가까워지고 테스트할 준비가 되었지만 아직 견적을 수집하지 않았습니다. 역사적 변동성 과 이론적인 가격 에 대한 인용 없이 테스트하는 아이디어가 있습니다.
이론적인 가격은 모든 사람이 사고파는 가격입니다. 몇 점의 작은 반발이 있을 수 있지만 시장에서 아무도 옵션을 거래하지 않습니다. 확실히 우리는 아닙니다(유동성이 낮고 잔이 반쯤 비어 있음). 짧은 전략이 있는 경우 ter의 왜곡된 인용문을 기반으로 하는 전략을 의미합니다. 가격 - 예, 스마일 테스트는 작동하지 않지만 여기서 테스트는 이론상 필요하지 않습니다. 가격은 여전히 시장 소음보다 우세하며 시장 가격보다 훨씬 더 저렴하게 구매할 수 있다면 테이크 델타 중립화에 제한을 두어도 무방하며 델타 헤저가 좋다면 거의 위험 없이 자신의 것을 취할 수 있습니다.
실제 인용문에 대한 테스트는 그다지 좋은 생각이 아닙니다. 예를 들어 내가 본 (실제) 인용문은 모두 구멍에 있기 때문입니다. 첫 번째 3/5 옵션은 행사가가 바뀌는 즉시 적극적으로 거래되며 모두 비어 있습니다. 미소는 전체 그림을 보여줍니다. 그래서 저는 더 많이 웃는 경향이 있습니다.
스마일의 역사적 변동성은 두 가지 요인을 대체하지 않습니다. 1 - 암시된 것과 다릅니다.
나는 Kolenkovich의 강의를 몇 번 보았지만 - 그는 시장에서 거래하는 것 같지만 그의 방법도 흥미롭게 의심 스럽습니다. 그는 무언가를 끝내지 않는 것 같습니다 ... 내가 이해하는대로 그는 미소 아래에있는 것을 쓸어 버립니다. 델타 중화가 만료될 때까지 모든 것을 시장에 유지합니다. 제 생각에는 이상한 전략입니다.
이론적인 가격은 모든 사람이 사고파는 가격입니다. 몇 점의 작은 반발이 있을 수 있지만 시장에서 아무도 옵션을 거래하지 않습니다. 확실히 우리는 아닙니다(유동성이 낮고 잔이 반쯤 비어 있음). 짧은 전략이 있는 경우 ter의 왜곡된 인용문을 기반으로 하는 전략을 의미합니다. 가격 - 예, 스마일 테스트는 작동하지 않지만 여기서 테스트는 이론상 필요하지 않습니다. 가격은 여전히 시장 소음보다 우세하며 시장 가격보다 훨씬 더 저렴하게 구매할 수 있다면 테이크 델타 중립화에 제한을 두어도 좋고 델타 헤저가 좋다면 거의 위험 없이 자신의 것을 취할 수 있습니다.
실제 인용문에 대한 테스트는 그다지 좋은 생각이 아닙니다. 예를 들어 내가 본 (실제) 인용문은 모두 구멍에 있기 때문입니다. 옵션의 처음 3/5은 행사가가 바뀌는 즉시 적극적으로 거래됩니다. 모든 것이 비어 있습니다. 미소는 전체 그림을 보여줍니다. 그래서 저는 더 많이 웃는 경향이 있습니다.
스마일의 역사적 변동성은 두 가지 요인을 대체하지 않습니다. 1 - 암시된 것과 다릅니다.
2 - 모든 스트라이크에 대한 1이며 암시된 스트라이크는 미소의 형태를 갖습니다.
역사적 변동성을 미소로 바꾸는 방법을 알고 있다면 공유하십시오)
물론 확산을 고려해야 합니다.
이론적인 가격으로 테스트하는 것은 가능하지만 매우 거칠게 나옵니다. 모두 수요와 공급이 현실에 없을 수 있다는 사실에 따른 것입니다.
따라서 실생활에 가까운 보다 정확한 테스트를 위해서는 모든 스트라이크와 구멍이 있는 완전한 인용 기록이 필요합니다.
첫 번째 것도 잠시 동안 첫 번째 것으로 거래했습니다.
두 번째 링크는 무엇이든 물어보면 내 리소스입니다.
귀하의 리소스에 감사드립니다. 매우 유익합니다!
프로필의 리소스에 대한 링크를 추가합니다.
질문이 더 많을 것 같은데...
글쎄, 우리가 타사 소프트웨어를 사용하고 스스로 리벳을 맞추지 않는다면 다음과 같은 것이 있습니다.
가능하면 타사 소프트웨어를 사용하지 않고 스스로를 리벳팅하려고 합니다.
타사 소프트웨어를 자랑할 수 있습니까?
이 시간이 지나면 어떻게 되었습니까?
그 이후로 다리 아래에 많은 물이 흐르고 그 프로그램이 많이 발전했으며 이 기간 동안 자산(선형 - 선물의 로봇)을 관리하고 친구와 함께 프로그래밍 기술을 향상시킬 수 있었습니다. 스스로 프로그램을 작성하십시오 ...
가능하면 타사 소프트웨어를 사용하지 않고 스스로를 리벳팅하려고 합니다.
타사 소프트웨어를 자랑할 수 있습니까?
글쎄, 일단 내가 이미 당신에게 개인에 하나의 소프트웨어에 대한 링크를 보냈습니다. 제 3자이지만 공개되어 있습니다. 제 친구와 저는 옵션을 위해 최종 결정 중입니다. 이미 선택적 API가 있고 테스터도 연결했습니다. 따옴표에 몇 가지 문제가 있지만 점진적으로 모든 것을 해결하고 있습니다. 곧 봇을 테스트할 것입니다. .
글쎄, 나는 이미 당신에게 개인용 소프트웨어에 대한 링크를 보냈습니다. 제 3자이지만 공개되어 있습니다. 제 친구와 저는 옵션을 위해 최종 결정 중입니다. 이미 선택적 API가 있고 테스터도 연결했습니다. 따옴표에 몇 가지 문제가 있지만 점진적으로 모든 것을 해결하고 있습니다. 곧 봇을 테스트할 것입니다. .
MT5에 가까워지고 테스트할 준비가 되었지만 아직 견적을 수집하지 않았습니다. 역사적 변동성 과 이론적인 가격 에 대한 인용 없이 테스트하는 아이디어가 있습니다.
프로스토트레이더가 제공 하는 웹사이트에서 일일 변동성 값을 다운로드할 수도 있습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
옵션
2019.01.22 14:03
스톡 옵션에 대한 가장 멋진 리소스
http://www.option.ru/
내가 이해하는 한, 이론적인 가격에서 장기 전략만 테스트(거래)될 수 있습니다.
빠른 거래를 위해서는 실제 견적이 필요하며 제가 보기에는 이론적인 견적과 많이 다릅니다.
시세를 맞춰 차익을 취하는 것이 필요)
이론적인 가격은 모든 사람이 사고파는 가격입니다. 몇 점의 작은 반발이 있을 수 있지만 시장에서 아무도 옵션을 거래하지 않습니다. 확실히 우리는 아닙니다(유동성이 낮고 잔이 반쯤 비어 있음). 짧은 전략이 있는 경우 ter의 왜곡된 인용문을 기반으로 하는 전략을 의미합니다. 가격 - 예, 스마일 테스트는 작동하지 않지만 여기서 테스트는 이론상 필요하지 않습니다. 가격은 여전히 시장 소음보다 우세하며 시장 가격보다 훨씬 더 저렴하게 구매할 수 있다면 테이크 델타 중립화에 제한을 두어도 무방하며 델타 헤저가 좋다면 거의 위험 없이 자신의 것을 취할 수 있습니다.
실제 인용문에 대한 테스트는 그다지 좋은 생각이 아닙니다. 예를 들어 내가 본 (실제) 인용문은 모두 구멍에 있기 때문입니다. 첫 번째 3/5 옵션은 행사가가 바뀌는 즉시 적극적으로 거래되며 모두 비어 있습니다. 미소는 전체 그림을 보여줍니다. 그래서 저는 더 많이 웃는 경향이 있습니다.
스마일의 역사적 변동성은 두 가지 요인을 대체하지 않습니다.
1 - 암시된 것과 다릅니다.
2 - 모든 스트라이크에 대한 1이며 암시된 스트라이크는 미소의 형태를 갖습니다.
역사적 변동성을 미소로 바꾸는 방법을 알고 있다면 - 공유)
이론적인 가격은 모든 사람이 사고파는 가격입니다. 몇 점의 작은 반발이 있을 수 있지만 시장에서 아무도 옵션을 거래하지 않습니다. 확실히 우리는 아닙니다(유동성이 낮고 잔이 반쯤 비어 있음). 짧은 전략이 있는 경우 ter의 왜곡된 인용문을 기반으로 하는 전략을 의미합니다. 가격 - 예, 스마일 테스트는 작동하지 않지만 여기서 테스트는 이론상 필요하지 않습니다. 가격은 여전히 시장 소음보다 우세하며 시장 가격보다 훨씬 더 저렴하게 구매할 수 있다면 테이크 델타 중립화에 제한을 두어도 좋고 델타 헤저가 좋다면 거의 위험 없이 자신의 것을 취할 수 있습니다.
실제 인용문에 대한 테스트는 그다지 좋은 생각이 아닙니다. 예를 들어 내가 본 (실제) 인용문은 모두 구멍에 있기 때문입니다. 옵션의 처음 3/5은 행사가가 바뀌는 즉시 적극적으로 거래됩니다. 모든 것이 비어 있습니다. 미소는 전체 그림을 보여줍니다. 그래서 저는 더 많이 웃는 경향이 있습니다.
스마일의 역사적 변동성은 두 가지 요인을 대체하지 않습니다.
1 - 암시된 것과 다릅니다.
2 - 모든 스트라이크에 대한 1이며 암시된 스트라이크는 미소의 형태를 갖습니다.
역사적 변동성을 미소로 바꾸는 방법을 알고 있다면 공유하십시오)
물론 확산을 고려해야 합니다.
이론적인 가격으로 테스트하는 것은 가능하지만 매우 거칠게 나옵니다. 모두 수요와 공급이 현실에 없을 수 있다는 사실에 따른 것입니다.
따라서 실생활에 가까운 보다 정확한 테스트를 위해서는 모든 스트라이크와 구멍이 있는 완전한 인용 기록이 필요합니다.
역사적 변동성을 미소로 바꿀 수 있습니다. 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다.