규제가 없는 것이 좋은 이유는 규제가 혜택의 10%를 제공하기 때문입니다(예: 규제 기관이 이를 보장 한다면 회사가 파산할 경우 돈이 당신에게 반환된다는 확신과 같은, 하지만 당신이 리더에서 계좌를 개설한다면 20년의 역사를 가진 회사, 이것은 거의 효과가 없습니다), 그리고 이러한 규제 기관에 앉아있는 사람들의 머리에 바퀴벌레에 불과한 정당화되는 다양한 제한 형태의 피해의 90 %, 크기 및 규제 국가의 영향력은 종종 합리성과 약한 상관 관계를 나타냅니다.
Ilya Malev : 규제가 없는 것이 좋은 이유는 규제가 혜택의 10%를 제공하기 때문입니다(예: 규제 기관이 이를 보장 한다면 회사가 파산할 경우 돈이 당신에게 반환된다는 확신과 같은, 하지만 당신이 리더에서 계좌를 개설한다면 20년의 역사를 가진 회사, 이것은 거의 효과가 없습니다), 그리고 이러한 규제 기관에 앉아있는 사람들의 머리에 바퀴벌레에 불과한 정당화되는 다양한 제한 형태의 피해의 90 %, 크기 및 규제 국가의 영향력은 종종 합리성과 약한 상관 관계를 나타냅니다.
어느? 교환이 작동하지 않거나 무엇입니까? )
아 ... 아마도 다른 관계일 것입니다. forex 이사에게는 줄무늬가 있고 교환 이사에게는 줄이 있습니다. 서버 랙이 칠해진 색상이 상인에게 어떤 차이가 있습니까?
왜 한 번도 거래를 하지 않았습니까? 적어도 그것을 시도하십시오 .. 말하자면, 그 차이를 느끼십시오 :)
좋아, 나머지 누바들, 내가 그들에게 물어볼게 0
MICEX가 라이선스를 박탈당해도 여전히 작동한다는 말씀이신가요?
MICEX는 없지만 중앙 은행이 일부 NYSE에서 판지 라이선스를 박탈하려고 하면 충분히 가능합니다.
왜 한 번도 거래를 하지 않았습니까? 적어도 그것을 시도하십시오 .. 말하자면, 그 차이를 느끼십시오 :)
좋아, 나머지 누바들, 내가 그들에게 물어볼게 0
내가 뭘 그렇게 졸려? 물방울 무늬 넥타이가 정말입니까?
내가 뭘 그렇게 졸려? 물방울 무늬 넥타이가 정말입니까?
모두 옳은 말씀을 하셨습니다. 뉘앙스의 차이가 거래소와 장외 시장을 근본적으로 다르게 만드는 것은 아닙니다.
내가 뭘 그렇게 졸려? 물방울 무늬 넥타이가 정말입니까?
상자에
그리고 물론 모든 사람들이 이미 여기서 논의하는 데 지쳤던 규정에서. 그것은 모든 슬픈 결과와 함께 개념에 따라 증권 거래소에 있습니다.
물론 외환은 살아있을 것입니다;)
Forex는 살았고, Forex는 살았고, Forex는 살아 있을 것입니다! ;)
규제가 없는 것이 좋은 이유는 규제가 혜택의 10%를 제공하기 때문입니다(예: 규제 기관이 이를 보장 한다면 회사가 파산할 경우 돈이 당신에게 반환된다는 확신과 같은, 하지만 당신이 리더에서 계좌를 개설한다면 20년의 역사를 가진 회사, 이것은 거의 효과가 없습니다), 그리고 이러한 규제 기관에 앉아있는 사람들의 머리에 바퀴벌레에 불과한 정당화되는 다양한 제한 형태의 피해의 90 %, 크기 및 규제 국가의 영향력은 종종 합리성과 약한 상관 관계를 나타냅니다.
아무도 당신을 제한하지 않으며 데모 계정 에서 원하는 곳에서 거래하십시오
돈이 있고 뇌가 있는 사람이 더 걱정) 돈은 그렇게 순진하게 버는 것이 아니라 유치하게 잃는 것은 어리석다
외환 두뇌가 본격적인 사람은 전혀 오르지 않지만 ..하지만 그것은 다른 이야기입니다.