서비스. 이미 작업 중이신가요? - 페이지 12

 
fxsaber :

아니요.

그래서 제가 잘못 이해했습니다.

 
Maxim Dmitrievsky :

모든 것이 어떻게 시작되는지... 예를 들어 거래소(모스크바, CME)와 같은 다른 MT5 브로커에 필요한 피드

정확히 이것을 위해 서비스는 일반적으로 0 기회를 제공합니다. 가장 일반적인 MQ 피드가 아닌 어디에서나 연결할 수 있습니다.

하지만 너에게 설명하는 것은 무의미해 보인다 .. 같은 것에 대해 2번째 페이지

그것은 원래 API에 관한 것이 아니라 서비스의 직접적이고 피드백에 관한 것이었습니다.

MQ-피드의 경우 여러 터미널을 병렬로 사용하는 것을 방해하는 것은 없습니다.


예, 중재도 가능합니다. 누가 내 거래 에 관심을 갖습니까?

글쎄, 당신 자신은 어떤 이유로 행 사이를 읽습니다.

 
fxsaber :

그것은 원래 API에 관한 것이 아니라 서비스의 직접적이고 피드백에 관한 것이었습니다.

MQ-피드의 경우 여러 터미널을 병렬로 사용하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

처음에는 기존 피드의 대부분이 이미 MQ에서 가져온 것이기 때문에 MQ 피드 연결에 대해 이야기하기 시작했습니다.

병렬 다중 터미널은 변태입니다

 
Igor Makanu :

그것은 가능하지만 시간은 비교할 수 없을 것입니다. VS2017 또는 Delphi 디자이너에서 10-20개의 마우스 클릭과 10-20개의 줄을 손으로 직접 작성하고 경험을 통해 말 그대로 20-30분 이내에

MQL에서 유사한 작업은 1일 이상 소요됩니다.

우리는 "집에서 만든 것"에 대해 말하는 것이 아닙니다 . 언어 기능을 사용하여 처음부터 작성하는 경우

추신 : 알 수없는 이유로 개발자는 "탬버린과 함께 춤을 추지 않고"테스터에서 그래픽 인터페이스로 작업 할 기회를주지 않습니다.

터미널 GUI 확장은 베어 차트에 그리는 대화형이 아닙니다.

 
Igor Makanu :

...

추신 : 알 수없는 이유로 개발자는 "탬버린과 함께 춤을 추지 않고"테스터에서 그래픽 인터페이스로 작업 할 기회를주지 않습니다.

테스터가 완전 자동 Expert Advisors를 위해 날카롭게 되었기 때문일 수 있습니다. 원칙적으로 이것은 대부분이 자동 고문을 독점적으로 생성하기 때문에 정당화됩니다. 그들과 테스터를 위해.

 
Maxim Dmitrievsky :

처음에는 MQ 피드 연결에 대해 이야기하기 시작했습니다.

글쎄, 우리는 다른 주제에 대해 이야기하고 있었다. 커뮤니케이션의 포럼 형식 - 그렇습니다.

병렬 다중 터미널은 변태입니다

우리는 익숙하지 않습니다.

 

서비스는 아직 초기 상태입니다.

그들은 일을 잘하고 일을 잘합니다. 그러나 고유한 기능은 아직 오지 않았습니다.

이미 이제 터미널 상태에 관계없이 지속적으로 실행되는 프로세스의 형태로 서비스에 대한 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

 
Renat Fatkhullin :

이미 이제 터미널 상태에 관계없이 지속적으로 실행되는 프로세스의 형태로 서비스에 대한 많은 작업 을 수행할 수 있습니다.

말하지마

 
fxsaber :

...

각 EA가 액세스할 수 있는 터미널의 사용자 프로세스입니다. 시장 환경과 관련된 끝없는 계산을 서비스의 별도 스레드로 실행하고 적시에 프로세스에서 현재 결과를 가져올 수 있습니다.

링 버퍼 .

 
히스토리에서 서비스를 실행하는 방법이 궁금합니다.