즉, 기술에 대해 아무것도 모르고 시도하지 않고도 즉시 필요한 것과 필요하지 않은 것을 선언합니다 ... 영리합니다.
그리고 이것은 내가 말한 것의 결과입니다. 귀하의 기술은 극히 좁은 범위의 사람들에게 관심이 있습니다. 한편으로는 시스템을 스크립트나 Expert Advisor에 연결하기에 충분한 프로그래밍 경험이 있지만(이는 이미 이러한 전문가 스크립트 중 적어도 일부를 작성할 수 있어야 함을 의미함) 동시에 거의 완전 수동 거래 .
그런 사람들은 거의 없습니다.
"반자동" 거래에 대해 이야기하는 모든 사람들 - 사실, 그들은 약간의 수동 "추가"(거래 개시)와 함께 스스로를 위해 아주 자동으로 거래합니다. 즉, 그들은 매분 터미널을 보지 않습니다. 귀하의 시스템은 거의 항상 터미널을 보는 것을 선호하는 사람들의 편의를 위해 특별히 설계되었습니다. 그들에게는 편리함이 매우 중요할 것입니다.
이길 것이다. 이미 정복했습니다. 벌써 32페이지.
32페이지는 홍수에 불과합니다. 글쎄, 적어도 주제에.
이길 수 없습니다.
+
베드로. 시간을 많이 낭비했다고 생각한 적이 있습니까?
이전에는 이미 마켓에 하나 이상의 제품을 게시하고 직접 확인하라는 조언을 받았습니다.
당신의 고집과 다른 방향 - 거기에서 당신이 TOP에있을 것이라고 확신합니다.
예를 들어, 지표를 작성하십시오 - 나는 당신이 성공할 것이라고 생각합니다.
+ 당신은 이미 이 자원에서 꽤 유명한 사람입니다 - 당신에게 유리할 것입니다베드로. 시간을 많이 낭비했다고 생각한 적이 있습니까?
...
아니요. 난 그렇게 생각하지 않아.
대중의 관심이 없으면 제품을 출시하지 않을 것입니다. 나는 그것이 대중의 관심을 얻을 것이라고 확신해야합니다.
그렇다면 무료(후원, 타겟) 포럼에서 무엇을 하고 계십니까?
또는 "토론 사유"를 해제하거나 개인적인 존경심을 가지고 "규칙 위반" 버튼을 눌러야 합니다.
대중의 관심이 없으면 제품을 출시하지 않을 것입니다. 나는 그것이 대중의 관심을 얻을 것이라고 확신해야합니다.
Petya, 여기에 논리적 오류가 있습니다.
주의:
제품을 출시하지 않으면 대중의 관심이 없을 것입니다. 대중은 단순히 제품의 존재에 대해 알지 못하고 무지로 인해 관심을 보일 수 없습니다.
대중에게 제품을 출시해야만 대중의 관심이 생길 수 있습니다.
대중의 관심이 매우 불안정하다는 점을 감안할 때 그가 대중의 관심을 얻을 것이라는 확신의 근거는 무엇입니까?
표준 라이브러리를 사용 하는 유사한 "Hello World" 예제 . 두 번째로 이 라이브러리에 액세스하는 것을 고려하면 30분의 작업이 필요합니다. 처음으로 파일매니저를 생성할 때 표준 라이브러리를 사용한 예시이기도 합니다 :)
결과는 완전히 제어되는 응용 프로그램입니다.
결과는 완전히 제어되는 응용 프로그램입니다.
코드를 기반으로 3개의 창을 만들었습니다.
정확히 2분 동안 작업하면 결과는 모든 프로그래머가 읽고 수정할 수 있는 올바른 판독 가능한 코드입니다.
IMHO, 이것이 바로 최신 소프트웨어 솔루션의 모습입니다. 코드를 읽을 수 있을 뿐만 아니라 작성합니다.)
즉, 기술에 대해 아무것도 모르고 시도하지 않고도 즉시 필요한 것과 필요하지 않은 것을 선언합니다 ... 영리합니다.
그리고 이것은 내가 말한 것의 결과입니다. 귀하의 기술은 극히 좁은 범위의 사람들에게 관심이 있습니다. 한편으로는 시스템을 스크립트나 Expert Advisor에 연결하기에 충분한 프로그래밍 경험이 있지만(이는 이미 이러한 전문가 스크립트 중 적어도 일부를 작성할 수 있어야 함을 의미함) 동시에 거의 완전 수동 거래 .
그런 사람들은 거의 없습니다.
"반자동" 거래에 대해 이야기하는 모든 사람들 - 사실, 그들은 약간의 수동 "추가"(거래 개시)와 함께 스스로를 위해 아주 자동으로 거래합니다. 즉, 그들은 매분 터미널을 보지 않습니다. 귀하의 시스템은 거의 항상 터미널을 보는 것을 선호하는 사람들의 편의를 위해 특별히 설계되었습니다. 그들에게는 편리함이 매우 중요할 것입니다.
나는 질문을 반복합니다 - 당신은 그들 중 많은 수가 있다고 생각합니까?