Fedor Knyazev : DC는 어디에서 주문을 실행합니까? 그들은 항상 시장에 도달합니까? 이름은 밝히지 않겠지만 계정 유형에 관계없이 모든 DC에서 멀리 떨어진 주문이 시장에 도달합니다. 이러한 내부 DC 시스템에서는 계정에 대한 모든 통계를 작성할 수 있습니다.
Forex 소매는 글로벌 소매와 관련이 없습니다. 즉, 통화 가격에 영향을 미치지 않습니다.
이는 수익성이 매우 높기 때문입니다. 월 10%로 연간 200% 이상을 얻을 수 있습니다. 10년 동안 보증금이 92709배 증가했습니다. Forex에는 이렇게 수익성 있는 계정이 있는 트레이더가 한 명도 없습니다. 그렇게 성공적으로 거래하려면 절대 속이지 않고 모든 거래를 은행 간 시장으로 이체할 "자신의" 브로커가 있어야 합니다. 그러나 결코 고갈되지 않고 끊임없이 서두르는 고객을 누가 용납할 수 있겠습니까?
이는 수익성이 매우 높기 때문입니다. 월 10%로 연간 200% 이상을 얻을 수 있습니다. 10년 동안 보증금이 92709배 증가했습니다. Forex에는 이렇게 수익성 있는 계정이 있는 트레이더가 한 명도 없습니다. 그렇게 성공적으로 거래하려면 절대 속이지 않고 모든 거래를 은행 간 시장으로 이체할 "자신의" 브로커가 있어야 합니다. 그러나 결코 고갈되지 않고 끊임없이 서두르는 고객을 누가 용납할 수 있겠습니까?
p1. 첫째, 매월 10%로, 음, 연간 200%는 없을 것입니다... 당신은 계산기에 열정적입니다 :-)
p1.1. 70~80%는 노력과 행운으로 현실이 됩니다
1.2쪽. 적은 양으로 월 20-30%가 완료됩니다. 불행히도 볼륨이 클수록 덜 수행됩니다 :-) 이것은 또한 삶의 진실입니다.
DC의 경우 클라이언트가 HFT(몇 번의 스프레드가 아닌 거래)가 아닌 매우 적극적으로 거래하고 1년에 한 번 이상 거래하지만 수익성이 있는 경우 이것은 골든 클라이언트입니다. 그는 단순히 그들에게 지속적이고 정기적으로 퍼짐을 가져와 그들의 수입을 늘리고 다른 사람들을 끌어들입니다.
p1. 첫째, 매월 10%로, 음, 연간 200%는 없을 것입니다... 당신은 계산기에 열정적입니다 :-)
p1.1. 70~80%는 노력과 행운으로 현실이 됩니다
1.2쪽. 적은 양으로 월 20-30%가 완료됩니다. 불행히도 볼륨이 클수록 덜 수행됩니다 :-) 이것은 또한 삶의 진실입니다.
DC의 경우 클라이언트가 HFT(몇 번의 스프레드가 아닌 거래)가 아닌 매우 적극적으로 거래하고 1년에 한 번 이상 거래하지만 수익성이 있는 경우 이것은 골든 클라이언트입니다. 그는 단순히 그들에게 지속적이고 정기적으로 퍼짐을 가져와 그들의 수입을 늘리고 다른 사람들을 끌어들입니다.
DC는 어디에서 주문을 실행합니까? 그들은 항상 시장에 도달합니까? 이름은 밝히지 않겠지만 계정 유형에 관계없이 모든 DC에서 멀리 떨어진 주문이 시장에 도달합니다. 이러한 내부 DC 시스템에서는 계정에 대한 모든 통계를 작성할 수 있습니다.
Forex 소매는 글로벌 소매와 관련이 없습니다. 즉, 통화 가격에 영향을 미치지 않습니다.
수익성 만 월 10 ~ 20 %로 작습니다.
이는 수익성이 매우 높기 때문입니다. 월 10%로 연간 200% 이상을 얻을 수 있습니다. 10년 동안 보증금이 92709배 증가했습니다. Forex에는 이렇게 수익성 있는 계정이 있는 트레이더가 한 명도 없습니다. 그렇게 성공적으로 거래하려면 절대 속이지 않고 모든 거래를 은행 간 시장으로 이체할 "자신의" 브로커가 있어야 합니다. 그러나 결코 고갈되지 않고 끊임없이 서두르는 고객을 누가 용납할 수 있겠습니까?
Forex 소매는 글로벌 소매와 관련이 없습니다. 즉, 통화 가격에 영향을 미치지 않습니다.
수천만 개의 볼륨으로 영향을 미칠 수 있지만 LMAX 또는 Currenex에 직접 연결해야 합니다. 이들은 브로커가 아니라 애그리게이터입니다.
Forex 소매는 글로벌 소매와 관련이 없습니다. 즉, 통화 가격에 영향을 미치지 않습니다.
Forex 소매는 글로벌 소매와 관련이 없습니다. 즉, 통화 가격에 영향을 미치지 않습니다.
빵을 사러 가는 것조차 통화 가격에 영향을 미칩니다. 볼륨은 미크론이지만 영향을 미칩니다 ..
이는 수익성이 매우 높기 때문입니다. 월 10%로 연간 200% 이상을 얻을 수 있습니다. 10년 동안 보증금이 92709배 증가했습니다. Forex에는 이렇게 수익성 있는 계정이 있는 트레이더가 한 명도 없습니다. 그렇게 성공적으로 거래하려면 절대 속이지 않고 모든 거래를 은행 간 시장으로 이체할 "자신의" 브로커가 있어야 합니다. 그러나 결코 고갈되지 않고 끊임없이 서두르는 고객을 누가 용납할 수 있겠습니까?
p1. 첫째, 매월 10%로, 음, 연간 200%는 없을 것입니다... 당신은 계산기에 열정적입니다 :-)
p1.1. 70~80%는 노력과 행운으로 현실이 됩니다
1.2쪽. 적은 양으로 월 20-30%가 완료됩니다. 불행히도 볼륨이 클수록 덜 수행됩니다 :-) 이것은 또한 삶의 진실입니다.
DC의 경우 클라이언트가 HFT(몇 번의 스프레드가 아닌 거래)가 아닌 매우 적극적으로 거래하고 1년에 한 번 이상 거래하지만 수익성이 있는 경우 이것은 골든 클라이언트입니다. 그는 단순히 그들에게 지속적이고 정기적으로 퍼짐을 가져와 그들의 수입을 늘리고 다른 사람들을 끌어들입니다.
1년에 약 360%입니다. 아파트를 팔고, 계좌에 돈을 넣고, 1년에 3개의 아파트를 임대하고 살 수 있습니다.
오히려 DC의 소유자가 아파트를 구입할 것입니다.
p1. 첫째, 매월 10%로, 음, 연간 200%는 없을 것입니다... 당신은 계산기에 열정적입니다 :-)
p1.1. 70~80%는 노력과 행운으로 현실이 됩니다
1.2쪽. 적은 양으로 월 20-30%가 완료됩니다. 불행히도 볼륨이 클수록 덜 수행됩니다 :-) 이것은 또한 삶의 진실입니다.
DC의 경우 클라이언트가 HFT(몇 번의 스프레드가 아닌 거래)가 아닌 매우 적극적으로 거래하고 1년에 한 번 이상 거래하지만 수익성이 있는 경우 이것은 골든 클라이언트입니다. 그는 단순히 그들에게 지속적이고 정기적으로 퍼짐을 가져와 그들의 수입을 늘리고 다른 사람들을 끌어들입니다.
이익을 자본화할 때(이익은 예금에 남아 있음):
1개의 보증금(100%)이 있습니다.
1개월 : 1.1예치금, 수익 10%
2 달; 1.1*1.1=1.21 입금, 이익 21%
4번째 달: 1.21*1.21= 1.4641 입금, 이익 46.41%
8개월; 1.4641*1.4641=2.14358881 입금, 수익 114.358881%
12월: 2.14358881*1.4641=3.13842838 입금, 수익 213.842838%
그러나 귀하의 판단 1항에 따르면 귀하는 틀렸습니다.
이익을 자본화할 때(이익은 예금에 남아 있음):
1개의 보증금(100%)이 있습니다.
1개월 : 1.1예치금, 수익 10%
2 달; 1.1*1.1=1.21 예금, 이익 21%
4개월째: 1.21*1.21= 1.4641 입금, 이익 46.41%
8개월; 1.4641*1.4641=2.14358881 입금, 수익 114.358881%
12월: 2.14358881*1.4641=3.13842838 입금, 수익 213.842838%
그러나 귀하의 판단 1항에 따르면 귀하는 틀렸습니다.
성배 가 (sya)를주지 않으면 상인은 복리를 긁습니다 :-)
10% 이익은 실제로 10% + - 조금입니다. 최종 결과에 부정적인 영향을 미치는 "비트"는 플러스인 것보다 더 강력합니다.
여기에 위험은 이익과 선형적으로 관련되지 않으며 거래량의 증가는 예상 손실의 점진적인 증가로 이어집니다.
포럼 어딘가에서 내가 이미 말했습니다 - 잔액(이익)의 로트를 증가시킴으로써 실제로 돈이 시장에 기부되고 있습니다
topikstarter인 Maxim은 손실 위험 없이 정기적으로 10~20%의 이익을 얻을 수 있는 도구가 있다고 말했습니다. 나는 이것을 믿지 않는다.
월 10% 보장이 연간 200%를 가져올 수 없다고 말했습니다. 당신이 옳지 않다.
나는 Sharikov와 마찬가지로 둘 다에 동의하지 않습니다. 그러나 적어도 한 번은 내가 틀렸습니까?