그들은 DC를 가장한 사기꾼입니다. 그리고 나는 그것이 단지 부엌이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 그들이 사기꾼이라고 말합니다. 그리고 그것은 "더러운"주방입니다.
현재까지 이것은 유일한 DC입니다. 하느님 감사합니다! T의 잘 알려진 DC도 수정되었습니다.
어쩌면 당신의 리그가 병합을 멈출 것입니까?
나는 5년 동안 그들의 포럼에서 "I"라는 글자로 브로커와 이야기를 나누었습니다. 나는 그들이 그에게서 이익을 얻었다는 어떤 지인의 게시물을 본 적이 없으며, 그들 중 다수는 평의회입니다. 수백, 수천 명의 사람들이 있으며 포럼에도 tupit이 있습니다. 더 자주 그들은 잘못된 중지에 대해 불평하지만 모든 청구는 해결됩니다. DC는 작업 모드에서 지불합니다.
안타까운 경험을 하셨을 것 같은데, 아쉬움이 많이 남습니다. 또는 리뷰를 읽고 이를 기반으로 결론을 내립니다. 그러나 어떤 브로커의 리뷰를 열면 사기에 대한 동일한 리뷰가 있지만 누군가는 운이 좋지 않습니다. 브로커와 함께 일할 수 있는 운이 좋지 않은 사람들은 항상 일정 비율 있을 것이며 갈등도 있을 것입니다. 그래서 구체적으로 "그리고"는 그것과 아무 관련이 없습니다.
나는 5년 동안 그들의 포럼에서 "I"라는 글자로 브로커와 이야기를 나누었습니다. 나는 그들이 그에게서 이익을 얻었다는 어떤 지인의 게시물을 본 적이 없으며, 그들 중 다수는 평의회입니다. 수백, 수천 명의 사람들이 있으며 포럼에는 심지어 tupit이 있습니다. 더 자주 그들은 잘못된 중지에 대해 불평하지만 모든 청구는 해결됩니다. DC는 작업 모드에서 지불합니다.
안타까운 경험을 하셨을 것 같은데, 아쉬움이 많이 남습니다. 또는 리뷰를 읽고 이를 기반으로 결론을 내립니다. 그러나 어떤 브로커의 리뷰를 열면 사기에 대한 동일한 리뷰가 있지만 누군가는 운이 좋지 않습니다. 브로커와 함께 일할 수 있는 운이 좋지 않은 사람들은 항상 일정 비율 있을 것이며 갈등도 있을 것입니다. 그래서 구체적으로 "그리고"는 그것과 아무 관련이 없습니다.
직접적으로 배수되지 않도록 하는 것이 가능할 수도 있지만 보장하고 벌기는 이미 더 어렵습니다. 시장 자체가 무게 중심이 이동된 총알이기 때문에 어디로 날아갈지 알 수 없습니다. 내 경험상 연간 100% 이상을 벌 수 없으며 15%를 초과하지 않는 손실이 발생합니다. 그리고 불행히도 매달 수익이 나도록 만드는 것은 불가능합니다. 화면에서 자본이 파도에 춤추는 것을 볼 수 있으며, 아아, 풀 오토마톤에서는 이에 대처할 수 없습니다...
직접적으로 배수되지 않도록 하는 것이 가능할 수도 있지만 보장하고 벌기는 이미 더 어렵습니다. 시장 자체가 무게 중심이 이동된 총알이기 때문에 어디로 날아갈지 알 수 없습니다. 내 경험상 연간 100% 이상을 벌 수 없으며 15%를 초과하지 않는 손실이 발생합니다. 그리고 불행히도 매달 수익이 나도록 만드는 것은 불가능합니다. 화면에서 자본이 파도에 춤추는 것을 볼 수 있으며, 아아, 풀 오토마톤에서는 이에 대처할 수 없습니다...
Boris Gulikov : 아마도 당신에게 올 때, 당신의 리그가 병합을 멈출 것입니까?
그녀가 "병합을 중지"하는 것은 무엇입니까???
배수가 전혀 되지 않고 정상적으로 작동합니다. 두 개의 반대 시스템을 넣으면 총 이익을 줄 수 있다고 생각하는 사람들에 놀랐습니다 ... 스프레드가 없으면 총 0을 줄 것입니다. 확산으로 - 그들은 "확산의 속도로 배수"를 줄 것입니다. 리그는 자체적으로 이러한 배수 장치를 제공합니다. 목표는 수익이 아니라 "잘 작동하는 차량 풀"입니다. 이미 여러 번 말했습니다.
배수가 전혀 되지 않고 정상적으로 작동합니다. 두 개의 반대 시스템을 넣으면 총 이익을 줄 수 있다고 생각하는 사람들에 놀랐습니다 ... 스프레드가 없으면 총 0을 줄 것입니다. 확산으로 - 그들은 "확산의 속도로 배수"를 줄 것입니다. 리그는 자체적으로 이러한 배수 장치를 제공합니다. 목표는 수익이 아니라 "잘 작동하는 차량 풀"입니다. 이미 여러 번 말했습니다.
이상한 대상. 디버그된 배수 차량 풀을 만듭니다. )))
그리고 그 주제에 대해 제가 알기로는 Chu... 최근에 그의 PAMM에서 150만 달러 이상의 투자자 자금을 유출했지만 탑캐스터는 여전히 그를 믿습니까?
나는 5년 동안 그들의 포럼에서 "I"라는 글자로 브로커와 이야기를 나누었습니다. 나는 그들이 그에게서 이익을 얻었다는 어떤 지인의 게시물을 본 적이 없으며, 그들 중 다수는 평의회입니다. 수백, 수천 명의 사람들이 있으며 포럼에는 심지어 tupit이 있습니다. 더 자주 그들은 잘못된 중지에 대해 불평하지만 모든 청구는 해결됩니다. DC는 작업 모드에서 지불합니다.
안타까운 경험을 하셨을 것 같은데, 아쉬움이 많이 남습니다. 또는 리뷰를 읽고 이를 기반으로 결론을 내립니다. 그러나 어떤 브로커의 리뷰를 열면 사기에 대한 동일한 리뷰가 있지만 누군가는 운이 좋지 않습니다. 브로커와 함께 일할 수 있는 운이 좋지 않은 사람들은 항상 일정 비율 있을 것이며 갈등도 있을 것입니다. 그래서 구체적으로 "그리고"는 그것과 아무 관련이 없습니다.
이것은 "모든 주요 DC"가 아닙니다.)))
그들은 DC를 가장한 사기꾼입니다. 그리고 나는 그것이 단지 부엌이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 그들이 사기꾼이라고 말합니다. 그리고 그것은 "더러운"주방입니다.
현재까지 이것은 유일한 DC입니다. 하느님 감사합니다! T의 잘 알려진 DC도 수정되었습니다.
어쩌면 당신의 리그가 병합을 멈출 것입니까?나는 5년 동안 그들의 포럼에서 "I"라는 글자로 브로커와 이야기를 나누었습니다. 나는 그들이 그에게서 이익을 얻었다는 어떤 지인의 게시물을 본 적이 없으며, 그들 중 다수는 평의회입니다. 수백, 수천 명의 사람들이 있으며 포럼에도 tupit이 있습니다. 더 자주 그들은 잘못된 중지에 대해 불평하지만 모든 청구는 해결됩니다. DC는 작업 모드에서 지불합니다.
안타까운 경험을 하셨을 것 같은데, 아쉬움이 많이 남습니다. 또는 리뷰를 읽고 이를 기반으로 결론을 내립니다. 그러나 어떤 브로커의 리뷰를 열면 사기에 대한 동일한 리뷰가 있지만 누군가는 운이 좋지 않습니다. 브로커와 함께 일할 수 있는 운이 좋지 않은 사람들은 항상 일정 비율 있을 것이며 갈등도 있을 것입니다. 그래서 구체적으로 "그리고"는 그것과 아무 관련이 없습니다.
나는 5년 동안 그들의 포럼에서 "I"라는 글자로 브로커와 이야기를 나누었습니다. 나는 그들이 그에게서 이익을 얻었다는 어떤 지인의 게시물을 본 적이 없으며, 그들 중 다수는 평의회입니다. 수백, 수천 명의 사람들이 있으며 포럼에는 심지어 tupit이 있습니다. 더 자주 그들은 잘못된 중지에 대해 불평하지만 모든 청구는 해결됩니다. DC는 작업 모드에서 지불합니다.
안타까운 경험을 하셨을 것 같은데, 아쉬움이 많이 남습니다. 또는 리뷰를 읽고 이를 기반으로 결론을 내립니다. 그러나 어떤 브로커의 리뷰를 열면 사기에 대한 동일한 리뷰가 있지만 누군가는 운이 좋지 않습니다. 브로커와 함께 일할 수 있는 운이 좋지 않은 사람들은 항상 일정 비율 있을 것이며 갈등도 있을 것입니다. 그래서 구체적으로 "그리고"는 그것과 아무 관련이 없습니다.
직접적으로 배수되지 않도록 하는 것이 가능할 수도 있지만 보장하고 벌기는 이미 더 어렵습니다. 시장 자체가 무게 중심이 이동된 총알이기 때문에 어디로 날아갈지 알 수 없습니다. 내 경험상 연간 100% 이상을 벌 수 없으며 15%를 초과하지 않는 손실이 발생합니다. 그리고 불행히도 매달 수익이 나도록 만드는 것은 불가능합니다. 화면에서 자본이 파도에 춤추는 것을 볼 수 있으며, 아아, 풀 오토마톤에서는 이에 대처할 수 없습니다...
여기 결과가 있습니다 ...
직접적으로 배수되지 않도록 하는 것이 가능할 수도 있지만 보장하고 벌기는 이미 더 어렵습니다. 시장 자체가 무게 중심이 이동된 총알이기 때문에 어디로 날아갈지 알 수 없습니다. 내 경험상 연간 100% 이상을 벌 수 없으며 15%를 초과하지 않는 손실이 발생합니다. 그리고 불행히도 매달 수익이 나도록 만드는 것은 불가능합니다. 화면에서 자본이 파도에 춤추는 것을 볼 수 있으며, 아아, 풀 오토마톤에서는 이에 대처할 수 없습니다...
여기 결과가 있습니다 ...
신경망도 있나요? 아니면 알고리즘?
신경망도 있나요? 아니면 알고리즘?
그의 알고리즘에서 그는 또한 뉴런, 더 정확하게는 랜덤 포레스트와 함께 작업했습니다.
아마도 당신에게 올 때, 당신의 리그가 병합을 멈출 것입니까?
그녀가 "병합을 중지"하는 것은 무엇입니까???
배수가 전혀 되지 않고 정상적으로 작동합니다. 두 개의 반대 시스템을 넣으면 총 이익을 줄 수 있다고 생각하는 사람들에 놀랐습니다 ... 스프레드가 없으면 총 0을 줄 것입니다. 확산으로 - 그들은 "확산의 속도로 배수"를 줄 것입니다. 리그는 자체적으로 이러한 배수 장치를 제공합니다. 목표는 수익이 아니라 "잘 작동하는 차량 풀"입니다. 이미 여러 번 말했습니다.
게시물을 다 읽고 나면 부엌과 시장에 대해 명확해질 것입니다.
시장(전체)이 주방입니다.
글쎄요, DC가 그것과 무슨 관계가 있고, "은행간 시장으로의 철수"가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 만약 질문이 조건에 관한 것이라면 시세는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
보통 '주방'이라고 하면 '비주방'의 존재를 의미하지만, '시장 전체가 부엌'이라면 이 별명의 의미는? 글쎄, 볼가는 카스피해로 흘러 들어갑니다. CEP님 감사합니다 한번 보겠습니다.
글쎄요, DC가 그것과 무슨 관계가 있고, "은행간 시장으로의 철수"가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 만약 질문이 조건에 관한 것이라면 시세는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
보통 '주방'이라고 하면 '비주방'의 존재를 의미하지만, '시장 전체가 부엌'이라면 이 별명의 의미는? 글쎄, 볼가는 카스피해로 흘러 들어갑니다. CEP님 감사합니다 한번 보겠습니다.
그리고 나는 같은 것에 대해 이야기하고있다.
조건이 맞으면 적응하면 됩니다.
선택은 클라이언트에게 달려 있습니다.
그리고 항상 이해하십시오 - 그는 올랐고, 그는 비난했습니다.
그녀가 "병합을 중지"하는 것은 무엇입니까???
배수가 전혀 되지 않고 정상적으로 작동합니다. 두 개의 반대 시스템을 넣으면 총 이익을 줄 수 있다고 생각하는 사람들에 놀랐습니다 ... 스프레드가 없으면 총 0을 줄 것입니다. 확산으로 - 그들은 "확산의 속도로 배수"를 줄 것입니다. 리그는 자체적으로 이러한 배수 장치를 제공합니다. 목표는 수익이 아니라 "잘 작동하는 차량 풀"입니다. 이미 여러 번 말했습니다.
이상한 대상. 디버그된 배수 차량 풀을 만듭니다. )))
그리고 그 주제에 대해 제가 알기로는 Chu... 최근에 그의 PAMM에서 150만 달러 이상의 투자자 자금을 유출했지만 탑캐스터는 여전히 그를 믿습니까?
나는 5년 동안 그들의 포럼에서 "I"라는 글자로 브로커와 이야기를 나누었습니다. 나는 그들이 그에게서 이익을 얻었다는 어떤 지인의 게시물을 본 적이 없으며, 그들 중 다수는 평의회입니다. 수백, 수천 명의 사람들이 있으며 포럼에는 심지어 tupit이 있습니다. 더 자주 그들은 잘못된 중지에 대해 불평하지만 모든 청구는 해결됩니다. DC는 작업 모드에서 지불합니다.
안타까운 경험을 하셨을 것 같은데, 아쉬움이 많이 남습니다. 또는 리뷰를 읽고 이를 기반으로 결론을 내립니다. 그러나 어떤 브로커의 리뷰를 열면 사기에 대한 동일한 리뷰가 있지만 누군가는 운이 좋지 않습니다. 브로커와 함께 일할 수 있는 운이 좋지 않은 사람들은 항상 일정 비율 있을 것이며 갈등도 있을 것입니다. 그래서 구체적으로 "그리고"는 그것과 아무 관련이 없습니다.
Just And는 불평하는 모든 사람을 금지합니다. 그리고 많지 않다