전혀 소모되지 않는 PAMM 계정에 투자하시겠습니까? - 페이지 10

 
Lenar Timergalin :
8일 동안 이미 400%를 보여줍니다. 그래서 테스트용으로 리얼하게 올려볼까 생각중입니다. Grail))

마틴 그것

시장은 그것을 사랑한다

폐에 붓는

 
Fedor Knyazev :
DC는 어디에서 주문을 실행합니까? 그들은 항상 시장에 도달합니까? 이름은 밝히지 않겠지만 계정 유형에 관계없이 모든 DC에서 주문이 시장에 도달하는 것과는 거리가 멀습니다. 이러한 내부 DC 시스템에서는 계정에 대한 모든 통계를 작성할 수 있습니다.

무슨 말도 안되는 소리?

DC 및 "시장에 주문을 가져 오기"해서는 안됩니다 !!!

이것은 그의 임무이며, 이를 위해 그는 자신의 퍼짐 또는 커미션을 받습니다! 귀하의 페니 주문이 일부 시장에서 흥미롭다는 이 자만심은 어디에서 온 것입니까?

DC의 기능은 소규모 거래자 의 주문을 "상호 취소"하고 은행 간 시장에서 집계된 제안이 있는 경우에만!

DC의 임무는 명확한 견적을 제공하고 어디에도 철회하지 않고 명확하게 주문을 실행한 다음 이익을 명확하게 지불하는 것입니다(있는 경우)!


그런 내부 시스템에서 어떻게 "통계를 그릴 수 있는지" 궁금합니다. 주문에 대한 정보를 제공하지 않으면 통계가 도출될 수 있습니다. 하지만 주문에 대한 정보가 있으면 시세에 묶여 다른 DC나 같은 은행과 비교하여 시세를 확인할 수 있습니다.

큰 DC는 따옴표를 위조하지 않으며 "정차를 잡을" 필요가 없습니다. 그들은 뒤에 악마가 있는 악마를 찾을 필요가 없습니다. DC가 수익을 낼 수 있도록 직접 중지를 설정합니다. 최고.

DC는 제안 조건에 따라 거래 결과를 취소하거나 귀하의 동의 없이 원하는 대로 제안을 변경하여 부정 행위를 할 수 있습니다. 잘 알려진 "DC on I"가 이 작업을 수행했는데, 먼저 입력된 자금을 현재 요율로 지불한 다음 입력 요율로 지불하기로 결정하여 개인적으로 최대 $800만큼 "열정"했습니다. . 그러나 성능에는 문제가 없었습니다.

 
Georgiy Merts :

무슨 말도 안되는 소리?

DC 및 "시장에 주문을 가져와서는 안됩니다"!!!

이것은 그의 임무입니다. 이를 위해 그는 자신의 퍼짐 또는 커미션을 받습니다! 귀하의 페니 주문이 일부 시장에서 흥미롭다는 이 자만심은 어디에서 온 것입니까?

DC의 기능은 소규모 거래자 의 주문을 "상호 취소"하고 은행 간 시장에서 집계된 제안이 있는 경우에만!

DC의 임무는 명확한 견적을 제공하고 어디에도 철회하지 않고 명확하게 주문을 실행한 다음 이익을 명확하게 지불하는 것입니다(있는 경우)!


그런 내부 시스템에서 어떻게 "통계를 그릴 수 있는지" 궁금합니다. 주문에 대한 정보를 제공하지 않으면 통계가 도출될 수 있습니다. 하지만 주문에 대한 정보가 있으면 시세에 묶여 다른 DC나 같은 은행과 비교하여 시세를 확인할 수 있습니다.

큰 DC는 따옴표를 위조하지 않으며 "정차를 잡을" 필요가 없습니다. 그들은 뒤에 악마가 있는 악마를 찾을 필요가 없습니다. DC가 수익을 낼 수 있도록 직접 중지를 설정합니다. 최고.

DC는 제안 조건에 따라 거래 결과를 취소하거나 귀하의 동의 없이 원하는 대로 제안을 변경하여 부정 행위를 할 수 있습니다. 잘 알려진 "DC on I"가 이 작업을 수행했는데, 먼저 입력된 자금을 현재 요율로 지불한 다음 입력 요율로 지불하기로 결정하여 개인적으로 최대 $800만큼 "열정"했습니다. . 그러나 성능에는 문제가 없었습니다.

이 DC는 일반적으로 별도의 노래입니다. 제정신인 사람은 그곳에서 거래하지 않을 것입니다. 지금까지 존재한 가장 더러운 부엌(나는 DC로 가장한 솔직한 피라미드를 고려하지 않는다). 그 때 어떻게 거기에 도착했습니까? )))
 
Boris Gulikov :
이 DC는 일반적으로 별도의 노래입니다. 제정신인 사람은 그곳에서 거래하지 않을 것입니다. 지금까지 존재한 가장 더러운 부엌(나는 DC로 가장한 솔직한 피라미드를 고려하지 않는다). 그 때 어떻게 거기에 도착했습니까? )))

네, 오래전 일입니다...

나는 "DC on I - 주방"에 동의하지 않습니다. 그것은 다른 어떤 것보다 더 이상 "주방"이 아닙니다. 그리고 그는 제안의 규칙을 위반하지 않았습니다. 좋은 순간에 그는 나와 동의 없이 이 제안을 수락하고 변경했습니다(2.5항에 따라). 한 제안 아래에 체크 표시를 했고 이미 다른 제안 아래에서 돈이 인출되었습니다.

아아, 모든 DC에는 그러한 항목이 있습니다. 그러나 이것은 매우 좋은 지표입니다. DC가 그것을 이용하자마자 - 그게 다야, 당신은 슬리퍼를 잃어 버리고이 사무실에서 도망쳐야합니다.

 
Georgiy Merts :

네, 오래전 일입니다...

나는 "DC on I - 주방"에 동의하지 않습니다. 그것은 다른 어떤 것보다 더 이상 "주방"이 아닙니다. 그리고 그는 제안의 규칙을 위반하지 않았습니다. 좋은 순간에 그는 나와 동의 없이 이 제안을 수락하고 변경했습니다(2.5항에 따라). 한 제안 아래에 체크 표시를 했고 이미 다른 제안 아래에서 돈이 인출되었습니다.

아아, 모든 DC에는 그러한 항목이 있습니다. 그러나 이것은 매우 좋은 지표입니다. DC가 그것을 이용하자마자 - 그게 다야, 당신은 슬리퍼를 잃어 버리고이 사무실에서 도망쳐야합니다.

나는 정말로 동의하지 않는다. 이것은 잘 알려진 사실입니다. 더 나쁜 것은 없습니다. 그리고 속이는 방법은 많습니다.

 
Georgiy Merts :

네, 오래전 일입니다...

나는 "DC on I - 부엌"에 동의하지 않습니다. 그것은 다른 어떤 것보다 더 이상 "주방"이 아닙니다. 그리고 그는 제안의 규칙을 위반하지 않았습니다. 좋은 순간에 그는 나와 동의 없이 이 제안을 수락하고 변경했습니다(2.5항에 따라). 한 제안 아래에 체크 표시를 했고 이미 다른 제안 아래에서 돈이 인출되었습니다.

아아, 모든 DC에는 그러한 항목이 있습니다. 그러나 이것은 매우 좋은 지표입니다. DC가 그것을 이용하자마자 - 그게 다야, 당신은 슬리퍼를 잃어 버리고이 사무실에서 도망쳐야합니다.

현재 라이브 또는 데모 거래 중입니까?

내가 이미 일부 철학자(데모 트레이더)에 대한 이해를 멈춘 것뿐입니다.

글쎄, 할머니들이 그것들을 시장에 데려가게 하라. 그러면 1년 후에 (당신이 운이 좋다면) 그들이 그것을 알아내게 하라 - 아직 많이 남았다.

-------

글쎄, 왜 시장, 어떤 주문과 표시 위치 - 이해할 수 없습니까? ;)

하나는 샀고 다른 하나는 팔았다고 가정해 봅시다. 시장에 로크를 꺼내려면? 그래서 그는 (lok) 돈 (50 % 이상)을 줄 것입니다.)

결과적으로 Forex에서 온 할머니들의 전체 질량은 우리가 좋든 싫든 DC의 주머니에 천천히 그리고 고통스럽게 흐르지만 DC의 승리는 100%입니다;)

그런 다음 정지, 테이크 및 기타 쓰레기로 논리를 보완할 수 있습니다. 여전히 더 자주 마이너스로 작동합니다.

 
Boris Gulikov :

나는 정말로 동의하지 않는다. 이것은 잘 알려진 사실입니다. 더 나쁜 것은 없습니다. 그리고 속이는 방법은 많습니다.

예, 여러 가지 방법이 있습니다. 그러나 단일 대형 DC는 "따옴표를 대체", "헤어핀으로 손절매를 사냥"하지 않습니다...

물론 모든 DC, 심지어 대형 중개인도 딜레마에 직면합니다. 제안 조건을 명확하게 이행하고 안정적이지만 비교적 적은 금액을 오랫동안 보유하거나 ... 또는 고객의 돈으로 숨김 - 이익은 거대하지만 한 번뿐일 것입니다.

따라서 모든 DC, 중개인 또는 은행을 "주방"이라고 부를 수 있습니다. 자, 러시아 중앙 은행을 살펴 보겠습니다. 정부 프로그램 비용은 어떻게 지불합니까? 예, 루블이 오히려 빨리 "체중을 잃는"인쇄 된 루블이며 10 년에 한 번 완전히 떨어집니다! 왜 "주방"이 아닌가요??? 그리고 10년에 한 번, 이것은 다른 DC보다 더 자주 발생합니다.

글쎄, "나는 헛되이 동의하지 않는다"고 말하는 요점이 무엇입니까???

 
Renat Akhtyamov :

현재 라이브 또는 데모 거래 중입니까?

데모와 라이브 모두...

나는 하나의 작은 계정, 하나의 센트, 하나의 PAMM이 있습니다.

그리고 데모에서 TS 리그는 모두 데모에 있습니다 ...

이게 다 무슨 상관인지 이해가 안가네요?

 
Georgiy Merts :

데모와 라이브 모두...

나는 하나의 작은 계정, 하나의 센트, 하나의 PAMM이 있습니다.

그리고 데모에서 TS 리그는 모두 데모에 있습니다 ...

이게 다 무슨 상관인지 이해가 안가네요?

게시물을 다 읽고 나면 부엌과 시장에 대해 명확해질 것입니다.

시장(전체)이 주방입니다.

 
Georgiy Merts :

예, 여러 가지 방법이 있습니다. 그러나 단일 대형 DC는 "따옴표를 대체", "헤어핀으로 손절매를 사냥"하지 않습니다...

물론 모든 DC, 심지어 대형 중개인도 딜레마에 직면합니다. 제안 조건을 명확하게 이행하고 안정적이지만 비교적 적은 금액을 오랫동안 보유하거나 ... 또는 고객의 돈으로 숨김 - 이익은 거대하지만 한 번뿐일 것입니다.

따라서 모든 DC, 브로커 또는 은행을 "주방"이라고 부를 수 있습니다. 자, 러시아 중앙 은행을 살펴 보겠습니다. 정부 프로그램 비용은 어떻게 지불합니까? 예, 루블이 오히려 빨리 "체중을 잃는"인쇄 된 루블이며 10 년에 한 번 완전히 떨어집니다! 왜 "주방"이 아닌가요??? 그리고 10년에 한 번, 이것은 다른 DC보다 더 자주 발생합니다.

글쎄, "나는 헛되이 동의하지 않는다"고 말하는 요점이 뭡니까???

이것은 "모든 주요 DC"가 아닙니다))))

그들은 DC를 가장한 사기꾼입니다. 그리고 나는 그것이 단지 부엌이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 그들이 사기꾼이라고 말합니다. 그리고 그것은 "더러운" 주방입니다.

현재까지 이것은 유일한 DC입니다. 하느님 감사합니다! T의 잘 알려진 DC도 수정되었습니다.

어쩌면 당신의 리그가 병합을 멈출 것입니까?