이 주제에 대한 자세한 게시물 을 작성했습니다. MQL5의 현재 상태는 유연성 측면에서 MT5 알고리즘 거래를 거의 제한하지 않습니다.
고대 MQL4와 달리 무거운 TS를 훨씬 빠르게 작성할 수 있습니다.
프리랜서/마켓에서 돈을 버는 프로그래머와 알고리즘 거래로 사는 프로그래머를 분리합시다.
그리고 그와 같은 작업은 모든 언어로 프로그래밍 할 수 있습니다. 전체 질문은 결과 코드의 편의성, 유연성 및 신뢰성에 있습니다. MQL5는 창조의 정점이라고 생각합니다. 확인. 그리고 Peter Konow는 이전 MQL4를 표준으로 간주하며 그의 작업 구현을 방해하는 요소도 없습니다. 이것은 MQL4가 알고리즘 거래의 요구 사항에 충분했기 때문에 MQL5를 수행하는 데 아무런 의미가 없다는 것을 의미합니까?
누가 알고리즘과 쓸모없는 패널을 살 것인가?
시장에서보다 더 잘 벌 수 있으므로 (방법을 모를 때) 자체 개발해야합니다.
시장에서 모든 알고리즘은 우연히 또는 일시적으로 유용할 수 있습니다. 지금 무엇? 알고리즘 거래를 개발하지 않습니까?
시장에서 모든 알고리즘은 우연히 또는 일시적으로 유용할 수 있습니다. 지금 무엇? 알고리즘 거래를 개발하지 않습니까?
코드베이스의 현재 상태를 봐.. 그런 개발이 필요하지 않습니다 :) barabashkin과 fxsaber를 제외하고는 대부분 반복되고 의미없는 것들이 있습니다.
그리고 그것은 계속 발전할 것입니다. 왜냐하면 거기에는 발전이 없기 때문입니다.
코드베이스의 현재 상태를 봐.. 그런 개발이 필요하지 않습니다 :) barabashkin과 fxsaber를 제외하고는 대부분 반복되고 의미없는 것들이 있습니다.
그리고 그것은 계속 발전할 것입니다. 왜냐하면 거기에 발전이 없기 때문에 그것은 단지 무리일 것입니다.
전문 개발자와 프로그래머가 알고리즘 거래에 관심을 갖게 되면(시장에 상관없이 비즈니스로서) 모든 것이 바뀔 것입니다. 마켓 프로그램의 수준이 급격히 상승할 것입니다. 그리고 코드 기반은 동일하게 유지됩니다.
코드베이스의 현재 상태를 봐.. 그런 개발이 필요하지 않습니다 :) barabashkin과 fxsaber를 제외하고는 대부분 반복되고 의미없는 것들이 있습니다.
개발자는 그녀를 과소 평가합니다.
codebase는 시장보다 더 나은 검색 엔진에서 뛰어난 가시성을 가지고 있습니다.
그리고 몇몇, 어, 다작의 저자들은 데이터베이스를 직접 살펴봄으로써 유용한 것을 찾을 가능성을 크게 줄입니다. 그러나 거기에는 여전히 유용한 것들이 충분히 있습니다. 또한 일반적인 정렬이 없습니다. 예를 들어 등급 수와 다운로드 수를 기준으로 합니다.
전문 개발자와 프로그래머가 알고리즘 거래에 관심을 갖게 되면(시장에 상관없이 비즈니스로서) 모든 것이 바뀔 것입니다. 마켓 프로그램의 수준이 급격히 상승할 것입니다. 그리고 코드 기반은 동일하게 유지됩니다.
여느 때처럼 나는 그 이야기의 의미를 이해하지 못했다.
시장에서 판매하는 것은 알고리즘 거래를 위한 알고리즘 거래가 아닙니다.
개발자는 그녀를 과소 평가합니다.
코드베이스는 시장보다 나은 검색 엔진에서 뛰어난 가시성을 가지고 있습니다.
그리고 몇몇, 어, 다작의 저자들은 데이터베이스를 직접 살펴봄으로써 유용한 것을 찾을 가능성을 크게 줄입니다. 그러나 거기에는 여전히 유용한 것들이 충분히 있습니다. 또한 일반적인 정렬이 없습니다. 예를 들어 등급 수와 다운로드 수를 기준으로 합니다.
네, 그런 상태에서 코드베이스에서 검색하기 어렵습니다. :) 선택한 작성자 목록에서만 다음과 같은 경우
왜요? 이전 MQL4를 사용하여 알고리즘 거래 분야에서 어떤 작업을 구현할 수 없습니까? (GUI 제외)
왜 이러는지 정말 이해가 안됩니다. 나는 일반적으로 프로그래머의 삶을 더 쉽게 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다.이 주제에 대한 자세한 게시물 을 작성했습니다. MQL5의 현재 상태는 유연성 측면에서 MT5 알고리즘 거래를 거의 제한하지 않습니다.
고대 MQL4와 달리 무거운 TS를 훨씬 빠르게 작성할 수 있습니다.
프리랜서/마켓에서 돈을 버는 프로그래머와 알고리즘 거래로 사는 프로그래머를 분리합시다.
시장에서 판매하는 것은 알고리즘 거래를 위한 알고리즘 거래가 아닙니다.
예, 알고리즘 거래는 알고리즘 거래를 위한 것입니다. 개발은 개발을 위한 것입니다. 예술은 예술을 위한 것입니다. 사업을 위한 사업.
프로그램 수준을 높이면 틈새 시장에 대한 관심이 높아집니다. 이것은 사람들에게 그 자체로 흥미로운 창조적 진보이며 돈을 가지고 다니게 만듭니다.
알고리즘 거래에서 창의적인 발전은 없을 것입니다. 사용자의 관심도는 증가하지 않을 것입니다 .
그래서 저는 생각합니다.
프리랜서/마켓에서 돈을 버는 프로그래머와 알고리즘 거래로 사는 프로그래머를 분리합시다.
10년 전 dll을 통해 MT4에 문제 없이 연결된 타사 라이브러리. 버그와 결함이 있는 불독과 코뿔소의 지옥 같은 혼합물인 네이티브 MQL에 대해 이야기합니다.
그러니 공유하지 말자.
이 주제에 대한 자세한 게시물 을 작성했습니다. MQL5의 현재 상태는 유연성 측면에서 MT5 알고리즘 거래를 거의 제한하지 않습니다.
고대 MQL4와 달리 무거운 TS를 훨씬 빠르게 작성할 수 있습니다.
프리랜서/마켓에서 돈을 버는 프로그래머와 알고리즘 거래로 사는 프로그래머를 분리합시다.
그리고 그와 같은 작업은 모든 언어로 프로그래밍 할 수 있습니다. 전체 질문은 결과 코드의 편의성, 유연성 및 신뢰성에 있습니다. MQL5는 창조의 정점이라고 생각합니다. 확인. 그리고 Peter Konow는 이전 MQL4를 표준으로 간주하며 그의 작업 구현을 방해하는 요소도 없습니다. 이것은 MQL4가 알고리즘 거래의 요구 사항에 충분했기 때문에 MQL5를 수행하는 데 아무런 의미가 없다는 것을 의미합니까?