MQL 언어의 구문에 대한 희망 - 페이지 2

새 코멘트
 
Alexey Navoykov :

글쎄, 그것은 정확히 무엇이었습니까? 내가 마지막으로 기억하는 것은 동적 개체를 복사할 수 있도록 하는 암시적 복사 연산자이지만, 특히 그 이후로 많은 시간이 흘렀기 때문에 이것은 하찮은 일입니다.

예를 들어, 언제 함수 포인터가 클래스에 나타났습니까? 2년 미만인 것 같습니다. 그리고 위와 같은 소소한 추가사항을 말씀드렸습니다. 저는 현재 Ninja 8을 배우고 있습니다.

 

C++에 있는 모든 것과 mql에 없는 모든 것을 나열합니다. 위시리스트에도 없고 mql에도 없는 C++에 남아 있는 것이 있습니까?

 
Dmitry Fedoseev :

C++에 있는 모든 것과 mql에 없는 모든 것을 나열합니다. 위시리스트에도 없고 mql에도 없는 C++에 남아 있는 것이 있습니까?

또는 자신의 mql 언어가 필요하지 않았습니까? 처음부터 조언자/지표를 C++로 작성하는 것이 더 나을까요?

 
Koldun Zloy :

이 적은 수의 사람들이 모두가 사용할 라이브러리를 작성할 수 있습니다.

그리고 이러한 라이브러리가 많이 있습니까?

지금까지 fxsaber의 호환성 라이브러리 외에는 하나도 기억나지 않습니다. 동시에 또 다른 질문은 대부분의 참가자가 실제로 사용하는지 여부입니다.

 
Alexey Volchanskiy :

저는 현재 Ninja 8을 배우고 있습니다.

의미 ?

 
Stanislav Aksenov :

또는 자신의 mql 언어가 필요하지 않았습니까? 처음부터 조언자/지표를 C++로 작성하는 것이 더 나을까요?

나는 다양한 거래 블로그에서 이에 대해 여러 번 읽었습니다.

그러나 여기서 특별한 문제는 보이지 않습니다. 모두 동일하게 거래 서버와 상호 작용하기 위한 모든 인터페이스는 별도로 작성되어야 합니다. 어떤 언어를 사용하든 큰 차이는 없습니다. C ++는 많은 사람들이 훌륭한 경험과 경험을 가지고 있기 때문에 좋습니다.

 
Alexey Volchanskiy :

예를 들어, 언제 함수 포인터가 클래스에 나타났습니까? 2년 미만인 것 같습니다. 그리고 위와 같은 소소한 추가사항을 말씀드렸습니다. 저는 현재 Ninja 8을 배우고 있습니다.

클래스의 함수에 대해? 스태틱 말씀하시는건가요? 그리고 나는 이미 내가 뭔가를 놓쳤다고 생각했습니다 ... 나는 일반적인 방법을 실행하고 확인했습니다. 아니요, 작동하지 않습니다)

글쎄요, 정적 메서드에 대한 포인터가 일반 함수에 대한 포인터와 동시에 나타난 것 같죠? 다음은 4월 16일자 발표 입니다. 2.5년 전. 원칙적으로 이것은 당신의 감정에서 그리 멀지 않습니다. 하지만 2.5년도 긴 시간이다.

"최근에"라는 표현을 제가 제대로 사용하지 않은 것 같은데, 정확히는 지난 몇 년의 지평이었습니다.

 
Stanislav Aksenov :

또는 자신의 mql 언어가 필요하지 않았습니까? 처음부터 조언자/지표를 C++로 작성하는 것이 더 나을까요?

예, 아니면... 기성품의 오픈 소스 C++ 컴파일러를 사용하고 손의 능숙한 움직임으로 ... 바지가 바뀌고, 바지가 ... 모든 것을 갖춘 우아한 MQL로 변합니다. 주소 산술 예외의 경우 C ++에 있습니다.

 
그리고 그것은 C++만이 아닙니다. 내 목록에서 C++에는 내가 특별히 끝에 배치한 템플릿만 포함되어 있습니다. 그리고 첫 번째 부분은 C++와 C# 모두에서 보편적입니다. 저것들. 이것은 모든 언어에서 필요한 기능입니다.
 
그건 그렇고, 여기에서 우리는 메소드(대리인)에 대한 포인터에 대해 이야기하고 있기 때문에 이것을 내 목록에 추가하는 것을 잊었고 이것은 또한 필요한 것입니다. 템플릿 프릴보다 더 중요
12345678910
새 코멘트