그건 그렇고, 곧 기간이 이 계정의 또 다른 20조를 위해 따로 설정될 것입니다. 제가 착각하지 않는다면 계정에는 이미 80조가 있습니다. 보시다시피 제 방법에 따르면 $1로 시작하는 귀하의 계정은 벌써 1000배 성장했습니다! 계속해, 친구. 우리는 백만 루블에 도달 할 것입니다!
아니요, 저는 20ke를 저장하지 않습니다. 그리고 그건 그렇고, 당신에 따르면이 아니라 1 달러에서 내 거래에 따르면 계정은 1160 %를 기록했습니다. 그리고 처음부터가 아니라 3부터.
뭘 신경 안 써?
전략의 효과를 분석합니다.
전략의 효과를 분석합니다.
이것은 당신이 전략을 알고있을 때입니다. 그리고 신호 제공자의 전략을 어떻게 알 수 있습니까? 그녀는 알고 있습니다 - 공급자 만. 그렇기 때문에 자신이 그녀에 대해 생각하는 것에 집중하는 것이 매우 합리적입니다.
Vaughn, Alexander - 달러를 분산시키려고 합니다.
그의 TC에 대해 어떻게 생각하세요?
그리고 계좌가 100도 아니고 1달러에 불과하기 때문에 Alexander는 절대적으로 손실을 확신한다고 말할 것입니다. 그리고 이것은 Alexander의 TS 분석에 대한 나의 주요 결론입니다. 어떻게 생각하나요 ?
조지 맞습니다. 그러나 각각에는 고유한 가치 척도가 있습니다.
George에게 1000달러가 큰 돈이 아니라면 Alexander에게는 100달러가 이미 괜찮은 것입니다.
예를 들어, 나는 그의 계좌에서 어떤 신호도 전혀 볼 수 없습니다. 디포 달러는 어디에 있습니다. 그리고 나는 그가 100개의 창고를 가지고 있는 단 하나의 신호만을 봅니다.
그리고 거기에 오버클럭이 보이지 않습니다. 나는 예금을 고갈시키고 동시에 벌지 않으려는 상인의 노력을 봅니다.
그러나 서비스가 단순히 엿보는 눈에서 그러한 신호를 숨겼을 때 엄청난 손실로 인해 1 달러로 그의 계정을 보지 못했습니다.
그리고 결론은 분명합니다. Alexander는 100달러(상당한 금액)와 zhahhat은 1달러(상당한 금액이 아님)인 중요한 손실을 피하려고 합니다.
시그널 계좌의 예치금 규모에 대한 어떠한 논평이나 분쟁도 불필요하다고 생각합니다. 모든 것이 대낮처럼 분명합니다.
대화에 방해가 되어 죄송합니다. 내가 말할게. 1달러 지폐가 없어요. 신호만 1. 더 이상 신호가 없습니다. 중재자는 물론 이 스레드를 읽었는지 확인합니다.
내 거래의 노력을 봐 주셔서 감사합니다 Boris Gulikov . 그리고 있습니다.
대화에 방해가 되어 죄송합니다. 내가 말할게. 1달러 지폐가 없어요. 신호만 1. 더 이상 신호가 없습니다. 중재자는 물론 이 스레드를 읽었는지 확인합니다.
내 거래의 노력을 봐 주셔서 감사합니다 Boris Gulikov . 그리고 있습니다.
@Aleksandr Yakovlev , 그렇다면 일반적으로 무엇이 위험에 처했는지 명확하지 않습니다.
그건 그렇고, 곧 기간이 이 계정의 또 다른 20조를 위해 따로 설정될 것입니다. 제가 착각하지 않는다면 계정에는 이미 80조가 있습니다. 보시다시피 제 방법에 따르면 $1로 시작하는 귀하의 계정은 벌써 1000배 성장했습니다! 계속해, 친구. 우리는 백만 루블에 도달 할 것입니다!
아니요, 저는 20ke를 저장하지 않습니다. 그리고 그건 그렇고, 당신에 따르면이 아니라 1 달러에서 내 거래에 따르면 계정은 1160 %를 기록했습니다. 그리고 처음부터가 아니라 3부터.
그의 TC에 대해 어떻게 생각하세요?
짜증난다고 말할게. 그러나 그것은 보증금의 크기와 관련이 없습니다.
배수구에 대한 그런 자신감은 어디서 나오는 건지 궁금합니다.
네, 걱정하지 마세요. 내가 틀렸다면 나는 매우 기쁠 것이다.
네, 걱정하지 마세요. 내가 틀렸다면 나는 매우 기쁠 것이다.
MQL5 등급의 TOP에 신호를 보내기 위해 어떤 기준이 결정적인지 알고 싶습니다.
감사합니다,
미하일 스미르노프
하나의 기준만 있을 수 있습니다. 이것은 수수료가 서비스에 지불된 금액입니다.
서비스를 더 많이 지불할수록 등급이 높아집니다.
여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 어떤 사업이든 다 그렇습니다.