표시기가 없는 로봇 - 페이지 5

 
Farkhat Guzairov :

동지, 왜 아무 이유없이 삐쳤습니까? MQL 사용의 실제 경험에서 내가 이해하고 수용한 것을 진술합니다. 귀하의 프로그래밍에 유사한 문제가 발생하지 않았다면 올바른 지점에 왔다는 것을 의미합니다.

이것은 증거에 있습니다:

21:01:28.763 XXX(1.2) USDJPY,M1: 표시기가 너무 느림, 1560ms. 지표를 다시 써주세요

당신이 주제에 있다면 그 순간에 당신의 봇도 림보 상태에 있을 것이고 지표의 응답이 오기를 기다리고 있을 것이고 시장은 기다리지 않고 작업을 계속할 것입니다.

주제의 소유자와 마찬가지로 그는 모든 코드를 봇으로 전송하여 지표에서 멀어지기 시작했지만 이러한 상황은 일반적으로 "동지"와 같은 큰 계산과 급격한 가격 움직임에 어떤 식 으로든 도움이되지 않습니다. 불행한 MQL이 백기를 올리고 포기하는 것 외에는 아무 것도 제공할 수 없는 과제에 직면할 때까지 계속 다르게 생각하기를 바랍니다.

1. 감정을 따라주세요.
2. 귀하가 표시한 메시지는 작성자에게 직접적으로 의존하는 비최적 표시 코드에 대해서만 말합니다.
3. 당신의 말에 대한 증거가 있습니까?
 
Maxim Romanov :
이 모든 것이 제로 바에 있습니까? 즉, 가격이 이전의 낮은 값에 도달할 때마다 매수하시겠습니까?
물론 0이 우선 완전히 잊어버렸어
 
bergkamp :

당신은 28개의 열린 포지션 을 가지고 있습니다. 그것들의 단점은 무엇입니까? 화면)))

***
 
여기에서 링크를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 모니터링에 보내고 싶었습니다.

 
Sprut112 :
알고리즘에 따라 표시기가 없는 로봇을 만들었습니다. 현재까지는 잘 보여주고 있다. 문제는 그렇다면 왜 그것들이 필요하고 그것들의 사용을 강요함으로써 우리의 머리를 가루로 만들고 있습니까?
..추세도 아니고 평평하지도 않은 ..그들은 어쨌든 순수한 형태로 존재하지 않는 것을 결정하는 지표가 있습니다. 그것들은 어떤 방향으로든 일반적으로 매수하거나 매도하는 힘의 이점을 결정합니다. 눈으로 확인하는 것은 불가능합니다. 이것은 가격의 방향이 아니라 가격의 엔트로피(randomness) 정도이기 때문입니다. 이 지표는 본질적으로 발명품과 같은 것이므로 특별히 일반적이지 않습니다. 물론 개인적으로 몇 가지 스크린샷을 임의로 개발했습니다. 추세를 결정하는 것은 선험적으로 불가능합니다. 그러나 아파트는 여전히 꽤 있습니다. Flat + randomness가 전체 시장 시간의 약 98%에 존재하기 때문에.
따라서 지표 없이 수행하는 것이 가능하므로 불가능을 예측하는 방법에 대한 연구보다 비교할 수 없을 정도로 더 생산적입니다.

여기에서 연구하는 것이 있다면 질문하는 사람은 거의 없습니다. 많은 지혜의 방법을 적용할 필요는 없습니다. 결과가 나오는 곳에 정확히 적용하고 효과가 있는지 없는지를 미리 판단하는 것이 지표 측면에서 중요합니다.
 
Martin Cheguevara :
..추세도 아니고 평평하지도 않은 ..그들은 어쨌든 순수한 형태로 존재하지 않는 것을 결정하는 지표가 있습니다. 그것들은 어떤 방향으로든 일반적으로 매수하거나 매도하는 힘의 이점을 결정합니다. 눈으로 확인하는 것은 불가능합니다. 이것은 가격의 방향이 아니라 가격의 엔트로피(randomness) 정도이기 때문입니다. 이 지표는 본질적으로 발명품과 같은 것이므로 특별히 일반적이지 않습니다. 물론 개인적으로 몇 가지 스크린샷을 임의로 개발했습니다. 추세를 결정하는 것은 선험적으로 불가능합니다. 그러나 아파트는 여전히 꽤 있습니다. Flat + randomness가 전체 시장 시간의 약 98%에 존재하기 때문에.
따라서 지표 없이 수행하는 것이 가능하므로 불가능을 예측하는 방법에 대한 연구보다 비교할 수 없을 정도로 더 생산적입니다.

여기에서 연구하는 것이 있다면 질문하는 사람은 거의 없습니다. 많은 지혜의 방법을 적용할 필요는 없습니다. 결과가 나오는 곳에 정확히 적용하고 효과가 있는지 없는지를 미리 판단하는 것이 지표 측면에서 중요합니다.
즉, 150개의 수익성 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 이것은 사고입니까?
 
Sprut112 :
여기에서 링크를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 모니터링에 보내고 싶었습니다.

직접...

 
Sprut112 :
즉, 150개의 수익성 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 이것은 사고입니까?
오늘은 랜덤
 
Sprut112 :
물론 0이 우선 완전히 잊어버렸어

이것은 작동하지 않습니다. 이익이 없습니다.

 
Sprut112 :
즉, 150개의 수익성 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 이것은 사고입니까?

우연은 아니지만 패턴도 아닙니다. 이제 작동합니다. 한 달 안에 멈추거나 시장의 특성이 바뀌면 내일입니다.