두 명의 고문의 독립적인 작업 - 페이지 13

 
Georgiy Merts :

나는 보았고 아주 명확하게 대답했다.

수행자의 이름은 "테스터의 결함"이 무엇인지 명확하게 설명하기 위해 필요합니다. 이는 매우 심각한 실수이며 개발자는 특정 코드와 재현 가능한 상황이 있는 경우에만 그러한 일에 대해 책임을 져야 하기 때문입니다. 그의 손에. 그리고 동시에 두 개의 열린 주문 목록이 아닙니다. 모두가 이 버그를 수정하는 데 관심이 있습니다. 그러나 나는 점점 더 버그가 없다는 것을 확신합니다. 게다가 같은 NEO가 존재하는지도 매우 의심스럽습니다...

그러나 나는 점점 더 버그가 없다는 것을 확신합니다. 나는 이것을 반년 동안 확인했지만 개발자 협회의 특정 수호자가 있습니다. 요약 그리고 게다가, 나는 바로 이 NEO가 있는지 매우 의심스럽습니다... 재미있습니다 ,,, 그리고 누가 저에게 레이아웃을 썼습니까 ??? 내가 법원에서 누구의 게시물을 복사했는데 당신은 그것을 볼 수 없습니까??? ,,,팬케이크!!!! 나에게 떠올랐다 !!! 매트릭스입니다!! ... 벌써 식은땀이 났습니다.... 포럼에도 이 페이지가 존재하지 않습니다!!! 그것은 내 머리 속에 있고 매트릭스는 나에게 일어나는 모든 것에 영감을 주었다!! 한마디로!!! 아이볼릿으로 갑니다!! 바퀴 뒤에!!!

 
이것은 Zhorik Vartanov에게 개인적인 것입니다. 왜냐하면 그는 포인트 블랭크를 보지 못하기 때문입니다. 그리고 저는 그가 보고 싶지 않고 보지 않는 척한다는 것을 점점 더 확신하고 있습니다. 까마귀는 까마귀의 눈을 쪼지 않을 것입니다.

우리의

예, 실제 인용의 흐름에서


오류 테스터의 레이아웃이 앞서 말했듯이 실수가 아닌 것에 코를 찌르는 것이 없습니다. 혹시 모르니 테스터에서만 동작하는 기능이 있고, 그 반대의 경우도 테스터에서만 동작하는 기능이 있습니다.

또한 레이아웃이 다른 기호에 대한 주문을 열었다고 생각하지 않습니다. 이것은 실제로 있을 수 없습니다. 이를 담당하는 기능은 테스터와 시장 모두에서 완벽하게 작동합니다. 여기에 도움말의 스크린샷이 있습니다. 화면에 주목하세요!!! 현재 차트 의 기호 이름 ! 그러니 날 키울 것이 아무것도 없어
 
그는 당신의 죽에서 꺼졌습니다. 나는 당신이 쓰는 것을 더 이상 이해하지 못합니다. Expert Advisor가 서비스 가능하고 정상이고 MAGIC 시작 설정이 있는 경우 자체 주문에 대해서만 작동하고 해당 기호가 다중 통화가 아닌 경우 해당 기호가 설치된 경우에만 작동합니다. 그가 운전하고, 그의 상징이 아니라 그의 명령을 잡지 않고, 컴파일된 형태로만 존재한다면, 그는 단순히 어리석게 쫓겨날 수 있습니다. 동일한 장비에 대해 작동하는 Expert Advisor의 다른 복사본을 새로 설치하기 위해 MAGIC 값을 변경하면 해당 설정과 함께 자체 주문에 의해서만 동일한 기호 기호에서 작동합니다. 모두. 실패한 VPS 세션 의 상황도 분명합니다. 따라서이 상황을 제어해야합니다. 어드바이저가 트랜잭션으로 왜곡되면 시작 설정과 프로젝트 전략에 관계없이 작동해야 하는 중괄호 아래에서 튜브로 말아서 작성자-프로그래머에게 밀어넣을 수 있습니다.
 
Zvezdochet :
...

무엇을 증명하려고 하는지 설명하시겠습니까?

 
Oleg Papkov :
그는 당신의 죽에서 꺼졌습니다. 나는 당신이 쓰는 것을 더 이상 이해하지 못합니다. Expert Advisor가 서비스 가능하고 정상이고 MAGIC 시작 설정이 있는 경우 자체 주문에 대해서만 작동하고 해당 기호가 다중 통화가 아닌 경우 해당 기호가 설치된 경우에만 작동합니다. 그가 운전하고, 그의 상징이 아니라 그의 명령을 잡지 않고, 컴파일된 형태로만 존재한다면, 그는 단순히 어리석게 쫓겨날 수 있습니다. 동일한 장비에 대해 작동하는 Expert Advisor의 다른 복사본을 새로 설치하기 위해 MAGIC 값을 변경하면 해당 설정과 함께 자체 주문에 의해서만 동일한 기호 기호에서 작동합니다. 모두. 실패한 VPS 세션 의 상황도 분명합니다. 따라서이 상황을 제어해야합니다. 어드바이저가 트랜잭션으로 왜곡되면 시작 설정과 프로젝트 전략에 관계없이 작동해야 하는 중괄호 아래에서 튜브로 말아서 작성자-프로그래머에게 밀어넣을 수 있습니다.

나는 조언자가 없다!! 나는 고문을 혼란스럽게하는 마법을 어디에도 쓰지 않았습니다 !! 방금 지평의 발전에 대한 질문을 했습니다. 주제는 이중 VPS 세션에 대해 던져졌습니다. 매우 관련성이 높고 흥미로웠습니다.

나머지는 모두 .................................................................................. ........................................... 나에게 해당되지 않는 질문 !!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Dmitry Fedoseev :

무엇을 증명하려고 하는지 설명하시겠습니까?

그는 아무것도 증명하려고 하지 않습니다.

그는 테스터의 가능한 버그에 대해 축하하기 시작했고 위의 게시물로 끝났고 이미 자신의 말을 거부했습니다 ... 그리고 "그를위한 것이 아닌"질문 ...

 
Georgiy Merts :

그는 아무것도 증명하려고 하지 않습니다.

그는 테스터의 가능한 버그에 대해 축하하기 시작했고 위의 게시물로 끝났고 이미 자신의 말을 거부했습니다 ... 그리고 "그를위한 것이 아닌"질문 ...

내가 거부하는 단어의 예를 들어보세요.
 
Zvezdochet :
내가 거부하는 단어의 예를 들어보세요.
예를 못들면 미친 BALABOL
 
Zvezdochet :
예를 못들면 미친 BALABOL

테스터의 가능한 버그에 대해 축하를 시작했습니다. ........................................... .. ........... Zhora - 당신은 멋진 BALABOL입니다 !!! TESTER의 가능한 버그에 관심이 있다는 질문에 대해 언급하지 않았습니다.