하하, 어느 겨울에 프로그래밍 스레드를 시작했는데 이틀 만에 완전한 쓰레기통이 되었습니다. 쓰레기를 제거해 달라는 요청을 받았을 때 중재자 중 한 명이 이곳이 제 지점이고 제가 직접 주문해야 한다고 대답했습니다! 흥미롭긴 하지만 양심에 호소하는 것이 어떻습니까? 아니면 무엇입니까? 결과적으로 지점 자체가 죽고 다른 인기있는 리소스에서이 주제를 이끌고 있습니다.
스레드에 대한 책임을 다시 중재자에게 전가하시겠습니까? 나는 이것을 말했고 다시 반복할 것입니다. 대화를 시작하는 방식으로 시작하면 - 자신에 대해, 그리고 아무렇게나 사건에 대해 이야기하면 모든 사람이 사건에 대해 이야기하지 않고 "당신의 것"에 대해 이야기할 것입니다. 당신은 당신 자신이 당신의 주제에 있는 혼란에 청신호를 줍니다. 죄송하지만 사실입니다. 많은 부분이 작성자에 따라 다릅니다.
우선, 순서는 가상의 나쁜/좋은 중재자가 아니라 우리 자신에 달려 있습니다.
그것은 모두 우리에게 달려 있습니다. 포럼은 활기차고 흥미롭거나, 진흙탕이고 아무 것도 아닙니다... 무관심하지 않은 모든 사람이 제공합니다. 우리 자신이 변화하기 시작할 때까지 - 모든 것이 있는 그대로일 것입니다. 한 번 또는 두 번 - 그것은 활기를 가져다 주지만, 다음 20페이지에서 시작될 때 이것은 가지의 저자에 달려 있습니다. - 그가 홍수에 어떻게 반응하여 가지가 계속 살거나 썩을 것입니다. .
없기. 그러나 여기에서 그러한 권리를 가진 나는 실질적으로 내 지점에 "적용"할 필요가 없습니다 . 내가 시작하지 않는 것은 Lyokha와 달리 내 가지에 다음과 같습니다. .. ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ..., 그래서 - 함수 포인터에 대해 이야기합시다.
간단합니다. 일단 시작하면 얻을 수 있습니다.
하기 싫어서 그렇습니다. 다시 "mql 언어 의 특징..." 분기를 상기해 보겠습니다. 당신은 잔해를 치울 것이라고 말했지만 당신은 그렇지 않았습니다. 그리고 나는 당신을 이해합니다 - 당신은 관심이없고, 시간이 오래 걸리고, 필요하지 않습니다. 등. 결과적으로 토론이있는 또 다른 덤프가 나타났습니다! 토론이 없어야 합니다! 내 가지를 조정할 기회가 있다면 - 나는 당신에게 그것들을 만들라고 요청하지 않을 것입니다.
사실, 그것이 내가 저자에게 자신의 가지를 조정할 수 있는 기회를 주는 것에 찬성하는 이유입니다.
하기 싫어서 그렇습니다. 다시 "mql 언어 의 특징..." 분기를 상기해 보겠습니다. 당신은 잔해를 치울 것이라고 말했지만 당신은 그렇지 않았습니다. 그리고 나는 당신을 이해합니다 - 당신은 관심이없고, 시간이 오래 걸리고, 필요하지 않습니다. 등. 결과적으로 토론이있는 또 다른 덤프가 나타났습니다! 어떤 토론도 없어야 합니다! 내 가지를 조정할 수 있는 기회가 있다면 나는 당신에게 그것들을 만들라고 요청하지 않을 것입니다.
사실, 그것이 내가 저자에게 자신의 가지를 조정할 수 있는 기회를 주는 것에 찬성하는 이유입니다.
이 경우 작성자는 자신에게 옳지 않은 내용이 기재되어 있더라도 해당 게시물을 모두 파기합니다. 중재에는 중재자와 관리자가 있습니다. 사용자는 이러한 권한이 없어야 합니다.
하하, 어느 겨울에 프로그래밍 스레드를 시작했는데 이틀 만에 완전한 쓰레기통이 되었습니다. 쓰레기를 제거해 달라는 요청을 받았을 때 중재자 중 한 명이 이곳이 제 지점이고 제가 직접 주문해야 한다고 대답했습니다! 흥미롭긴 하지만 양심에 호소하는 것이 어떻습니까? 아니면 무엇입니까? 결과적으로 지점 자체가 죽고 다른 인기있는 리소스에서이 주제를 이끌고 있습니다.
스레드에 대한 책임을 다시 중재자에게 전가하시겠습니까? 나는 이것을 말했고 다시 반복할 것입니다. 대화를 시작하는 방식으로 시작하면 - 자신에 대해, 그리고 아무렇게나 사건에 대해 이야기하면 모든 사람이 사건에 대해 이야기하지 않고 "당신의 것"에 대해 이야기할 것입니다. 당신은 당신 자신이 당신의 주제에 있는 혼란에 청신호를 줍니다. 죄송하지만 사실입니다. 많은 부분이 작성자에 따라 다릅니다.
우선, 순서는 가상의 나쁜/좋은 중재자가 아니라 우리 자신에 달려 있습니다.
그것은 모두 우리에게 달려 있습니다. 포럼은 활기차고 흥미롭거나, 진흙탕이고 아무 것도 아닙니다... 무관심하지 않은 모든 사람이 제공합니다. 우리 자신이 변화하기 시작할 때까지 - 모든 것이 있는 그대로일 것입니다. 한 번 또는 두 번 - 그것은 활기를 가져다 주지만, 다음 20페이지에서 시작될 때 이것은 가지의 저자에 달려 있습니다. - 그가 홍수에 어떻게 반응하여 가지가 계속 살거나 썩을 것입니다. .
스레드에 대한 책임을 다시 중재자에게 전가하시겠습니까? 죄송하지만 사실입니다. 많은 부분이 작성자에 따라 다릅니다.
우선, 순서는 가상의 나쁜/좋은 중재자가 아니라 우리 자신에 달려 있습니다.
그리고 브랜치 작성자는 홍수를 삭제할 권한이 있습니까?
그리고 브랜치 작성자는 홍수를 삭제할 권한이 있습니까?
없기. 그러나 여기에서 그러한 권리를 가진 나는 실질적으로 내 지점에서 그것을 "적용"할 필요가 없습니다. 내가 시작하지 않는 것은 Lyokha와 달리 내 가지에 다음과 같습니다. .. ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ..., 그래서 - 함수 포인터에 대해 이야기합시다.
간단합니다. 일단 시작하면 얻을 수 있습니다.
없기. 그러나 여기에서 그러한 권리를 가진 나는 실질적으로 내 지점에 "적용"할 필요가 없습니다 . 내가 시작하지 않는 것은 Lyokha와 달리 내 가지에 다음과 같습니다. .. ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ..., 그래서 - 함수 포인터에 대해 이야기합시다.
간단합니다. 일단 시작하면 얻을 수 있습니다.
하기 싫어서 그렇습니다. 다시 "mql 언어 의 특징..." 분기를 상기해 보겠습니다. 당신은 잔해를 치울 것이라고 말했지만 당신은 그렇지 않았습니다. 그리고 나는 당신을 이해합니다 - 당신은 관심이없고, 시간이 오래 걸리고, 필요하지 않습니다. 등. 결과적으로 토론이있는 또 다른 덤프가 나타났습니다! 토론이 없어야 합니다! 내 가지를 조정할 기회가 있다면 - 나는 당신에게 그것들을 만들라고 요청하지 않을 것입니다.
사실, 그것이 내가 저자에게 자신의 가지를 조정할 수 있는 기회를 주는 것에 찬성하는 이유입니다.
Google에는 거대한 포럼이 있습니다. 그리고 그들은 거기에 대답합니다. 그리고 당신의 문제에 대한 해결책을 찾을 확률은 매우 높습니다.
그리고 여기 포럼에서 종종 문제를 게시하면 개발자가 노골적으로 조롱하는 것으로 끝납니다.
Google 정보 - 예, 포럼이 있습니다. 그러나 많은 특정 문제(특히 Android와 해당 하드웨어 모두)에 대한 솔루션은 없습니다. 이것은 내가 그들의 입장에서 고도로 선택적인 접근이라고 부르는 것입니다.
지역 포럼 정보 - 동의합니다. 그리고 그것은 문제를 악화시킵니다. 트롤링이 적었던 채널이 커버됩니다.
원칙적으로 서비스 데스크의 붕괴는 많은 문제를 의미합니다 (개발뿐만 아니라 시스템 구축 원칙, 불완전한 문서 등). 물론 모든 것을 문맹과 게으른 사용자 탓으로 돌릴 수 있지만 그들의 질문은 반자동 모드에서 걸러질 수 있습니다.
하기 싫어서 그렇습니다. 다시 "mql 언어 의 특징..." 분기를 상기해 보겠습니다. 당신은 잔해를 치울 것이라고 말했지만 당신은 그렇지 않았습니다. 그리고 나는 당신을 이해합니다 - 당신은 관심이없고, 시간이 오래 걸리고, 필요하지 않습니다. 등. 결과적으로 토론이있는 또 다른 덤프가 나타났습니다! 어떤 토론도 없어야 합니다! 내 가지를 조정할 수 있는 기회가 있다면 나는 당신에게 그것들을 만들라고 요청하지 않을 것입니다.
사실, 그것이 내가 저자에게 자신의 가지를 조정할 수 있는 기회를 주는 것에 찬성하는 이유입니다.
이 경우 작성자는 자신에게 옳지 않은 내용이 기재되어 있더라도 해당 게시물을 모두 파기합니다. 중재에는 중재자와 관리자가 있습니다. 사용자는 이러한 권한이 없어야 합니다.
하지만 나는 구글을 모른다. 나는 문제가 있었다. 심지어 2개의 문제도 있었고 그들은 24시간 이내에 해결되었고, 그들은 나에게 개인적으로 전화를 걸었고, 그런 다음 그들은 몇 번 더 전화를 하고 모든 것이 잘되었는지 물었습니다.
어떤 채널을 통해 연락을 받았나요? 어떤 상태가 필요합니까?
어떤 채널을 통해 연락을 받았나요? 어떤 상태가 필요합니까?
AdWords의 피드백을 통해 작성
이 경우 작성자는 자신에게 옳지 않은 내용이 포함된 글이라 하더라도 해당 게시물을 모두 파기합니다. 중재를 위한 작성자와 관리자가 있습니다. 사용자는 이러한 권한이 없어야 합니다.
아무도 중재자를 취소하지 않았습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 그러한 권리 발행/권리 선택에 대한 규칙에 대해 생각할 수 있습니다. 그렇지 않으면 덤프만 커질 것입니다.
AdWords의 피드백을 통해 작성
조금 다릅니다. 작업은 클라이언트의 돈으로 이동하므로 지원이 완전히 다릅니다.