사라진 섹션 "서비스 데스크" - 페이지 9

 
Alexey Volchanskiy :

Artem, 일부 포럼 참가자 이후에 반복되는 거짓말에 지쳤습니까? 지점은 엄격하게 OOP였습니다. 지옥에 다른 여자는 무엇입니까? 그리고 저를 차단할 수 있는 중재자인 저와 아무 권리도 없는 평범한 포럼 회원인 저를 비교하지 맙시다. 이것은 적어도 잘못된 것입니다.

Alexey, 방해해서 죄송하지만 명백한 추세를 눈치채지 못하셨습니다.

  • 몇 년 전 포럼의 러시아 부분이 가장 공격적이었고 모든 사용자(진행자 포함)의 노력으로 포럼의 이 부분이 가장 친절한 부분이 되었습니다.
  • 공격성은 이제 영어 부분으로 옮겨졌지만 이상한 방식으로 우리가 "가짜 뉴스"라고 부르는 방식입니다(아무것도 증명할 필요가 없을 때 - 그냥 말하십시오).

지금 분기에 대한 링크를 찾고 싶지 않지만 예를 들어 다음과 같은 분기(메모리에서):
- "관리자가 프리랜스 코드를 훔치는 것을 어떻게 방지합니까?"
- 다른 ...

일주일에 비슷한 스레드 3개...

--------------------

오늘 첫 번째 게시물에서 mql4와 mql5를 비교하는 지점이 열렸습니다. (증거 없이) 첫 번째 게시물의 다음 진술을 기반으로 합니다.

  • "브로커와 최종 사용자는 MT5를 사용하고 싶어하지 않습니다."
  • "MQL5 디자인은 디자이너가 사용하기를 원하지 않는 것 같습니다."
  • "왜 진실을 받아들이지 않는가, MQL5는 잘못된 제품입니다."

이것은 결론이 아닙니다. 이것이 토론의 시작이며 토픽 스타터가 스레드를 생성한 기반이 된 "사실"입니다.
그리고 그에게서 더 멀리 - 음란하지 않습니다 ...

나는 이미 거기에 게시했으며 영어 중재자 중 한 사람의이 게시물 (주머니에서) -

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

MT5가 MT4보다 나은 이유는 무엇입니까? 제한이 덜한가요???

알랭 베 를랭 , 2017.01.22 12:56

누구나 자유롭게 자신의 의견을 말하고 표현할 수 있지만 사실과 데이터가 더 가치가 있습니다. 이전에 누군가 MT5가 MT4보다 느리다고 했는데, 이것은 의견입니다. 그러한 의견은 단순히 터무니없고 논의되어서도 안 된다는 사실에 명백히 반대되는 것입니다.

문제는 누군가가 자신의 의견을 궁극적인 진실로 제시하고, 자신의 의견을 사실로 제시하려고 할 때 시작됩니다. 그리고 이것은 자주, 때로는 너무 자주 발생하여 아무도 신경 쓰지 않거나 법으로 제시된 수백 번 반복되는 의견을 읽지 않습니다. 나는 이것에 절대 동의하지 않을 것이며, 내가 중재자일 때 그러한 행동이 발전하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

중요한 스레드를 시작하는 방법을 보여주기 위해 잘 알려진 스레드(약어)에서 귀하의 게시물을 게시했습니다.

그곳에서 토론은 프로그래밍으로 진행되었고, 그래서 나는 지점을 떠났습니다.

--------------------

여기에서 더 많은 코더가 영어 부분에서 토론에 참여하면 좋을 것입니다 ...

그건 그렇고, 포럼의 고래 부분이 깨어나면 모든 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다(해당 지점도 중국인 ..).

따라서 귀하 또는 다른 누군가가 예를 들어 별도의 전문 분야에서 전문가처럼 느껴진다면 먼저 영어로, 다음으로 고래(내장 온라인 번역기 사용)로 가야 합니다.
그건 그렇고, (통계는 모르지만 내가 보는 것 - 사용자가 어디에서 왔는지) - 포럼의 영어 부분의 대부분의 사용자에게 영어는 기본이 아닙니다(첫 번째가 아님).

 
대부분의 열린 요청은 서비스 데스크에서 강제 종료되었습니다. 저는 18개를 가지고 있었습니다. 이제 들어가서 그 요청이 무엇인지 볼 수 있습니다. 문제는 첫 페이지에서 응용 프로그램을 보았고 나머지는 볼 수 없다는 것입니다. 2 및 이후 페이지는 단순히 사용할 수 없습니다. 수정 해주세요. 강제 종료된 애플리케이션을 보고 싶습니다.
 

간단히 말해서 근시안적인 결정입니다.

그들은 아마도 버그 리포터의 능력에 대한 필터를 만들었을 것입니다. 동일하고 어리석은 질문은 자동으로 또는 키워드에 대한 자동 답변으로 닫히지만 실제 버그는 수정됩니다.

그리고 이제 포럼은 더 큰 쓰레기 덤프가 될 것입니다 ...

 
fxsaber :
지느러미를 사용하는 사람. 서비스는 물론 SD가 유지되었습니다.

이력에서 신청번호를 찾아 직접 가보시겠습니까?

https://www.mql5.com/ru/users/fxsaber /servicedesk/closed/ ХХХХХ

 
Alexey Kozitsyn :
대부분의 열린 요청은 서비스 데스크에서 강제 종료되었습니다. 나는 그들 중 18개를 가지고 있었다.

나는 100개 이상 가지고 있다) 나는 단지 미쳤다. 일부는 2014년부터 교수형에 처해 있습니다. 당신은 지금 그들을 클릭하는 것을 괴로워하고 있습니다

 
마지막을 제외하고 모두 닫혔습니다.
 
Roffild :
마지막을 제외하고 모두 닫혔습니다.

그렇게 보인다.

추신: 그들은 SD 닫는 코드에 오류가 있는 주기가 있었고 0에서 시작하지 않고 1에서 시작했습니다 =)))

 
서비스데스크가 사라졌다는 사실 외에도 특정 상품에 대한 '진행자와의 연락' 섹션도 판매자라면 사라졌다. 즉, 예를 들어 지금 은 상품설명을 수정하고 싶은데, 내 상품의 중재자에게 바로 글을 쓸 수 없기 때문에 할 수 없습니다... 그리고 지금은 어떻게 해야 하나요...
 
Mikhail Mitin :
서비스데스크가 사라졌다는 사실 외에도 특정 상품에 대한 '진행자와의 연락' 섹션도 판매자라면 사라졌다. 즉, 예를 들어 지금 은 상품설명을 수정하고 싶은데, 내 상품의 중재자에게 바로 글을 쓸 수 없기 때문에 할 수 없습니다... 그리고 지금은 어떻게 해야 하나요...

이 문제는 이미 확인되었습니다.

월요일을 기다리며...

 

전체 상황의 본질은 서비스 데스크가 우리에게 필요하지 않다는 것입니다. 개발자는 터미널에서 버그, 오류 및 누락을 추적하고 수정하기 위해 서비스 데스크가 필요합니다.

그리고 이제 우리는 그것이 필요하지 않고 우리가 최종 소비자이며 최선을 선택한다는 사실에 맞서 싸우고 분개합니다.

서비스 데스크의 완전한 예외는 원하는 대로 수정하는 것과 같습니다. 여기에 직접 해결할 수 있는 포럼이 있습니다.

이것은 매우 슬프다. 나는 이것이 정확하고 의도적인 단계이며 전체 서비스 개발에 심각한 문제를 일으키지 않기를 바랍니다.