무엇에서? 내가 말했듯이 나는 도움이 필요하지 않습니다. 수년 동안 나는 외환 따옴표와 "어떤 이유로 든 차트" 사이의 위의 차이점을 사용해 왔습니다.
형식적 분석의 수단이 차원을 결정하는지 궁금합니다. 특히, EURUSD EURGBP GBPUSD의 가장 단순한 경우에도 - 예를 들어 머신 러닝과 같은 방법을 수행하여 천 페이지가 넘는 분기에서 수십 및 수백 가지 기능을 분석하여 이 세 가지 시계열이 엄격하게 그리고 가장 단순한 의존성 EURGBP = EURUSD / GBPUSD로 정확히 연결되었습니까?
나는 아주 간단하게 말하고 있다. 나는 (길든 짧든) 괜찮은 양의 스왑이 있는 쌍으로만 작업합니다. 내가 관심 있는 방향으로 주간 또는 월간 극단이 형성되면 거래를 시작합니다. 이것이 롱이고 가격이 연초(월) 이후 최저가이며, 이미 반등했고 지속적인 성장의 기술적 징후가 있다고 가정합니다. 그런 다음 3-5개의 구매 주문 을 따로 남겨두었습니다. 현재 가격 바로 아래, 훨씬 더 낮고 더 낮습니다. 가격이 또 내려가면 여러개 사야겠습니다. 네, 저는 손해를 볼 것이지만 매일 밤 열린 포지션에서 긍정적인 스왑을 받을 것입니다. 일반적으로 이러한 손실은 오래 지속되지 않습니다. 기껏해야 며칠 동안 총 손실액은 잔액의 5% -10%를 초과하지 않습니다. 드로다운이 더 오래 지속되고 그 동안 포지티브 스왑이 누적되어 예금에 대한 부담이 줄어듭니다. 그런 다음 열린 위치가 하나씩 이익으로 닫힙니다. 또한 이익 수준은 더 높은 위치의 시작 수준과 일치합니다. 예를 들어, 1.1550에서 마감했으며 여기에서 1.1600의 이익으로 다른 포지션이 열렸습니다. 글쎄, 등등. 저것들. 주문의 사다리가 순차적으로 닫힙니다. 동시에, 폐쇄된 포지션 대신에 정확히 같은 포지션을 다시 한 번 제쳐두었습니다. 같은 레벨과 같은 로트에서 말이죠. 저것들. 성장의 궤적을 반복적으로 핥는다. 무역을 방해하는 불필요한 정보로 머리를 어지럽히지 않기 위해 경제 뉴스에 신경 쓰지 않습니다. 시스템은 엄청나게 간단하지만 작동하며 이것이 가장 중요합니다.
글쎄, 또 다른 테스터 성배. 모든 첫 번째 사람이 여기에 그릴 수 있습니다. 매 두 번째 사람에 대해 이야기할 가치조차 없습니다.
당신은 당신이 원하는 무엇이든 생각할 권리가 있습니다, 나는 상관하지 않습니다)
나에게 결과를 보여주고 우리는 이야기 할 것입니다. 경험을 공유하는 것도 재미있을 것입니다.)
무엇에서? 내가 말했듯이 나는 도움이 필요하지 않습니다. 수년 동안 나는 외환 따옴표와 "어떤 이유로 든 차트" 사이의 위의 차이점을 사용해 왔습니다.
형식적 분석의 수단이 차원을 결정하는지 궁금합니다. 특히, EURUSD EURGBP GBPUSD의 가장 단순한 경우에도 - 예를 들어 머신 러닝과 같은 방법을 수행하여 천 페이지가 넘는 분기에서 수십 및 수백 가지 기능을 분석하여 이 세 가지 시계열이 엄격하게 그리고 가장 단순한 의존성 EURGBP = EURUSD / GBPUSD로 정확히 연결되었습니까?
예, 흥미롭습니다) 아니오 ... 확인 만 할 수 있습니다 ...
회복 요인은 어디에 있습니까? 차트에서 손실은 연간 이익을 파괴하는 것과 같습니다.
너가 확실히 맞아!)
98%의 확률로 내 시스템이 그런 식으로 작동할 것입니다.
무료 서버가 있다면 거기에 던지고 어리석게 결과를 줄 것입니다.
그래서 MT4에서 하는 방법을 모르겠습니다...
저를 계몽하십시오.
추신: 저는 스캘퍼나 네트워커가 아니라 엑스트라입니다.
내 시스템은 통계적으로 의존적이고 안정적입니다. 따라서 예금과 위험을 선형적으로 증가시키는 것이 허용됩니다.
그리고 어떤 경우에도 martingale, 그리드 및 그런 넌센스가 없습니다.
따라서 시간당 막대의 시작 가격에서 테스트로 충분합니다.
Dukaccopy에서 다운로드한 인용문.
더 이상 드릴 것이 없습니다.
양자 세계의 관점에서 보편주의적 사고를 위해, 그렇게 낮은 수익성과 높은 최대 드로다운으로 테스트 결과를 제시하는 것은 어떻게든 견고하지 않습니다.)
너가 확실히 맞아!)
98%의 확률로 내 시스템이 그런 식으로 작동할 것입니다.
무료 서버가 있다면 거기에 던지고 어리석게 결과를 줄 것입니다.
그래서 MT4에서 하는 방법을 모르겠습니다...
저를 계몽하십시오.
추신: 저는 스캘퍼나 네트워커가 아니라 엑스트라입니다.
내 시스템은 통계적으로 의존적이고 안정적입니다. 따라서 예금과 위험을 선형적으로 증가시키는 것이 허용됩니다.
그리고 어떤 경우에도 martingale, 그리드 및 그런 넌센스가 없습니다.
따라서 시간당 막대의 시작 가격에서 테스트로 충분합니다.
Dukaccopy에서 다운로드한 인용문.
더 이상 드릴 것이 없습니다.
실생활에서 이러한 시스템을 거래하지 않는다는 것은 절대적으로 옳습니다. 이러한 하락과 긴 손실 행진으로 인해 많은 양의 예금을 빠르게 제거할 수 있습니다.
당신은 당신이 원하는 무엇이든 생각할 권리가 있습니다, 나는 상관하지 않습니다)
나에게 결과를 보여주고 우리는 이야기 할 것입니다. 경험을 공유하는 것도 재미있을 것입니다.)
누가 볼 필요가 있습니다. 나는 그림 그리는 것을 좋아하지 않는다.
양자 세계의 관점에서 보편주의적 사고를 위해, 그렇게 낮은 수익성과 높은 최대 드로다운으로 테스트 결과를 제시하는 것은 어떻게든 견고하지 않습니다.)
네. 그건 확실합니다) 나는 불행히도 모든 곳에서 성공하지 못했습니다 ...
때때로 세션을 수동으로 닫아야 합니다.
다행스럽게도 내 로봇이 어떤 상황에서 큰 손실을 입을지 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
그리고 나는 당신의 말에 대한 확인을 본 적이 없습니다) 매번 비슷한 결과를 제공하십시오))
회복 요인은 어디에 있습니까? 차트에서 손실은 연간 이익을 파괴하는 것과 같습니다.
불행히도 시험에서의 하락은 불가피합니다.
네 가지 옵션만 있습니다.
1. 돈을 벌 때 위험을 무릅쓰지 않는다
2. 위험을 감수하고 모든 것을 병합
3. 금융 상품의 특정 종류의 통계적 매개변수에 대한 위험 의존도를 설정합니다.
4. 은행에 이자를 붙인다. 인플레이션을 감안할 때 소액 예금으로는 수익성이 없습니다.
회복 요인은 어디에 있습니까? 차트에서 손실은 연간 이익을 파괴하는 것과 같습니다.
최대 손실에 대한 최종 이익의 주요 비율.
자체 균형 시스템이 있습니다. 그것은 단지 적합하지 않습니다. 위험은 통계로 인해 엄격하게 제어되며 매우 중요한 것은 입력 매개 변수의 변경과 결과의 의존성이 선형이기 때문에 설정은 30분 밖에 걸리지 않습니다.