타임프레임(TF)을 참조하지 않는 ATS
안녕하세요.
TS가 TF, 연구된 마지막 막대의 수 등에 의존하지 않도록 TS를 생성할 때 시간 프레임에서 벗어나는 아이디어가 있습니다.
지금까지 틱을 사용하는 옵션만 찾았 지만 Metatrader에서 테스트하기가 쉽지 않습니다(결과에 큰 부정확성이 있음)
틱을 사용하는 것 외에 어떤 다른 옵션, 접근 방식 등을 알고 있습니까?
5-ke에서는 모든 것이 매우 정확합니다. 나는 진드기에 스캘퍼가 있습니다. 그는 TF에 대해서도 모릅니다.
진드기가 없으면 예를 들어 M1을 사용하여 작업하십시오. 뭐가 문제야 이해가 안가
안녕하세요.
TS가 TF, 연구된 마지막 막대의 수 등에 의존하지 않도록 TS를 생성할 때 시간 프레임에서 벗어나는 아이디어가 있습니다.
지금까지 틱을 사용하는 옵션만 찾았지만 Metatrader에서 테스트하기가 쉽지 않습니다(결과에 큰 부정확성이 있음)
틱을 사용하는 것 외에 어떤 다른 옵션, 접근 방식 등을 알고 있습니까?
안녕하세요.
TS가 TF, 연구된 마지막 막대의 수 등에 의존하지 않도록 TS를 생성할 때 시간 프레임에서 벗어나는 아이디어가 있습니다.
지금까지 틱을 사용하는 옵션만 찾았지만 Metatrader에서 테스트하기가 쉽지 않습니다(결과에 큰 부정확성이 있음)
틱을 사용하는 것 외에 어떤 다른 옵션, 접근 방식 등을 알고 있습니까?
틱을 사용하지 않으면 다른 시간대(촛대)에 대한 OHLC가 없습니다. 다른 모든 표현은 틱을 기반으로 하며 기본입니다. 그러나 .. DC마다 다르며 동일한 DC에 있는 계정 유형도 다릅니다. 실제 비소매 외환 스냅샷처럼 한 번에 여러 코스가 포함되어 있습니다. 하나의 DC(계정)의 틱은 수십 개의 DC에서 틱을 동시에 수집하는 상당한 작업을 통해서만 얻을 수 있는 실제 Forex의 아이디어를 완성하기에 충분한 특성을 가지고 있지 않습니다. 그러면 현재로서는 평균과 산포 특성을 모두 갖게 됩니다.
또한 마이크로트렌드를 포착할 수 있는 기회가 여전히 있습니다. 이것은 한 계정의 틱 흐름에는 나타나지 않는 기업 효과로, 수십 개의 DC 중 현재 이 도구에서 누가 앞서고 누가 뒤에 있는지와 관련이 있습니다. DC의 절반에 대한 마지막 비율 변경이 이미 한 방향으로 진행되었다면 다른 DC의 다음 틱이 같은 방향으로 변경될 것이라고 예측할 수 있습니다. 제 생각에는 이 중요한 작업만이 아무도 하고 싶어하지 않습니다.
틱을 사용하지 않으면 다른 시간대(촛대)에 대한 OHLC가 없습니다. 다른 모든 표현은 틱을 기반으로 하며 기본입니다. 그러나 .. DC마다 다르며 동일한 DC에 있는 계정 유형도 다릅니다. 실제 비소매 외환 스냅샷처럼 한 번에 여러 코스가 포함되어 있습니다. 하나의 DC(계정)의 틱은 수십 개의 DC에서 틱을 동시에 수집하는 상당한 작업을 통해서만 얻을 수 있는 실제 Forex의 아이디어를 완성하기에 충분한 특성을 가지고 있지 않습니다. 그러면 현재로서는 평균과 산포 특성을 모두 갖게 됩니다.
또한 마이크로트렌드를 포착할 수 있는 기회가 여전히 있습니다. 이것은 한 계정의 틱 흐름에는 나타나지 않는 기업 효과로, 수십 개의 DC 중 현재 이 도구에서 누가 앞서고 누가 뒤에 있는지와 관련이 있습니다. DC의 절반에 대한 마지막 비율 변경이 이미 한 방향으로 진행되었다면 다른 DC의 다음 틱이 같은 방향으로 변경될 것이라고 예측할 수 있습니다. 제 생각에는 이 중요한 작업만이 아무도 하고 싶어하지 않습니다.
matlab에서 4-5개의 주요 DC를 분석했는데 방향은 동일하고 수준은 없지만 이는 아마도 스프레드가 다르기 때문일 수 있습니다.
시간 프레임은 단순히 시간의 샘플링입니다. 기간 거부 - 샘플링 거부 및 틱 처리의 가변 빈도로 전환.
여기에는 기술적인 문제가 없습니다 . OnTick() 함수 에서 들어오는 견적을 가져와야 하는지 여부를 확인하기만 하면 됩니다. 그렇다면 저장하고 거래 조치를 분석할 시간인지 확인하고, 그렇다면 수행하십시오. 이것이 Renko 바가 실제로 작동하는 방식입니다. 모든 것이 아주 간단합니다.
그러나 기간은 편리합니다. 왜 버려야하는지 이해하지 못하며 이것이 어떤 이점을 가져옵니까?
기간은 시간의 표본일 뿐입니다. 기간 거부 - 샘플링 거부 및 틱 처리의 가변 빈도로 전환.
여기에는 기술적인 문제가 없습니다 . OnTick() 함수 에서 들어오는 견적을 가져와야 하는지 여부를 확인하기만 하면 됩니다. 그렇다면 저장하고 거래 조치를 분석할 시간인지 확인하고, 그렇다면 수행하십시오. 이것이 Renko 바가 실제로 작동하는 방식입니다. 모든 것이 아주 간단합니다.
그러나 기간은 편리합니다. 왜 버려야하는지 이해하지 못하며 이것이 어떤 이점을 가져옵니까?
양초는 300년 전 어떤 일본 상인이 당시 곡물 거래소에서 곡물 가격을 시각화하기 위해 발명했습니다. 그리고 시각적 표현과 수동 거래의 경우 처방에도 불구하고 매우 좋습니다.
로봇은 양초 내부의 거의 모든 정보를 거세하고 HL만 남기 때문에 양초가 필요하지 않습니다.
양초는 300년 전 어떤 일본 상인이 당시 곡물 거래소에서 곡물 가격을 시각화하기 위해 발명했습니다. 그리고 시각적 표현과 수동 거래의 경우 처방에도 불구하고 매우 좋습니다.
로봇은 양초 내부의 거의 모든 정보를 거세하고 HL만 남기 때문에 양초가 필요하지 않습니다.
알렉스, 틀렸어. 당신은 자신이 1S 시간 프레임에 양초로 작업하고(양초를 사용하는 것도 아니고 단 하나의 가격 C만 사용하는 것 같습니다) "양초는 필요하지 않습니다."라고 말합니다.
바퀴는 수천 년 전에 어떤 혈거물에 의해 발명되었으며 여전히 널리 사용됩니다.
그러나 나는 프레젠테이션을 위한 어떤 신호도 양자화되고 이산화된다는 것을 설명하지 않았습니다. 실제로 기간과 촛대 표현은 무엇을 합니까? 촛불 안의 모든 정보는 업무에 필요하지 않습니다. 필요한 경우 더 작은 기간으로 전환합니다.
알렉스, 틀렸어. 당신은 자신이 1S 시간 프레임에 양초로 작업하고(양초를 사용하는 것도 아니고 단 하나의 가격 C만 사용하는 것 같습니다) "양초는 필요하지 않습니다."라고 말합니다.
바퀴는 수천 년 전에 어떤 혈거물에 의해 발명되었으며 여전히 널리 사용됩니다.
그러나 나는 프레젠테이션을 위한 어떤 신호도 양자화되고 이산화된다는 것을 설명하지 않았습니다. 실제로 기간과 촛대 표현은 무엇을 합니까? 촛불 안의 모든 정보는 업무에 필요하지 않습니다. 필요한 경우 더 작은 기간으로 전환합니다.
필요하고 무엇보다도 분 (및 기타) OHLC의 높음 및 낮음 순서 (OHLC에서 O 및 C를 제거하고 H 및 L 대신 E1 및 E2 - 속도의 극단 점 달성 순서), 그러면 어떻게 해야 합니까? 10초의 시간 프레임에는 신호의 양자화와 샘플링을 모두 망치는 불규칙한 막대 건너뛰기가 있으며 종종 의미가 없습니다. 진드기는 이런 단점이 없습니다. 오면 옵니다. 규칙성에 대한 환상이 없습니다. 그리고 OHLC 분석에 의해 밝혀진 속성은 잠시 동안 O와 C 자체뿐만 아니라 의미가 없을 수도 있습니다.
"진드기는 이런 단점이 없다"라는 의미에서??? 틱은 불규칙하고 "막대 간격"이 있어 양자화와 샘플링을 모두 망칩니다.
막대의 작업은 틱 데이터에서 중복 정보를 정확하게 제외하는 것입니다. 꽤 많은 TS가 진드기에 대해 작업하며 막대없이 할 수 있습니다. 그러나 내 모든 테스트는 그러한 TS가 너무 불안정하다는 것을 보여줍니다. 가장 안정적인 것은 H1의 TS입니다. 아래의 모든 것은 기본적으로 DC의 이익입니다.
어쩐지 한 스캘퍼의 "지시적" 보도를 봤는데... 실질과 이익이 모두 있는 것 같은데.. 하지만 DC가 5배나 더 많은 이익을 내고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 심지어 DC 자체가 그러한 Expert Advisors를 발행한다는 느낌을 받기 시작했습니다. 이익을 가져오는 것처럼 보이지만 트레이더(매우 작고 DC의 경우)는 매우 눈에 띕니다.
나에게 이것은 더 큰 기간의 주요 이익이며 촛대 표현을 포기하는 것은 의미가 없습니다.
안녕하세요.
TS가 TF, 연구된 마지막 막대의 수 등에 의존하지 않도록 TS를 생성할 때 시간 프레임에서 벗어나는 아이디어가 있습니다.
지금까지 틱을 사용하는 옵션만 찾았지만 Metatrader에서 테스트하기가 쉽지 않습니다(결과에 큰 부정확성이 있음)
틱을 사용하는 것 외에 어떤 다른 옵션, 접근 방식 등을 알고 있습니까?