예측 능력의 안정성에 대한 아이디어가 알고리즘에 대한 아이디어에 포함되어 있다면 과거 데이터에 대한 테스터가 정확히 이 결과를 보여줄 것입니다. 테스터가 두 당나귀의 교차점에서 항목의 정확성을 확인하면 미래의 문제가 제기되지 않았기 때문에 미래의 고문의 효과는 알려지지 않았습니다.
내가 2개의 MA에 대한 특정 전략을 구상했고 그것이 효과가 있을 것이라고 믿을 만한 어떤 이유가 있다고 가정합니다. MO가 없으면 모든 것이 논리에 따르며 차량은 손으로 수행됩니다.
올바르게 설계하고 테스트하는 방법을 알려주십시오. BP의 한 섹션에서 설계하고 디버깅하고, 다른 섹션에서 테스트하고, 세 번째 섹션에서 50년 동안 테스트하는 것과 같이 진부하고 평범한 것만이 필요하지 않습니다.
그래서, 당신의 제안은 무엇입니까? 이 특별한 경우에 "내장된 안정성에 대한 아이디어..."를 구현하는 방법은 무엇입니까?
무슨 코드?
큰 쟁반?
돈이 있는 아파트의 접근 코드입니다.)
나는 테스터를 전혀 비난하지 않는다.
테스터는 무언가를 테스트하고 있으며 테스터가 테스트하는 내용을 항상 잘 이해해야 합니다.
예측 능력의 안정성에 대한 아이디어가 알고리즘에 대한 아이디어에 포함되어 있다면 과거 데이터에 대한 테스터가 정확히 이 결과를 보여줄 것입니다. 테스터가 두 당나귀의 교차점에서 항목의 정확성을 확인하면 미래의 문제가 제기되지 않았기 때문에 미래의 고문의 효과는 알려지지 않았습니다.
내가 2개의 MA에 대한 특정 전략을 구상했고 그것이 효과가 있을 것이라고 믿을 만한 어떤 이유가 있다고 가정합니다. MO가 없으면 모든 것이 논리에 따르며 차량은 손으로 수행됩니다.
올바르게 설계하고 테스트하는 방법을 알려주십시오. BP의 한 섹션에서 설계하고 디버깅하고, 다른 섹션에서 테스트하고, 세 번째 섹션에서 50년 동안 테스트하는 것과 같이 진부하고 평범한 것만이 필요하지 않습니다.
그래서, 당신의 제안은 무엇입니까? 이 특별한 경우에 "내장된 안정성에 대한 아이디어..."를 구현하는 방법은 무엇입니까?
내가 2개의 MA에 대한 특정 전략을 구상했고 그것이 효과가 있을 것이라고 믿을 만한 어떤 이유가 있다고 가정합니다. MO가 없으면 모든 것이 논리에 따르며 차량은 손으로 수행됩니다.
올바르게 설계하고 테스트하는 방법을 알려주십시오. BP의 한 섹션에서 설계하고 디버깅하고, 다른 섹션에서 테스트하고, 세 번째 섹션에서 50년 동안 테스트하는 것과 같이 진부하고 평범한 것만이 필요하지 않습니다.
그래서, 당신의 제안은 무엇입니까? 이 특별한 경우에 "내장된 안정성에 대한 아이디어..."를 구현하는 방법은 무엇입니까?
사용된 지표(예측자)에는 다음이 포함되어야 합니다.
1. 특정 값으로 표현되는 예측 능력 .
2. 이 예측 능력은 몇 퍼센트 이상 변할 수 없습니다.
이 모든 것은 테스터 전에 결정됩니다.
매쉬에 관한 것이라면 예측 능력이 없으므로 테스터에게 전달되지 않습니다.
추신.
나는 이것에 대해 수천 번 썼고 다시 당신은 물고기에 대해 동전입니다.
PSPS
당신이 순전히 손으로 거래한다면 테스터는 그것과 아무 관련이 없습니다. 어떤 지표를 사용하여 손으로 거래한다면 테스터도 그것과 아무 관련이 없으며 아마도 그것과 관련이 있을 것입니다. 어쨌든 나는 로봇에 대해 100% 토론한다.
사용된 지표(예측자)에는 다음이 포함되어야 합니다.
1. 특정 값으로 표현되는 예측력 .
2. 이 예측 능력은 몇 퍼센트 이상 변할 수 없습니다.
이 모든 것은 테스터 이전에 결정됩니다.
매쉬에 관한 것이라면 예측 능력이 없으므로 테스터에게 전달되지 않습니다.
추신.
나는 이것에 대해 수천 번 썼고 다시 당신은 물고기에 대해 동전입니다.
PSPS
당신이 순전히 손으로 거래한다면 테스터는 그것과 아무 관련이 없습니다. 어떤 지표를 사용하여 손으로 거래한다면 테스터도 그것과 아무 관련이 없으며 아마도 그것과 관련이 있을 것입니다. 어쨌든 나는 로봇에 대해 100% 토론한다.
SanSanych가 특별히 제공할 수 있는 것은 없습니다. 일반적인 단어 만.
SanSanych, 우리 모두는 이것을 한 번 이상 들었습니다. 당신은 몇 년 동안 이것을 정기적으로 쓰고 있습니다. 당신은 자신을 반복합니다. 나는 진부함과 평범함 없이 물었다.
돈이 있는 아파트의 접근 코드입니다.)
알렉산더 이바노프 :
무슨 코드?
큰 쟁반?
예, 성배, 테스터 성배에는 문제가 없습니다. 그리고 성배뿐만 아니라 성배와 함께.
나는 주다. 특히 내 코드가 아니라는 점을 생각하면 마음 속 깊이
내 게시물과 그래픽 및 성배 텍스트에서.
#9835 #9844 #9847
SanSanych가 특별히 제공할 수 있는 것은 없습니다. 일반적인 단어 만.
SanSanych, 우리 모두는 이것을 한 번 이상 들었습니다. 당신은 이것을 몇 년 동안 정기적으로 작성해 왔지만 스스로를 반복하고 있습니다. 나는 진부함과 평범함 없이 물었다.
아마도 몇 년 동안 내가 무엇을 쓰는지 이해하지 못했습니까? 이해하고 싶지 않은 건 아닐까? 내가 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하기 때문에 내가 제공하는 패키지와 출판물에 대한 내 링크를 가져 와서 알아내는 것이 너무 게으른 것입니까?
제 생각에는 이것이 예측을 위한 최고의 도구입니다
매쉬에 관한 것이라면 예측 능력이 없으므로 테스터에게 전달되지 않습니다.
이것은 매우 대담한 진술입니다. 특히 지표의 90%가 MA를 기반으로 작성되거나 어떤 식으로든 사용된다는 점을 고려하면.
더 신중하게 말했어야 했는데 - 나 SanSanych는 Mashek에서 예측 능력을 찾지 못했습니다.
SanSanych - MA는 다른 모든 지표 및 기타 BP 처리와 동일한 정도의 예측 능력을 가지고 있습니다. 무언가가 보이지 않는다고 해서 그것이 빠진 것은 아닙니다.
이것은 매우 대담한 진술입니다. 특히 지표의 90%가 MA를 기반으로 작성되거나 어떤 식으로든 사용된다는 점을 고려하면.
더 신중하게 말했어야 했는데 - 나 SanSanych는 Mashek에서 예측 능력을 찾지 못했습니다.
SanSanych - MA는 다른 모든 지표 및 기타 BP 처리와 동일한 정도의 예측 능력을 가지고 있습니다. 무언가가 보이지 않는다고 해서 그것이 빠진 것은 아닙니다.
나는 아무 것도 보이지 않는다 - 내 생각에. 예측 능력은 숫자입니다.
그리고 mashka 또는 HP 필터의 사용에 대해 숫자와 그래프가 포함된 기사를 쓰기도 했습니다. 앤티앨리어싱을 사용하기 위한 빈 수업입니다.
예, 성배, 테스터 성배에는 문제가 없습니다. 그리고 성배뿐만 아니라 성배와 함께.
나는 주다. 특히 내 코드가 아니라는 점을 생각하면 마음 속 깊이
내 게시물과 그래픽 및 성배 텍스트에서.
#9835 #9844 #9847
이보다 10배나 더 나은 이러한 "성배"는 도처에 널려 있습니다. 쓰레기통에 버리시면 됩니다.
그러한 제품에 대한 링크를 제공하는 것은 단지 파괴적입니다.