검은 백조를 만날 준비가 되셨습니까?

Igor Makanu 2018.05.27 11:22 #51

A100 :
물론, 특히 추가 아파트가 있는 경우 가능합니다. 마이너스 잔액이 클라이언트에서 성공적으로 수집되었습니다. 구글에 "내 손실의 절반을 커버했다"는 문구가 있다. 그리고 회복하는 데 1년이 채 걸리지 않았습니다.

몇 년 전에 그런 기사를 본 적이 있는데, 클라이언트가 스왑에서 주식을 하려고 하다가 GO(주식시장)로 날라온 것 같다.

DC와 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다 - 보증금을 더 이상 소모하지 않을 것입니다 - 확인되고 두 번 이상))))

A100 2018.05.27 11:43 #52

Igor Makanu :

DC와 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다 - 보증금을 더 이상 소모하지 않을 것입니다 - 확인되고 두 번 이상))))

귀하의 거래가 시장에 나오지 않았기 때문입니다. 따라서 DC는 실제로 손실이 없었고 복구를 위한 법적 근거가 없었습니다.

Fast235 2018.05.27 11:45 #53

A100 :
귀하의 거래가 시장에 나오지 않았기 때문입니다. 따라서 DC는 실제로 손실이 없었고 복구를 위한 법적 근거가 없었습니다.

시장에 거래를 가져오고 1:10 레버리지를 취하면 문제가 무엇입니까?

아니면 누군가가 $ 1,000에 다른 200,000를 추가 할 것이라고 생각합니까?

A100 2018.05.27 11:54 #54

Fast451 :

시장에 거래를 가져오고 1:10 레버리지를 취하면 문제가 무엇입니까?

셀 수 없기 때문입니다. 01/15/15에 이러한 레버리지를 사용하면 마이너스 300%의 손실을 입었을 것입니다.

Fast235 2018.05.27 11:56 #55

A100 :

셀 수 없기 때문입니다. 01/15/15에 이러한 레버리지를 사용했다면 마이너스 300%의 손실을 입었을 것입니다.

추가 아파트는 어떻습니까?

Igor Makanu 2018.05.27 12:03 #56

A100 :
귀하의 거래가 시장에 나오지 않았기 때문입니다. 따라서 DC는 실제로 손실이 없었고 복구를 위한 법적 근거가 없었습니다.

누가 어디로 가고 어떤 결과가 나오는지 나에게 어떤 차이가 있습니까? 나는 환상과 진실 추구를 떠난 지 오래입니다.

A100 2018.05.27 12:21 #57

Igor Makanu :

나는 환상 과 진실 추구를 떠난 지 오래입니다.

따라서 손실이 보증금 금액에 의해 제한된다고 계속 믿는다면 떠나지 않았습니다.

Fast235 2018.05.27 12:43 #58

A100 :

따라서 손실이 보증금 금액에 의해 제한된다고 계속 믿는다면 떠나지 않았습니다.

이것은 이미 여러 번 논의되었습니다. 먼저 작은 저장소와 100-500의 고전적인 레버리지를 의미하는 그러한 DC를 찾아야 합니다.

Denis Kirichenko 2018.05.27 15:20 #59

Alexey Volchanskiy :

그래, 미닛 캔들 1.26013-1.15213, 호러! 그리고 그 이유는 무엇이었습니까?

소문에 따르면 반쯤 깨어있는 투자은행의 누군가가 기름기 많은 손가락으로 단말기의 거래량 란을 가리키며 1파운드를 필요 이상으로 10^6배 더 팔았다는 소문이 있다.

gbpusd_flash