그 순간에는 어떤 정류장도 작동하지 않았고 작동하지 않았습니다. 많은. 나는 어떻게 해서든 USDCHF의 한 포지션을 손실로 수동으로 닫고 엔화 쌍에서 60달러 이상의 손실을 입었습니다. 60달러가 올랐습니다. 그런 다음 RVD는 4천 달러를 가져갔습니다. 이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
네, 그 당시 한 DC에서 큰 토론이 있었습니다. 이름은 기억나지 않습니다. 서버에서 기술적으로 대부분의 클라이언트에서 중지가 작동하지 않아 결과적으로 예금이 음수로 판명되었습니다!!!
거래할 수 있지만 예금은 손실, 돈 벌기, 거래 계좌에서 개인 계좌로 이체할 여유가 있는 종류여야 합니다.
추신: 어디선가 예치금 대비 최적의 거래 자금 규모에 대한 설명을 보았는데, 그 설명의 의미는 예치금의 5~10%가 아니라 "통째로 커틀릿"에 거래해야 한다는 것이었습니다. 보증금의 나머지 95-90%를 거래하고 싶지 않은 경우 - "집에서 베개 아래에" 보관하십시오 - IMHO, 이것은 합리적인 결정입니다. 그는 예금에 돈을 넣었습니다. 그는 합병했지만 잃을 수있는 것만 병합하고 배수구가있는 이유에 대한 결론을 도출했습니다. 이 계획에 따르면 아름다운 균형 그래프로 주변을 놀라게 할 수는 없지만 이것은 실용적인 계획, IMHO
거래할 수 있지만 예금은 손실, 돈 벌기, 거래 계정에서 개인 계정으로 이체할 수 있는 금액이어야 합니다.
추신: 어디선가 예치금 대비 최적의 거래 자금 금액에 대한 설명을 보았는데, 그 설명의 의미는 예치금의 5-10%가 아니라 "전체 커틀릿"에서 거래해야 한다는 것이었습니다. 보증금의 나머지 95-90%를 거래하고 싶지 않은 경우 - "집에서 베개 아래에" 보관하십시오 - IMHO, 이것은 합리적인 결정입니다. 그는 예금에 돈을 넣었습니다. 그는 합병했지만 잃을 수있는 것만 병합하고 배수구가있는 이유에 대한 결론을 도출했습니다. 이 계획에 따르면 아름다운 균형 그래프로 주변을 놀라게 할 수는 없지만 이것은 실용적인 계획, IMHO
나는 한때 투자자가 있었고 몇 톤의 창고를 열고 0.01랏을 거래할 것을 요구했습니다. 나는 그에게 증명하려고 노력했습니다-움직이지 않고 돈을 유지하는 요점은 무엇입니까? 그런 MM을 사용하면 $ 200-300 이하의 금액이 필요합니다.
브로커가 그와 놀고 싶은 유혹을 만들기 위해 SL을 설정하는 것은 비합리적입니다.
정기적으로 후행 정지를 얻는 것은 현명하지 않습니다)
후행 정지를 얻는 것은 현명하지 않습니다)
그 순간에는 어떤 정류장도 작동하지 않았고 작동하지 않았습니다. 많은. 나는 어떻게 해서든 USDCHF의 한 포지션을 손실로 수동으로 닫고 엔화 쌍에서 60달러 이상의 손실을 입었습니다. 60달러가 올랐습니다. 그런 다음 RVD는 4천 달러를 가져갔습니다. 이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
네, 그 당시 한 DC에서 큰 토론이 있었습니다. 이름은 기억나지 않습니다. 서버에서 기술적으로 대부분의 클라이언트에서 중지가 작동하지 않아 결과적으로 예금이 음수로 판명되었습니다!!!
긴 분해가 있었던 것을 기억하고, 그것이 어떻게 끝났는지 추적하지 않았습니다.
사기인줄 알았습니다.
)) 그래 행운을 빌어.
이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
거래할 수 있지만 예금은 손실, 돈 벌기, 거래 계좌에서 개인 계좌로 이체할 여유가 있는 종류여야 합니다.
추신: 어디선가 예치금 대비 최적의 거래 자금 규모에 대한 설명을 보았는데, 그 설명의 의미는 예치금의 5~10%가 아니라 "통째로 커틀릿"에 거래해야 한다는 것이었습니다. 보증금의 나머지 95-90%를 거래하고 싶지 않은 경우 - "집에서 베개 아래에" 보관하십시오 - IMHO, 이것은 합리적인 결정입니다. 그는 예금에 돈을 넣었습니다. 그는 합병했지만 잃을 수있는 것만 병합하고 배수구가있는 이유에 대한 결론을 도출했습니다. 이 계획에 따르면 아름다운 균형 그래프로 주변을 놀라게 할 수는 없지만 이것은 실용적인 계획, IMHO
거래할 수 있지만 예금은 손실, 돈 벌기, 거래 계정에서 개인 계정으로 이체할 수 있는 금액이어야 합니다.
추신: 어디선가 예치금 대비 최적의 거래 자금 금액에 대한 설명을 보았는데, 그 설명의 의미는 예치금의 5-10%가 아니라 "전체 커틀릿"에서 거래해야 한다는 것이었습니다. 보증금의 나머지 95-90%를 거래하고 싶지 않은 경우 - "집에서 베개 아래에" 보관하십시오 - IMHO, 이것은 합리적인 결정입니다. 그는 예금에 돈을 넣었습니다. 그는 합병했지만 잃을 수있는 것만 병합하고 배수구가있는 이유에 대한 결론을 도출했습니다. 이 계획에 따르면 아름다운 균형 그래프로 주변을 놀라게 할 수는 없지만 이것은 실용적인 계획, IMHO
나는 한때 투자자가 있었고 몇 톤의 창고를 열고 0.01랏을 거래할 것을 요구했습니다. 나는 그에게 증명하려고 노력했습니다-움직이지 않고 돈을 유지하는 요점은 무엇입니까? 그런 MM을 사용하면 $ 200-300 이하의 금액이 필요합니다.
나는 떠나야 했다, 왜냐하면. 나는 그런 정책으로 한 푼도 벌었다.
그리고 왜 아무도 2016년 10월 7일 밤에 GBPUSD를 기억하지 않습니까? 그곳에서 뚱뚱한 손가락이 순식간에 1파운드의 숫자를 10만큼 떨어뜨렸다...
그리고 왜 아무도 2016년 10월 7일 밤에 GBPUSD를 기억하지 않습니까? 그곳에서 뚱뚱한 손가락이 순식간에 1파운드의 숫자를 10만큼 떨어뜨렸다...
왜 이것을 기억하고 그렇게 무서운가)
그리고 왜 아무도 2016년 10월 7일 밤에 GBPUSD를 기억하지 않습니까? 그곳에서 뚱뚱한 손가락이 순식간에 1파운드의 숫자를 10만큼 떨어뜨렸다...
그래, 미닛 캔들 1.26013-1.15213, 호러! 그리고 그 이유는 무엇이었습니까?
거래할 수 있지만 예금은 손실, 돈 벌기, 거래 계좌에서 개인 계좌로 이체할 여유가 있는 종류여야 합니다.