오늘 MT5 단말기가 업데이트되어 테스트 중 "최적화" 창이 표시되지 않습니다. - 페이지 9

 
Texnolog :
어쨌든 MT5 터미널은 그것과 아무 관련이 없습니다. 컴퓨터의 일종의 버그입니다.

오히려 지표 / 고문이 사용됩니다.

 

음디아. 운전 중 결과표를 표시하지 않아 불편하다. 어쨌든.


유전자 최적화를 시작합니다.

첫 번째 세대가 지나고 두 번째 세대가 시작됩니다.

나는 멈추고 결과를 본다.

그런 다음 계속하기 시작합니다.

질문 :

1. 결과 XML 파일에서 열 통과 - 이제 이전과 같이 "세대, 번호" 쌍이 아닌 하나의 값만 표시합니다. 그래야만 합니까?

2. 최적화 계속을 시작하면 로그에 쌍(0, xxx)이 나타납니다. 즉, 처음부터 세대가 시작되는 것처럼 보입니다. 그래야만 합니까?

 
Georgiy Merts :

음디아. 운전 중 결과표를 표시하지 않아 불편하다. 어쨌든.


유전자 최적화를 시작합니다.

첫 번째 세대가 지나고 두 번째 세대가 시작됩니다.

나는 멈추고 결과를 본다.

그런 다음 계속하기 시작합니다.

질문 :

1. 결과 XML 파일에서 열 통과 - 이제 이전과 같이 "세대, 번호" 쌍이 아닌 하나의 값만 표시합니다. 그래야만 합니까?

2. 최적화 계속을 시작하면 로그에 쌍(0, xxx)이 나타납니다. 즉, 처음부터 세대가 시작되는 것처럼 보입니다. 그래야만 합니까?

나는 이렇게 대답했다.

텍스놀로그 :
간단한 MA Expert Advisor의 최적화. 2번 중단되고 항상 최적화는 처음부터 시작됩니다.

왜 처음부터 유전학을 시작한다고 말하지 않았습니까?

유전자 검색의 원리는 무작위성에 기반을 두고 있으므로 "시작한 것을 계속"하는 것은 의미가 없습니다. 그의 임무는 무작위로 실행하는 것입니다.

그리고 이 경우에도 캐시가 사용됩니다. 이전에 계산된 결과에 들어갈 확률이 매우 낮기 때문입니다(검색 영역은 5천만 개 옵션이 있음). 따라서 시작점이 무작위로 지정되기 때문에 처음부터 시작하는 것처럼 보입니다.

 

터미널을 버전 1816으로 업데이트했습니다.

작업 중인 Expert Advisors에서 Sleep (60000)을 Sleep(5000)으로 변경했습니다. 새 버전의 컴파일러에서 컴파일됩니다.

어드바이저를 차트에 던지고 다음을 얻습니다. EX5 로딩 실패

이전 컴파일러에서 컴파일된 모든 것이 작동하는 것 같습니다.

무엇을 할 수 있습니까? 어디서 파나요?

파일:
temp2.ex5  84 kb
 
Texnolog :

나는 이렇게 대답했다.

왜 처음부터 유전학을 시작한다고 말하지 않았습니까?

유전자 검색의 원리는 무작위성에 기반을 두고 있으므로 "시작한 것을 계속"하는 것은 의미가 없습니다. 그의 임무는 무작위로 실행하는 것입니다.

그리고 이 경우에도 캐시가 사용됩니다. 이전에 계산된 결과에 들어갈 확률이 매우 낮기 때문입니다(검색 영역은 5천만 개 옵션이 있음). 따라서 시작점이 무작위로 지정되기 때문에 처음부터 시작하는 것처럼 보입니다.

모든 것이 맞습니다.

지정에 대해 질문이 있습니다. 세대가 남아 있어야 합니까? 그리고

 
최신 버전인 1815 및 1816에서는 최적화 중에 " 최적화 그래프 " 탭을 볼 때 화면이 깜박였습니다. OS 윈도우 7.
 
Aliaksandr Yemialyanau :
최신 버전인 1815 및 1816에서는 최적화 중에 " 최적화 그래프 " 탭을 볼 때 화면이 깜박였습니다 . OS 윈도우 7.
이 초점은 1809년에 시작되었습니다.
 
Georgiy Merts :

모든 것이 맞습니다.

지정에 대해 질문이 있습니다. 세대가 남아 있어야 합니까? 그리고

그들의 작업은 큰 미스터리이지만 세대는 사라지지 않았습니다.

QG       0        11 : 57 : 30.971     Core 1   connected
KF       0        11 : 57 : 30.977     Core 1   authorized (agent build 1816 )
DL       0        11 : 57 : 31.040     Core 1   common synchronization completed
IG       0        11 : 58 : 09.237     Tester  Best result 3179.39 produced at generation 0 . Next generation 1
QH       0        11 : 58 : 15.949     Tester  Best result 3202.04 produced at generation 1 . Next generation 2
PM       0        11 : 58 : 23.623     Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2 . Next generation 3
HF       0        11 : 58 : 31.384     Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2 . Next generation 4
CJ       0        11 : 58 : 38.068     Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2 . Next generation 5
RO       0        11 : 58 : 44.621     Tester  Best result 3289.21 produced at generation 5 . Next generation 6
LP       0        11 : 58 : 51.800     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 7
CE       0        11 : 58 : 59.147     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 8
OI       0        11 : 59 : 07.854     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 9
DQ       0        11 : 59 : 13.278     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 10
QD       0        11 : 59 : 18.071     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 11
EH       0        11 : 59 : 22.291     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 12
MO       0        11 : 59 : 25.700     Tester  Best result 3339.8 produced at generation 12 . Next generation 13
OR       0        11 : 59 : 28.160     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 14
FF       0        11 : 59 : 31.179     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 15
FM       0        11 : 59 : 32.544     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 16
KP       0        11 : 59 : 33.811     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 17
QD       0        11 : 59 : 34.378     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 18
QK       0        11 : 59 : 36.256     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 19
JO       0        11 : 59 : 38.017     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 20
QR       0        11 : 59 : 38.811     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 21
PI       0        11 : 59 : 39.322     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 22
FM       0        11 : 59 : 39.389     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 23
EP       0        11 : 59 : 39.394     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 24
QG       0        11 : 59 : 39.500     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 25
DK       0        11 : 59 : 39.571     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 26
MN       0        11 : 59 : 39.575     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 27
FR       0        11 : 59 : 39.579     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 28
II       0        11 : 59 : 39.933     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 29
EL       0        11 : 59 : 40.001     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 30
LP       0        11 : 59 : 40.005     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 31
OG       0        11 : 59 : 40.009     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 32
KI       0        11 : 59 : 40.013     Tester  genetic calculation is over
QD       0        11 : 59 : 40.013     Tester  result cache used 7038 times
GP       0        11 : 59 : 40.013     Tester  genetic optimization finished on pass 8704 (of 651360 )
KQ       0        11 : 59 : 40.144     Statistics      optimization done in 2 minutes 12 seconds
HG       0        11 : 59 : 40.144     Statistics      local 1666 tasks ( 100 %), remote 0 tasks ( 0 %), cloud 0 tasks ( 0 %)
LL       0        11 : 59 : 40.145     Core 1   connection closed
 
pivomoe :

터미널을 버전 1816으로 업데이트했습니다.

작업 중인 어드바이저에서 Sleep(60000) Expert Advisor를 Sleep(5000)으로 변경했습니다. 새 버전의 컴파일러에서 컴파일됩니다.

어드바이저를 차트에 던지고 다음을 얻습니다. EX5 로딩 실패

이전 컴파일러에서 컴파일된 모든 것이 작동하는 것 같습니다.

어떻게 해야 할까요? 어디서 파나요?

다음은 최적화 에 대한 스레드입니다.
 
Texnolog :

그들의 작업은 큰 미스터리이지만 세대는 사라지지 않았습니다.

왜 "큰 미스터리"인가?

옵티마이저의 작업에서 - 나는 차이를 보지 못합니다. 모든 것이 잘 작동하며, 물론 프로세스가 중단되면 랜더마이저에서 제공한 다른 데이터로 새 프로세스가 수행됩니다.

표기법에 대해 질문이 있습니다. 이런 결과가 나온 세대에 대한 데이터를 사용하고 싶었을 뿐입니다.