@Renat Fatkhullin 적어도 유전학에 대해서는 모든 것을 그대로 두십시오. 테이블에 수백만 또는 수십만 행의 흔적조차 없으며 수만 개조차도 없지만 이러한 표 데이터는 전혀 쓸모없고 인간의 눈 그것들을 쉽게 감지하고 분석하며, 특히 stop / start 유전학이 프로세스를 다시 시작하고 이전 프로세스를 계속하지 않고 "기호를 보기 위해 중지"하기 위해 중지하기 때문에 현재 PC에 대해 수천 개의 행을 정렬하는 로드는 우스꽝스럽습니다. 유전자 최적화 과정.
사용자의 말을 들어주세요.
모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다(개발자가 원하는 경우) - 사용자가 최적화 테이블에서 해당 열의 헤더를 개인적으로 클릭할 때만 정렬을 수행하고 이전과 같이 자동으로 수행할 필요가 없습니다. 오래된 빌드에서.
Ato는 정렬하는 데 시간이 오래 걸린다는 것을 보았기 때문에 매우 필요한 최적화 테이블을 제거했습니다 ... 글쎄, 정렬을 수행 할 필요가 없으며 여기에 사용자가 원하는 문제의 솔루션이 있습니다. 헤더를 클릭하십시오. 정렬합니다.
일반적으로 전략 테스터 의 개발을 위한 이상한 정책은 최신 빌드에 있습니다.
일반적으로 제품을 개발할 때 사용자를 위한 새로운 기능과 도구를 추가하려고 합니다.
그리고 이제 모든 것이 반대로 일어나고 있습니다.
유전학에서는 매우 유용한 옵션이었지만 동적 결과 테이블, 테스트 중 일시 중지를 제거했습니다.
@Renat Fatkhullin
적어도 유전학에 대해서는 모든 것을 그대로 두십시오. 테이블에 수백만 또는 수십만 행의 흔적조차 없으며 수만 개조차도 없지만 이러한 표 데이터는 전혀 쓸모없고 인간의 눈 그것들을 쉽게 감지하고 분석하며, 특히 stop / start 유전학이 프로세스를 다시 시작하고 이전 프로세스를 계속하지 않고 "기호를 보기 위해 중지"하기 위해 중지하기 때문에 현재 PC에 대해 수천 개의 행을 정렬하는 로드는 우스꽝스럽습니다. 유전자 최적화 과정.
사용자의 말을 들어주세요.
모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다(개발자가 원하는 경우) - 사용자가 최적화 테이블에서 해당 열의 헤더를 개인적으로 클릭할 때만 정렬을 수행하고 이전과 같이 자동으로 수행할 필요가 없습니다. 오래된 빌드에서.
Ato는 정렬하는 데 시간이 오래 걸린다는 것을 보았기 때문에 매우 필요한 최적화 테이블을 제거했습니다 ... 글쎄, 정렬을 수행 할 필요가 없으며 여기에 사용자가 원하는 문제의 솔루션이 있습니다. 헤더를 클릭하십시오. 정렬합니다.
모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다(개발자가 원하는 경우) - 사용자가 최적화 테이블에서 해당 열의 머리글을 개인적으로 클릭할 때만 정렬을 수행하고 앞의 것처럼 자동으로 수행할 필요가 없습니다. 오래된 빌드.
Ato는 정렬하는 데 시간이 오래 걸린다는 것을 보았기 때문에 매우 필요한 최적화 테이블을 제거했습니다 ... 글쎄, 정렬을 수행 할 필요가 없으며 여기에 사용자가 원하는 문제의 솔루션이 있습니다. 헤더를 클릭하십시오. 정렬합니다.
정확히.
그러나 반면에 이제 테스터는 완벽하게 현실을 발산합니다!
이제 부채 중개인도 시뮬레이션할 수 있습니다!
옵티마이저에서 어떤 일이 발생하는지 상상하는 것은 무섭습니다.
모든 것이 매우 간단하게 해결됩니다(개발자가 원하는 경우) - 사용자가 최적화 테이블에서 해당 열의 머리글을 개인적으로 클릭할 때만 정렬을 수행하고 앞의 것처럼 자동으로 수행할 필요가 없습니다. 오래된 빌드.
Ato는 정렬하는 데 시간이 오래 걸린다는 것을 보았기 때문에 매우 필요한 최적화 테이블을 제거했습니다 ... 글쎄, 정렬을 수행 할 필요가 없으며 여기에 사용자가 원하는 문제의 솔루션이 있습니다. 헤더를 클릭하십시오. 정렬합니다.
또 다른 옵션입니다. 테스트 중에 최적화 테이블을 표시하거나 표시하지 않는 옵션이 있는 버튼을 만드십시오.
아마도 사용자가 필요한 것을 결정할 수 있다고 믿을 수 있습니다.
그러나 반면에 이제 테스터는 완벽하게 현실을 발산합니다!
이제 부채 중개인도 시뮬레이션할 수 있습니다!
옵티마이저에서 어떤 일이 발생하는지 상상하는 것은 무섭습니다.
또 다른 옵션입니다. 테스트 중에 최적화 테이블을 표시하거나 표시하지 않는 옵션이 있는 버튼을 만드십시오.
아마도 사용자가 필요한 것을 결정할 수 있다고 믿을 수 있습니다.
이력은 MQ가 인터페이스의 기능에 버튼을 추가하는 것을 좋아하지 않는다는 것을 보여줍니다(추가 버튼은 사용자의 추가 생각이며 이것은 쓸모가 없습니다)
유전자 사진인가?
이것이 테스터에서 단일 패스인 것을 볼 수 없습니까?
이력은 MQ가 인터페이스의 기능에 버튼을 추가하는 것을 좋아하지 않는다는 것을 보여줍니다(추가 버튼은 사용자의 추가 생각이며 이것은 쓸모가 없습니다)
이상적으로 터미널은 하나의 " 수익 창출 " 버튼으로 구성되어야 합니다.
또한 "자동으로 이익을 지출" 한 후