여하튼 저는 워크포워드를 위해 6개의 터미널을 시작했습니다. 음, 각 터미널은 기간을 계산한 다음 엑셀을 살펴보고 스크립트와 함께 모두 가져왔습니다.
따라서 모든 실제 틱에 대해 매우 무거운 Expert Advisor의 연간 이력은 각각 15분씩 두 번 실행되는 클라우드로 계산되었습니다.
그리고이 모든 기쁨은 $ 10입니다.
8개의 스레드와 16GB RAM이 있는 내 컴퓨터는 이 필드를 2-3개월 동안 갈 것입니다(흡연되지 않은 경우).
그리고 실제 진드기의 요점은 무엇입니까? 어쨌든 더는 없을 것입니다 ... 제 생각에는 1M의 OHLC가 훌륭한 모드입니다.
아니면 스칼퍼였나요? 그럼 더 할말이...
M5 이하로 내려갈 이유가 없습니다. 따라서 나는 M5, M15, H1, H4 및 시간 제한의 네 가지 옵션을 시도하고 테스트 중에 대부분의 전문가는 H1을 가장 자주 선택하고 M15를 약간 덜 자주 선택하고 H4를 훨씬 덜 자주 선택하고 M5를 선택합니다. 그들은 더 많은 차량 단위를 선택했습니다. 300 이상이며 동시에 이러한 차량은 특별한 성공으로 빛나지 않습니다.
매일 클라우드당 10달러가 있다면 사용해야 하는 것은 당연합니다. 그러나 제 상황에서는 비현실적입니다.
M5 이하로 내려갈 이유가 없습니다. 따라서 나는 M5, M15, H1, H4 및 시간 제한의 네 가지 옵션을 시도하고 테스트 중에 대부분의 전문가는 H1을 가장 자주 선택하고 M15를 약간 덜 자주 선택하고 H4를 훨씬 덜 자주 선택하고 M5를 선택합니다. 그들은 더 많은 차량 단위를 선택했습니다. 300개 이상, 동시에 이 차량은 특별한 성공을 거두지 못합니다.
매일 클라우드당 10달러가 있다면 사용해야 하는 것은 당연합니다. 하지만 제 상황에서는 현실적이지 않습니다.
스캘퍼.
나는 하루에 10달러를 쓰지 않는다. 로컬 코어에서 무언가를 확인할 수 있습니다. 로컬 코어에서 2시간 이상 걸리는 것을 확인하면 1달러를 쓰고 클라우드에서 10분 만에 완료합니다.
10달러는 최종 최적화로 모든 코드가 디버그되고 모든 것이 사전 검사되고 버그가 없으며 대규모 데이터 샘플에 대한 확인이 필요합니다. 글쎄, 이것은 한 달에 한 두 번 최대입니다 (안타깝게도 더 빨리 쓸 수는 없습니다).
수십 개의 코어인 정말 저렴한 슈퍼 컴퓨터를 조립하는 방법을 자세히 설명하는 비디오가 많이 있습니다.
다시 말하지만 운영 체제도 부팅할 수 있는 수준에서 RAM 디스크를 만드는 방법에 대한 정보가 많이 있습니다. 이 솔루션은 경우에 따라 SSD보다 훨씬 강력합니다.
알고리즘 최적화를 통해 상당한 가속을 달성할 수 있습니다. OOP 오버헤드, 오류 핸들러, 최적화 모드에서 작동하지 않는 출력물 준비 문자열 등이 최소화된 테스터용 TS 버전을 사용합니다. 테스터에 있는 Expert Advisor의 전투 모드(모든 종소리와 휘파람 포함)는 최적화를 위한 것이 아니라 단일 실행에 대한 자체 테스트를 위한 것입니다.
사용자 지정 기호를 사용하면 때때로 몇 배 정도 최적화 속도를 높일 수 있습니다. 그러나 이것은 주로 실제 틱 모드와 관련이 있습니다. 그러나 십자가는 갈 것입니다.
운이 좋고 약점은 작동하는 차량의 부재가 아니라 최적화가 느린 경우입니다. 그런 다음 모든 종류의 캐싱 및 정수 산술을 사용하여 기본 테스터를 플러스에 제출할 수 있습니다. 한 번 이 작업을 수행하여 바 테스트 모드에서 MT4에 비해 100배의 속도 향상을 달성했습니다.
여하튼 저는 워크포워드를 위해 6개의 터미널을 시작했습니다. 음, 각 터미널은 기간을 계산한 다음 엑셀을 살펴보고 스크립트와 함께 모두 가져왔습니다.
따라서 모든 실제 틱에 대해 매우 무거운 Expert Advisor의 연간 이력은 각각 15분씩 두 번 실행되는 클라우드로 계산되었습니다.
그리고이 모든 기쁨은 $ 10입니다.
8개의 스레드와 16GB RAM이 있는 내 컴퓨터는 이 필드를 2-3개월 동안 갈 것입니다(흡연되지 않은 경우).
그리고 실제 진드기의 요점은 무엇입니까? 어쨌든 더는 없을 것입니다 ... 제 생각에는 1M의 OHLC가 훌륭한 모드입니다.
아니면 스칼퍼였나요? 그럼 더 할말이...
M5 이하로 내려갈 이유가 없습니다. 따라서 나는 M5, M15, H1, H4 및 시간 제한의 네 가지 옵션을 시도하고 테스트 중에 대부분의 전문가는 H1을 가장 자주 선택하고 M15를 약간 덜 자주 선택하고 H4를 훨씬 덜 자주 선택하고 M5를 선택합니다. 그들은 더 많은 차량 단위를 선택했습니다. 300 이상이며 동시에 이러한 차량은 특별한 성공으로 빛나지 않습니다.
매일 클라우드당 10달러가 있다면 사용해야 하는 것은 당연합니다. 그러나 제 상황에서는 비현실적입니다.
그리고 실제 진드기의 요점은 무엇입니까? 더 이상 없을거야...
아니면 스칼퍼였나요? 그럼 더 할말이...
M5 이하로 내려갈 이유가 없습니다. 따라서 나는 M5, M15, H1, H4 및 시간 제한의 네 가지 옵션을 시도하고 테스트 중에 대부분의 전문가는 H1을 가장 자주 선택하고 M15를 약간 덜 자주 선택하고 H4를 훨씬 덜 자주 선택하고 M5를 선택합니다. 그들은 더 많은 차량 단위를 선택했습니다. 300개 이상, 동시에 이 차량은 특별한 성공을 거두지 못합니다.
매일 클라우드당 10달러가 있다면 사용해야 하는 것은 당연합니다. 하지만 제 상황에서는 현실적이지 않습니다.
스캘퍼.
나는 하루에 10달러를 쓰지 않는다. 로컬 코어에서 무언가를 확인할 수 있습니다. 로컬 코어에서 2시간 이상 걸리는 것을 확인하면 1달러를 쓰고 클라우드에서 10분 만에 완료합니다.
10달러는 최종 최적화로 모든 코드가 디버그되고 모든 것이 사전 검사되고 버그가 없으며 대규모 데이터 샘플에 대한 확인이 필요합니다. 글쎄, 이것은 한 달에 한 두 번 최대입니다 (안타깝게도 더 빨리 쓸 수는 없습니다).
스캘퍼.
그럼 네.
아아, 그것은 스캘퍼와 "함께 성장"하지 않습니다. "테스터 Grail "도 만들 수 없습니다.
그래서 제 기간은 H1입니다.
스캘퍼.
나는 하루에 10달러를 쓰지 않는다. 로컬 코어에서 무언가를 확인할 수 있습니다. 로컬 코어에서 2시간 이상 걸리는 것을 확인하면 1달러를 쓰고 클라우드에서 10분 만에 완료합니다.
10달러는 최종 최적화로 모든 코드가 디버그되고 모든 것이 사전 검사되고 버그가 없으며 대규모 데이터 샘플에 대한 확인이 필요합니다. 글쎄, 이것은 한 달에 한 두 번 최대입니다 (안타깝게도 더 빨리 쓸 수는 없습니다).
예, 지원합니다. 로컬 서버에서 확인했는데 동일한 패스가 클라우드와 수렴됩니다.
또한 테스터에서 틱을 언로드하여 실제로 누적된 틱과 비교했습니다.
그래서 모든 것이 작동합니다. 연간 역사에 깨진 진드기가있는 이틀이 있지만.
원하는 기간의 틱을 미리 다운받아 스크립트로 체크를 통해 실행하는 것이 좋다.
글쎄, 아니면 적어도 Excel에 업로드하고 차트를보십시오.
참고로 여기에 해당 주제에 대한 유용한 정보와 토론이 있습니다.
계산을 위해 어떤 비디오 카드를 선택해야 합니까? (채굴 아님) https://www.mql5.com/en/forum/231043
왜냐하면 새 컴퓨터를 직접 사고 싶은데 다음 사항에 깊은 인상을 받았습니다.
"... 금융 부문에서는 이중 수학을 계산해야하므로 선택은 AMD뿐입니다 .
Nvidia는 대량 카드에서 이중 숫자로 작업하는 속도를 의도적으로 줄였습니다...."
모두를 환영합니다.
내 오래된 시스템 장치가 점점 더 나를 긴장시키기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 거의 10년 동안, 그것은 쓸모없게 되었을 뿐만 아니라 이미 저를 상당히 제한합니다.
따라서 새로운 시스템 장치를 구입하는 것에 대한 질문이 생겼습니다 (모니터가 있고 완전히 만족합니다).
그래서.
목표 는 차량을 최적화하면서 최대 성능을 내는 것입니다.
예산 - $500.
저는 Intel의 프로세서(6코어 i5를 찾고 있습니다)와 Asus 마더보드(팬 속도를 제어하는 기능이 정말 마음에 듭니다)에 맹목적으로 중독되어 있습니다.
재생 가능성은 완전히 관련이 없습니다. 올해 마지막으로 플레이한 게임은 Age Of Empires(아직도 1997년에 출시된 최초의 게임)였습니다. 현재 어떤 새로운 장난감이 있습니까? 저도 모릅니다.
적은 힘이 바람직합니다. 저는 특히 성능이 필요하지 않을 때 침묵을 좋아합니다. 이것이 마더보드가 시스템의 모든 팬을 제어할 수 있는 것이 중요한 이유입니다.
동료들에게 무엇을 제안합니까?
MQL은 AMD와 친숙하지 않습니다. 인텔 i7과 16기가, 나사는 중요하지 않지만 ssd가 더 좋습니다.
더 많을 수 있습니까? 인텔은 어떤 기술을 사용합니까? Ryzen 이전에 AMD는 확실히 고려할 가치가 없습니다.
직접 조립하면 20-30% 저렴합니다.
통합 그래픽이 포함된 AMD Ryzen 3 또는 5(약 10sput), 8gig ddr4, 저렴한 마더보드, 저렴한 ssd, 블록 및 케이스(나머지용)
게임이 아닌 예산 varik, 모든 작업이 날아갈 것입니다.
최적화는 악입니다. 어떻게든 컴퓨터를 사세요 .. 어 .. 글쎄, 일반적으로 그렇습니다.