Expert Advisor를 최적화하고 최적화된 조언을 최대한 활용하십시오. - 페이지 5

 
khorosh :

Expert Advisor와 거래하고 있습니까?

아니요 ...

저는 흥미로워 보이는 방향으로 포지션을 열었 습니다... 각 방향으로 100핍 스탑(4자리)... 그리고 무슨 일이 일어나는지 지켜보는 것을 즐깁니다.
로봇에게 그런 "장난감"을 줘? ..


나는 이미 거래 결과에 대한 통계의 변동으로부터 이익을 얻음으로써 포지션의 양을 "장난"한다고 말했습니다. 내 조건에서 로봇 - 어떻게 든 필요하지 않습니다.


 
prikolnyjkent :

저는 흥미로워 보이는 방향으로 포지션을 열었 습니다... 각 방향으로 100핍 스탑(4자리)... 그리고 무슨 일이 일어나는지 지켜보는 것을 즐깁니다.
로봇에게 그런 "장난감"을 줘? ..

글쎄, 나는 이것을 이해하지 못한다 ... "미쳐가는"것이 무엇입니까?

나는 아마 6개월 이상 차트를 보지 않았다. 유로달러, 저기, 파운드달러, 엔달러 - 여전히 가끔 내 눈을 사로잡고 나머지 기호는 - 거기에 무엇이 있는지조차 모릅니다... 로봇이 보게 하고 로봇을 돌볼 것입니다.

그건 그렇고, 오늘 FlatSP AUDCAD - 손절을 얻었고 수십 가지 즐겨 찾기에서 벗어났습니다. 게다가 그는 '리그' 강등에 가까웠고, 그의 허용 적자는 이미 가능성의 90%에 도달했습니다. 무역의 질이 50%로 떨어졌습니다.

 
George Merts :

글쎄, 나는 이것을 이해하지 못한다 ... "미쳐가는"것이 무엇입니까? ..

글쎄, 오, 당신! ..

컬링같다 : 그는 자신의 돌을 발사했습니다. 그리고 당신은 볼 수 있습니다, o-o-true, .. 그녀가 거기 찌르는 곳


 
Vasiliy Sokolov :

당신이 옳지 않다. 어째서인지 "지금 한 가지만 더 조이면 확실히 효과가 있을 것"이라고 대부분 생각하는 것 같다. 아니. 작동하지 않습니다. 실습에 따르면 간단한 작업 시스템을 어떻게든 개선하는 것은 거의 불가능합니다.

표면에 있지 않은 속성이 하나 더 있습니다. 다르지만 간단한 알고리즘을 사용하여 거래하는 전략 포트폴리오가 있는 경우 출력은 현재 거래 상태의 모든 기능을 고려한 중첩입니다!

핵심을 잘못 이해하셨군요...

Forex에서는 간단한 전략이나 일련의 간단한 전략이 작동하지 않습니다. 근거는 간단합니다. 수년 동안 단순한 수익성 있는 전략을 반복하지 않는 것은 비현실적입니다.

이것은 전략을 개발하는 데 다른 접근 방식이 필요하며 그 자체가 간단하지 않다는 것을 의미합니다 ...

당신의 해석에있는 "중첩"에 관해서는 이것은 허구이며 더 이상 아무것도 아닙니다 ... 50 대의 자전거는 아무리 원하더라도 좋은 차를 추월하지 않을 것입니다 ...

 
prikolnyjkent :

글쎄, 오, 당신! ..

글쎄요, 예를 들어 컬링과 같습니다. 자신의 스톤을 시작했습니다.


글쎄, 당신은 아직 게임을 충분히 하지 않았습니다. 시간이 지나면 모니터에 앉아서 따옴표를 쳐다보는 데 지칠 것입니다. 자동화해야 합니다. 알고리즘을 만드는 일은 사람이 해야 하지만 그것을 실행하는 것은 로봇의 몫이다.

 
khorosh :

글쎄, 당신은 아직 게임을 충분히 하지 않았습니다. 시간이 지나면 모니터에 앉아서 따옴표를 쳐다보는 데 지칠 것입니다. 자동화해야 합니다. 알고리즘을 만드는 일은 사람이 해야 하지만 그것을 실행하는 것은 로봇의 몫이다.

누구에게나 자신만의 장난감이 있고, 손으로 거래하는 것을 좋아하는 사람이 있고, 알고리즘을 만드는 것을 좋아하는 사람이 있고, 돈 때문에 시장에 나온 사람이 있습니다. 돈 때문에 온 사람들은 첫째도 둘째도 이해하지 못할 것이다. 어쩌면 그에게는 창의성일 수도 있습니다.

 
Maxim Romanov :

... 아마도 그에게 이것은 창의성입니다.

아니, .. 나에게 그것은 할머니와 뜨개질과 더 비슷합니다. ...

 
Serqey Nikitin :

Forex에서는 간단한 전략이나 일련의 간단한 전략이 작동하지 않습니다. 근거는 간단합니다. 수년 동안 단순한 수익성 있는 전략을 반복하지 않는 것은 비현실적입니다.

이것은 전략을 개발하는 데 다른 접근 방식이 필요하며 그 자체가 간단하지 않다는 것을 의미합니다 ...

당신의 해석에있는 "중첩"에 관해서는 이것은 허구이며 더 이상 아무것도 아닙니다 ... 50 대의 자전거는 아무리 원하더라도 좋은 차를 추월하지 않을 것입니다 ...

동의하지 않는다.

거기에서 차트를 가져왔습니다. 지금 분명히 작동하고 있는 전략입니다. 예, 언제든지 "리그에서 벗어날 수" 있지만 지금까지는 작동하고 있습니다.

바로 이 AUDCAD 차량도 허용 가능한 90%의 드로우다운을 가지고 있지만, 그럼에도 불구하고 이러한 드로우다운은 이미 1년 전에 기록되었습니다. 게다가 지금은 드로다운이 100%를 초과하더라도 이 차량은 여전히 작은 플러스에 있을 것입니다.

그리고 50명의 자전거 타는 사람은 차를 따라가지 못할 것이지만 분명히 가장 튼튼한 차보다 더 많은 사람들이 운송될 것이며 버스만이 그들과 경쟁할 수 있습니다.

 
George Merts :

동의하지 않는다.

거기에서 차트를 가져왔습니다. 지금 분명히 작동하고 있는 전략입니다. 예, 언제든지 "리그에서 벗어날 수" 있지만 지금까지는 작동하고 있습니다.

바로 이 AUDCAD 차량도 허용 가능한 90%의 드로우다운을 가지고 있지만, 그럼에도 불구하고 이러한 드로우다운은 이미 1년 전에 기록되었습니다. 게다가 지금은 드로다운이 100%를 초과하더라도 이 차량은 여전히 작은 플러스에 있을 것입니다.

그리고 50명의 자전거 타는 사람은 차를 따라가지 못할 것이지만 분명히 가장 튼튼한 차보다 더 많은 사람들이 운송될 것이며 버스만이 그들과 경쟁할 수 있습니다.

예, 방법은 다를 수 있습니다. 일부는 숫자로, 일부는 기술에 따라 다릅니다. 고양이는 쥐만 잡으면 어떤 색이든 상관없다.)

 
George Merts :

동의하지 않는다.

거기에서 차트를 가져왔습니다. 지금 분명히 작동하고 있는 전략입니다. 예, 언제든지 "리그에서 벗어날 수" 있지만 지금까지는 작동하고 있습니다.

바로 이 AUDCAD 차량도 허용 가능한 90%의 드로우다운을 가지고 있지만, 그럼에도 불구하고 이러한 드로우다운은 이미 1년 전에 기록되었습니다. 게다가 지금은 드로다운이 100%를 초과하더라도 이 차량은 여전히 작은 플러스에 있을 것입니다.

그리고 50명의 자전거 타는 사람은 차를 따라가지 못할 것이지만 분명히 가장 튼튼한 차보다 더 많은 사람들이 운송될 것이며 버스만이 그들과 경쟁할 수 있습니다.

그래, 너가 맞아! 비뚤어지고 불안정하고 사소하지만 작동한다면 대부분의 거래자에게 충분합니다. 통계에 따르면 95%가 누출되고 있기 때문입니다...

모든 트레이더는 각자의 방식으로 미쳐갑니다!