tatarin63 : 계정이 myfxbook에서 모니터링되면 수동 분석의 모든 마술에 대해 그래프가 쉽게 그려집니다. 말 그대로 3번의 마우스 클릭))
이 스레드에서 사람들은 이미 "계정에 - 하나의 손실"이라는 사실에 대해 분개했습니다.
MyFxBook - 전체 계정의 모니터링을 보여줍니다. 그는 마법으로 거래를 나눌 수 없습니다.
그리고 그것이 바로 필요한 것입니다.
270개 이상의 모든 리그 시스템이 동일한 계정에서 병렬로 작동하며 모두 MM 없이 최소 로트가 있습니다. 모니터링이 필요한 경우 이 계정에서 원하는 마술사 한 명과만 거래를 수행해야 합니다. 그러한 MyFxBook을 허용합니까? 나는 그런 기회를 그곳에서 보지 못했다. 그래서 저는 스크립트를 사용하는데, 보시다시피 제 모든 차트는 특수 스크립트로 작성된 일반 엑셀 차트입니다.
"데모 및 실제 거래"에 대해 이야기하면 물론 확산까지 거의 동일합니다. 사실, 나는 이미 데모에서 한 방향으로 가고 실제에서 - 다른 한편으로, 그 순간에 스프레드가 상당히 많이 확대되었고 데모에서보다 낮았기 때문에 이미 한 거래를 언급했습니다. 현재 EMA, 실제로는 더 높습니다. 그리고 시스템이 반전됩니다. 결과적으로 한 계정은 이월되었고 다른 계정은 현재 주문에 대해 계속 작업했습니다. 그러나 이것은 여전히 드문입니다.
우리가 이익에 대해 이야기한다면, 지금 그것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. "0 부근의 잡담"이 있습니다.
그러나 일반적으로 문제는 가장 안정적인 TS를 선택하는 것입니다. 테스트에서 보여준 것과 같은 방식으로 얼마 동안 그리고 데모 거래에서 보여준 것과 같은 방식으로 거래될 것입니다. 불행히도 나는 아직 안정성 평가 기준을 정하지 않았으며 실제 시스템을 선택하는 것이 더 직관적입니다.
하지만 이 프로젝트는 TS의 배치 세트에 관한 것이므로 어떻게든 함께 분석해야 할 필요가 있는 것 같습니다. 결국 요점은 일부 클라이언트가 재생성되기 전에 사망하더라도 시체가 살아남는다는 것입니다. 이것은 나에게 분명하지 않습니다.
함께 분석하고 싶다면 - 문제 없습니다. Excel을 사용 중입니다!
두 개의 테이블을 가져 와서 원하는대로 수행하십시오.
이론상으로 조인트 테이블을 만드는 스크립트를 작성한 다음(여기서 이것이 제가 많은 곡선으로 차트를 생성하는 방법입니다) 필요에 따라 쌍 또는 삼중으로 요약할 수 있습니다. 생성된 차량 목록에 몇 대를 포함하시겠습니까? (참고로 스크립트를 실행할 때 각각에 대해 마법을 입력해야 하므로 24개 - 의미가 없습니다. 2개 또는 3개 - 제 생각에는 딱 맞습니다)
"데모 및 실제 거래"에 대해 이야기하면 물론 확산까지 거의 동일합니다. 사실, 나는 이미 데모에서 한 방향으로 가고 실제에서 - 다른 한편으로, 그 순간에 스프레드가 상당히 많이 확대되었고 데모에서보다 낮았기 때문에 이미 한 거래를 언급했습니다. 현재 EMA, 실제로는 더 높습니다. 그리고 시스템이 반전됩니다. 결과적으로 한 계정은 이월되었고 다른 계정은 현재 주문에 대해 계속 작업했습니다. 그러나 그것은 여전히 드문입니다.
우리가 이익에 대해 이야기한다면, 지금 그것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. "0 부근의 잡담"이 있습니다.
그러나 일반적으로 문제는 가장 안정적인 TS를 선택하는 것입니다. 테스트에서 보여준 것과 같은 방식으로 얼마 동안 그리고 데모 거래에서 보여준 것과 같은 방식으로 거래될 것입니다. 불행히도 나는 아직 안정성 평가 기준을 정하지 않았으며 실제 시스템을 선택하는 것이 더 직관적입니다.
그리고 신호는 실제 $100부터입니다. 나는 이미 "우리는 당신의 제안에 신경쓰고 싶지 않습니다. 신호를 보내십시오. 좋으면 구독하겠습니다."라는 의미의 비공개 제안을 여러 번 받았습니다.
이제 - 등록 과정에서 그들이 나에게 무엇이라고 대답할까요 ... 나는 그들이 거부하지 않을 것이라고 생각합니다 ...
물론 일반적으로 나는 많은 사람들, 특히 초보자의 입장에 슬퍼합니다(이것은 내가 같은 제안을 한 다른 포럼에 관한 것입니다).
나는 그 아이디어에 관심이 있을 수 있지만 단순히 그것을 할 시간이 없는 프로그래머를 충분히 이해할 수 있습니다.
그러나 나는 한편으로 "돈 버는 방법"을 찾는 것처럼 보이는 사람들의 입장을 절대적으로 이해하지 못합니다. 그러나 동시에 그들은 저를 아무도 "어리석음"이 무엇인지 명확하게 말하지 않았다는 사실.
내가 이미 말했듯이 대부분의 답변의 의미는 바로 다음과 같습니다. "당신은 사기꾼입니다. 당신은 우리의 돈을 원합니다. 우리는 방법을 정말로 이해하지 못하고, 다만 캐치가 무엇인지 이해하지 못합니다. 하지만 당신은 그렇게 하지 않을 것입니다. t는 우리의 페니를 얻을 ...". 당신은 그들에게 설명합니다 - 나는 돈이 필요하지 않습니다. 컴퓨팅 리소스 에 대한 도움이 필요합니다. 이를 위해 누군가가 이미 최적화한 것처럼 최고로 판명된 전문가를 공유할 준비가 되어 있습니다.
고려하십시오. 좋은 최적화 결과를 보장합니다. 최적화하는 것은 즉시 중단되지 않는다는 사실이 아닙니다. 그러나 동시에 - 당신은 하루 이상 좋은 결과를 보여주고 있는 전문가를 데려갈 것입니다! 예, 우리는 다음에 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 그러나 방금 최적화한 것이 어떻게 작동하는지 전혀 알 수 없으며 내가 제안한 것은 최적화뿐만 아니라 데모 계정에서도 하루 이상 좋은 결과를 보여주었습니다. 이것은 나쁜 제안입니까?
이에 대한 응답으로 원칙적으로 "소득 보장"에 대한 논쟁이 시작됩니다. 예를 들어, "부동산으로 보장되는 은총알을 제공한다면 우리는 여전히 최적화를 시도할 것입니다... 그렇지 않으면 욕망이 없습니다."
그리고 신호는 실제 $100부터입니다. 나는 이미 "우리는 당신의 제안에 신경쓰고 싶지 않습니다. 신호를 보내십시오. 좋으면 구독하겠습니다."라는 의미의 비공개 제안을 여러 번 받았습니다.
이제 - 등록 과정에서 그들이 나에게 무엇이라고 대답할까요 ... 나는 그들이 거부하지 않을 것이라고 생각합니다 ...
물론 일반적으로 나는 많은 사람들, 특히 초보자의 입장에 슬퍼합니다(이것은 내가 같은 제안을 한 다른 포럼에 관한 것입니다).
나는 그 아이디어에 관심이 있을 수 있지만 단순히 그것을 할 시간이 없는 프로그래머를 충분히 이해할 수 있습니다.
그러나 나는 한편으로 "돈 버는 방법"을 찾는 것처럼 보이는 사람들의 입장을 절대적으로 이해하지 못합니다. 그러나 동시에 그들은 저를 아무도 "어리석음"이 무엇인지 명확하게 말하지 않았다는 사실.
내가 이미 말했듯이 대부분의 답변의 의미는 바로 다음과 같습니다. "당신은 사기꾼입니다. 당신은 우리의 돈을 원합니다. 우리는 방법을 정말로 이해하지 못하고, 다만 캐치가 무엇인지 이해하지 못합니다. 하지만 당신은 그렇게 하지 않을 것입니다. t는 우리의 페니를 얻을 ...". 당신은 그들에게 설명합니다 - 나는 돈이 필요하지 않습니다. 컴퓨팅 리소스 에 대한 도움이 필요합니다. 이를 위해 누군가가 이미 최적화한 것처럼 최고로 판명된 전문가를 공유할 준비가 되어 있습니다.
고려하십시오. 좋은 최적화 결과를 보장합니다. 최적화하는 것은 즉시 중단되지 않는다는 사실이 아닙니다. 그러나 동시에 - 당신은 하루 이상 동안 좋은 결과를 보여 온 전문가를 데려 갈 것입니다! 예, 우리는 다음에 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 그러나 방금 최적화한 것이 어떻게 작동하는지 전혀 알 수 없으며 내가 제안한 것은 최적화뿐만 아니라 데모 계정에서도 하루 이상 좋은 결과를 보여주었습니다. 이것은 나쁜 제안입니까?
이에 대한 응답으로 원칙적으로 "소득 보장"에 대한 논쟁이 시작됩니다. 예를 들어, "부동산으로 보장되는 은총알을 제공한다면 우리는 여전히 최적화를 시도할 것입니다... 그렇지 않으면 욕망이 없습니다."
뭐... 그런 기분으로 - 뭔가를 얻을 수 있습니까? ...
비슷한 기술을 개발한 적이 있지만 더 나은 것 같아서 포기했습니다. 그래서 나는 당신이 할 수 있는 일에 관심이 있습니다. 전략 열거 프로세스를 자동화하여 모든 전략을 하나의 Expert Advisor로 결합하는 것이 더 나을까요? 최적화 없이 실시간으로 거래하세요. 즉, 시스템이 선택되고 임의의 매개 변수가 설정되며 이러한 시스템이 수백 개 있습니다. 또한 손실을 초래하는 시스템 및 매개 변수는 제거되고 이익을 가져온 시스템 및 매개 변수는 현재 매개 변수에서 + - 약간 변경된 매개 변수로 복사본을 만듭니다. 등이 계속됩니다. 역사의 짧은 기간 동안 그들에게 가르치고 계정에 던지기를 먹는 방법을 가르치십시오. 그러면 그들은 스스로 번식할 것입니다.
단순화를 위해 마스크와 동일한 작업을 수행했습니다. 무작위로 매개변수를 설정하는 1000개의 로봇이 카드에 있었습니다. 이들은 평균 기간, 이익 및 손실 크기, 이익에 대한 후행 매개변수 백분율 및 손실에 대한 후행 매개변수입니다. 이를 통해 4년의 역사에 대해 긍정적인 방향으로 차를 만들 수 있었습니다. 사실, 한 가지 주의 사항과 함께 1포인트의 스프레드가 있습니다. 그러나 자기 학습 모드가 없는 뒤에 있는 로봇은 4년이라는 기간 동안 전혀 플러스가 될 수 없었습니다.
비슷한 기술을 개발한 적이 있지만 더 나은 것 같아서 포기했습니다. 그래서 나는 당신이 할 수 있는 일에 관심이 있습니다. 전략 열거 프로세스를 자동화하여 모든 전략을 하나의 Expert Advisor로 결합하는 것이 더 나을까요? 최적화 없이 실시간으로 거래하세요. 즉, 시스템이 선택되고 임의의 매개 변수가 설정되며 이러한 시스템이 수백 개가 있습니다. 또한 손실을 초래하는 시스템 및 매개 변수는 제거되고 이익을 가져온 시스템 및 매개 변수는 현재 매개 변수에서 + - 약간 변경된 매개 변수로 복사본을 만듭니다. 등이 계속됩니다. 역사의 짧은 기간 동안 그들에게 가르치고 계정에 던지기를 먹는 방법을 가르치십시오. 그러면 그들은 스스로 번식할 것입니다.
단순화를 위해 마스크와 동일한 작업을 수행했습니다. 무작위로 매개변수를 설정하는 1000개의 로봇이 카드에 있었습니다. 이들은 평균 기간, 이익 및 손실 크기, 이익에 대한 후행 매개변수 백분율 및 손실에 대한 후행 매개변수입니다. 이를 통해 4년의 역사에 대해 긍정적인 방향으로 나아가는 것이 가능했습니다. 사실, 한 가지 주의 사항과 함께 1포인트의 스프레드가 있습니다. 그러나 자기 학습 모드가 없는 뒤에 있는 로봇은 4년이라는 기간 동안 전혀 플러스가 될 수 없었습니다.
기본적으로 제 시스템은 그렇습니다.
무작위 선택의 효과가 의심스러울 뿐입니다. 옵션이 너무 많습니다. 최소한의 매개변수를 가진 전문가의 경우에도 수천 가지 옵션이 있습니다. 그리고 대다수의 경우 가능한 매개 변수 조합의 수는 10 억 개에 이르며 가능한 모든 방법으로 가능한 값을 줄입니다 (예 : 3에서 330까지의 기간은 대수적으로 위치한 25 포인트로 나뉩니다. 가치의 범위 그리고 1만 봇의 거래를 시작하는 것조차 - 그들 사이에 최적에 가까운 봇이 있을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
플러스 - 작업의 결과 -는 그렇게 빨리 볼 수 있습니다.
유전자 선택은 훨씬 더 생산적입니다. 따라서 일반적인 아이디어는 이것이지만 여전히 테스터에서 최고의 매개 변수를 선택하는 데 보냅니다.
계정이 myfxbook에서 모니터링되면 수동 분석의 모든 마술에 대해 그래프가 쉽게 그려집니다. 말 그대로 3번의 마우스 클릭))
이 스레드에서 사람들은 이미 "계정에 - 하나의 손실"이라는 사실에 대해 분개했습니다.
MyFxBook - 전체 계정의 모니터링을 보여줍니다. 그는 마법으로 거래를 나눌 수 없습니다.
그리고 그것이 바로 필요한 것입니다.
270개 이상의 모든 리그 시스템이 동일한 계정에서 병렬로 작동하며 모두 MM 없이 최소 로트가 있습니다. 모니터링이 필요한 경우 이 계정에서 원하는 마술사 한 명과만 거래를 수행해야 합니다. 그러한 MyFxBook을 허용합니까? 나는 그런 기회를 그곳에서 보지 못했다. 그래서 저는 스크립트를 사용하는데, 보시다시피 제 모든 차트는 특수 스크립트로 작성된 일반 엑셀 차트입니다.
실제 생활에서 결과는 어떻습니까? 기대가 정당한가?
최근에 실제 계좌 가 개설되었습니다.
"데모 및 실제 거래"에 대해 이야기하면 물론 확산까지 거의 동일합니다. 사실, 나는 이미 데모에서 한 방향으로 가고 실제에서 - 다른 한편으로, 그 순간에 스프레드가 상당히 많이 확대되었고 데모에서보다 낮았기 때문에 이미 한 거래를 언급했습니다. 현재 EMA, 실제로는 더 높습니다. 그리고 시스템이 반전됩니다. 결과적으로 한 계정은 이월되었고 다른 계정은 현재 주문에 대해 계속 작업했습니다. 그러나 이것은 여전히 드문입니다.
우리가 이익에 대해 이야기한다면, 지금 그것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. "0 부근의 잡담"이 있습니다.
그러나 일반적으로 문제는 가장 안정적인 TS를 선택하는 것입니다. 테스트에서 보여준 것과 같은 방식으로 얼마 동안 그리고 데모 거래에서 보여준 것과 같은 방식으로 거래될 것입니다. 불행히도 나는 아직 안정성 평가 기준을 정하지 않았으며 실제 시스템을 선택하는 것이 더 직관적입니다.
흥미롭네요 - 한번 보겠습니다.
하지만 이 프로젝트는 TS의 배치 세트에 관한 것이므로 어떻게든 함께 분석해야 할 필요가 있는 것 같습니다. 결국 요점은 일부 클라이언트가 재생성되기 전에 사망하더라도 시체가 살아남는다는 것입니다. 이것은 나에게 분명하지 않습니다.
함께 분석하고 싶다면 - 문제 없습니다. Excel을 사용 중입니다!
두 개의 테이블을 가져 와서 원하는대로 수행하십시오.
이론상으로 조인트 테이블을 만드는 스크립트를 작성한 다음(여기서 이것이 제가 많은 곡선으로 차트를 생성하는 방법입니다) 필요에 따라 쌍 또는 삼중으로 요약할 수 있습니다. 생성된 차량 목록에 몇 대를 포함하시겠습니까? (참고로 스크립트를 실행할 때 각각에 대해 마법을 입력해야 하므로 24개 - 의미가 없습니다. 2개 또는 3개 - 제 생각에는 딱 맞습니다)
이 사업의 무의미함을 이해하는 사람들은 누구의 기분을 상하게 하고 싶지 않기 때문에 침묵합니다.
그리고 어떤 사람들은 질투한다고 생각합니다.
그리고 저는 비판에 상당히 개방적입니다.
아이디어가 무의미하면 열린 계정이 다운됩니다.
나에게 아이디어는 단순히 끝까지 개발되지 않습니다. 아이디어의 첫 번째 부분이 완전히 구현되었습니다.
내가 말했듯이 요점은 "전문가를 얻기 위해 무엇을 해야 하는가"라는 질문을 제외하고 "이미 벌고 있는 여러 Expert Advisors 중에서 가장 안정적인 사람들, 계속해서 수익을 올릴 사람들을 선택하는 방법" 최대 확률".
그래서 지금은 이 아이디어의 두 번째 부분에 대해 생각하고 있습니다. "최고의 선택"을 위한 다양한 가능성을 고려하고 있습니다. 지금까지는 불행히도 선택이 더 직관적입니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 최대한 공식화하고 싶다. 여기에서 자랑할 것이 전혀 없습니다.
리메이크
에. 이제 - 모든 것이 정상입니다.
29개의 등록 코드.
최근에 실제 계좌 가 개설되었습니다.
"데모 및 실제 거래"에 대해 이야기하면 물론 확산까지 거의 동일합니다. 사실, 나는 이미 데모에서 한 방향으로 가고 실제에서 - 다른 한편으로, 그 순간에 스프레드가 상당히 많이 확대되었고 데모에서보다 낮았기 때문에 이미 한 거래를 언급했습니다. 현재 EMA, 실제로는 더 높습니다. 그리고 시스템이 반전됩니다. 결과적으로 한 계정은 이월되었고 다른 계정은 현재 주문에 대해 계속 작업했습니다. 그러나 그것은 여전히 드문입니다.
우리가 이익에 대해 이야기한다면, 지금 그것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. "0 부근의 잡담"이 있습니다.
그러나 일반적으로 문제는 가장 안정적인 TS를 선택하는 것입니다. 테스트에서 보여준 것과 같은 방식으로 얼마 동안 그리고 데모 거래에서 보여준 것과 같은 방식으로 거래될 것입니다. 불행히도 나는 아직 안정성 평가 기준을 정하지 않았으며 실제 시스템을 선택하는 것이 더 직관적입니다.
성공한 모든 사람을 선택하고 실시간으로 실패하면 다른 사람으로 교체할 수 있습니까?
신호를 등록 할 수 있습니까, 결과를 보거나 모니터링 할 것입니다
성공한 모든 사람을 선택하고 실시간으로 실패하면 다른 사람으로 교체할 수 있습니까?
신호를 등록 할 수 있습니까, 결과를 보거나 모니터링 할 것입니다
그래서 내가 할 일입니다!
그리고 물론 "컨트롤 샷"을 보여줄 모든 사람을 교체 할 것입니다.
그리고 신호는 실제 $100부터입니다. 나는 이미 "우리는 당신의 제안에 신경쓰고 싶지 않습니다. 신호를 보내십시오. 좋으면 구독하겠습니다."라는 의미의 비공개 제안을 여러 번 받았습니다.
이제 - 등록 과정에서 그들이 나에게 무엇이라고 대답할까요 ... 나는 그들이 거부하지 않을 것이라고 생각합니다 ...
물론 일반적으로 나는 많은 사람들, 특히 초보자의 입장에 슬퍼합니다(이것은 내가 같은 제안을 한 다른 포럼에 관한 것입니다).
나는 그 아이디어에 관심이 있을 수 있지만 단순히 그것을 할 시간이 없는 프로그래머를 충분히 이해할 수 있습니다.
그러나 나는 한편으로 "돈 버는 방법"을 찾는 것처럼 보이는 사람들의 입장을 절대적으로 이해하지 못합니다. 그러나 동시에 그들은 저를 아무도 "어리석음"이 무엇인지 명확하게 말하지 않았다는 사실.
내가 이미 말했듯이 대부분의 답변의 의미는 바로 다음과 같습니다. "당신은 사기꾼입니다. 당신은 우리의 돈을 원합니다. 우리는 방법을 정말로 이해하지 못하고, 다만 캐치가 무엇인지 이해하지 못합니다. 하지만 당신은 그렇게 하지 않을 것입니다. t는 우리의 페니를 얻을 ...". 당신은 그들에게 설명합니다 - 나는 돈이 필요하지 않습니다. 컴퓨팅 리소스 에 대한 도움이 필요합니다. 이를 위해 누군가가 이미 최적화한 것처럼 최고로 판명된 전문가를 공유할 준비가 되어 있습니다.
고려하십시오. 좋은 최적화 결과를 보장합니다. 최적화하는 것은 즉시 중단되지 않는다는 사실이 아닙니다. 그러나 동시에 - 당신은 하루 이상 좋은 결과를 보여주고 있는 전문가를 데려갈 것입니다! 예, 우리는 다음에 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 그러나 방금 최적화한 것이 어떻게 작동하는지 전혀 알 수 없으며 내가 제안한 것은 최적화뿐만 아니라 데모 계정에서도 하루 이상 좋은 결과를 보여주었습니다. 이것은 나쁜 제안입니까?
이에 대한 응답으로 원칙적으로 "소득 보장"에 대한 논쟁이 시작됩니다. 예를 들어, "부동산으로 보장되는 은총알을 제공한다면 우리는 여전히 최적화를 시도할 것입니다... 그렇지 않으면 욕망이 없습니다."
뭐... 그런 기분으로 - 뭔가를 얻을 수 있습니까? ...
그래서 내가 할 일입니다!
그리고 물론 "컨트롤 샷"을 보여줄 모든 사람을 교체 할 것입니다.
그리고 신호는 실제 $100부터입니다. 나는 이미 "우리는 당신의 제안에 신경쓰고 싶지 않습니다. 신호를 보내십시오. 좋으면 구독하겠습니다."라는 의미의 비공개 제안을 여러 번 받았습니다.
이제 - 등록 과정에서 그들이 나에게 무엇이라고 대답할까요 ... 나는 그들이 거부하지 않을 것이라고 생각합니다 ...
물론 일반적으로 나는 많은 사람들, 특히 초보자의 입장에 슬퍼합니다(이것은 내가 같은 제안을 한 다른 포럼에 관한 것입니다).
나는 그 아이디어에 관심이 있을 수 있지만 단순히 그것을 할 시간이 없는 프로그래머를 충분히 이해할 수 있습니다.
그러나 나는 한편으로 "돈 버는 방법"을 찾는 것처럼 보이는 사람들의 입장을 절대적으로 이해하지 못합니다. 그러나 동시에 그들은 저를 아무도 "어리석음"이 무엇인지 명확하게 말하지 않았다는 사실.
내가 이미 말했듯이 대부분의 답변의 의미는 바로 다음과 같습니다. "당신은 사기꾼입니다. 당신은 우리의 돈을 원합니다. 우리는 방법을 정말로 이해하지 못하고, 다만 캐치가 무엇인지 이해하지 못합니다. 하지만 당신은 그렇게 하지 않을 것입니다. t는 우리의 페니를 얻을 ...". 당신은 그들에게 설명합니다 - 나는 돈이 필요하지 않습니다. 컴퓨팅 리소스 에 대한 도움이 필요합니다. 이를 위해 누군가가 이미 최적화한 것처럼 최고로 판명된 전문가를 공유할 준비가 되어 있습니다.
고려하십시오. 좋은 최적화 결과를 보장합니다. 최적화하는 것은 즉시 중단되지 않는다는 사실이 아닙니다. 그러나 동시에 - 당신은 하루 이상 동안 좋은 결과를 보여 온 전문가를 데려 갈 것입니다! 예, 우리는 다음에 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 그러나 방금 최적화한 것이 어떻게 작동하는지 전혀 알 수 없으며 내가 제안한 것은 최적화뿐만 아니라 데모 계정에서도 하루 이상 좋은 결과를 보여주었습니다. 이것은 나쁜 제안입니까?
이에 대한 응답으로 원칙적으로 "소득 보장"에 대한 논쟁이 시작됩니다. 예를 들어, "부동산으로 보장되는 은총알을 제공한다면 우리는 여전히 최적화를 시도할 것입니다... 그렇지 않으면 욕망이 없습니다."
뭐... 그런 기분으로 - 뭔가를 얻을 수 있습니까? ...
비슷한 기술을 개발한 적이 있지만 더 나은 것 같아서 포기했습니다. 그래서 나는 당신이 할 수 있는 일에 관심이 있습니다. 전략 열거 프로세스를 자동화하여 모든 전략을 하나의 Expert Advisor로 결합하는 것이 더 나을까요? 최적화 없이 실시간으로 거래하세요. 즉, 시스템이 선택되고 임의의 매개 변수가 설정되며 이러한 시스템이 수백 개 있습니다. 또한 손실을 초래하는 시스템 및 매개 변수는 제거되고 이익을 가져온 시스템 및 매개 변수는 현재 매개 변수에서 + - 약간 변경된 매개 변수로 복사본을 만듭니다. 등이 계속됩니다. 역사의 짧은 기간 동안 그들에게 가르치고 계정에 던지기를 먹는 방법을 가르치십시오. 그러면 그들은 스스로 번식할 것입니다.
단순화를 위해 마스크와 동일한 작업을 수행했습니다. 무작위로 매개변수를 설정하는 1000개의 로봇이 카드에 있었습니다. 이들은 평균 기간, 이익 및 손실 크기, 이익에 대한 후행 매개변수 백분율 및 손실에 대한 후행 매개변수입니다. 이를 통해 4년의 역사에 대해 긍정적인 방향으로 차를 만들 수 있었습니다. 사실, 한 가지 주의 사항과 함께 1포인트의 스프레드가 있습니다. 그러나 자기 학습 모드가 없는 뒤에 있는 로봇은 4년이라는 기간 동안 전혀 플러스가 될 수 없었습니다.
비슷한 기술을 개발한 적이 있지만 더 나은 것 같아서 포기했습니다. 그래서 나는 당신이 할 수 있는 일에 관심이 있습니다. 전략 열거 프로세스를 자동화하여 모든 전략을 하나의 Expert Advisor로 결합하는 것이 더 나을까요? 최적화 없이 실시간으로 거래하세요. 즉, 시스템이 선택되고 임의의 매개 변수가 설정되며 이러한 시스템이 수백 개가 있습니다. 또한 손실을 초래하는 시스템 및 매개 변수는 제거되고 이익을 가져온 시스템 및 매개 변수는 현재 매개 변수에서 + - 약간 변경된 매개 변수로 복사본을 만듭니다. 등이 계속됩니다. 역사의 짧은 기간 동안 그들에게 가르치고 계정에 던지기를 먹는 방법을 가르치십시오. 그러면 그들은 스스로 번식할 것입니다.
단순화를 위해 마스크와 동일한 작업을 수행했습니다. 무작위로 매개변수를 설정하는 1000개의 로봇이 카드에 있었습니다. 이들은 평균 기간, 이익 및 손실 크기, 이익에 대한 후행 매개변수 백분율 및 손실에 대한 후행 매개변수입니다. 이를 통해 4년의 역사에 대해 긍정적인 방향으로 나아가는 것이 가능했습니다. 사실, 한 가지 주의 사항과 함께 1포인트의 스프레드가 있습니다. 그러나 자기 학습 모드가 없는 뒤에 있는 로봇은 4년이라는 기간 동안 전혀 플러스가 될 수 없었습니다.
기본적으로 제 시스템은 그렇습니다.
무작위 선택의 효과가 의심스러울 뿐입니다. 옵션이 너무 많습니다. 최소한의 매개변수를 가진 전문가의 경우에도 수천 가지 옵션이 있습니다. 그리고 대다수의 경우 가능한 매개 변수 조합의 수는 10 억 개에 이르며 가능한 모든 방법으로 가능한 값을 줄입니다 (예 : 3에서 330까지의 기간은 대수적으로 위치한 25 포인트로 나뉩니다. 가치의 범위 그리고 1만 봇의 거래를 시작하는 것조차 - 그들 사이에 최적에 가까운 봇이 있을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
플러스 - 작업의 결과 -는 그렇게 빨리 볼 수 있습니다.
유전자 선택은 훨씬 더 생산적입니다. 따라서 일반적인 아이디어는 이것이지만 여전히 테스터에서 최고의 매개 변수를 선택하는 데 보냅니다.
흠.. 단 한 대의 차량도 죽지 않았다.. 뭔가 정말 수상하다...
오늘 - "즐겨찾기"에 대한 또 다른 통계를 게시하겠습니다.