Mihail Marchukajtes : 내가 이 poros에 대해 작업하는 한 계산 병렬화를 위한 별도의 컴파일러가 있는 수학적 보조 프로세서입니다. 소프트웨어가 병렬 작업을 지원하지 않는다면 그렇게 많은 코어를 갖는 것은 의미가 없습니다. 판매자는 컴파일러 문제 등으로 복용을 권하지 않았습니다.
1세대에서도 그랬다.
그리고 여기에 2세대 x200이 있습니다. 이 시스템은 순수하고 유일한 프로세서입니다. 추가 컴파일러가 필요하지 않습니다.
이것은 주류 부문에서 멀티 코어 프로세서의 실제 사용을 향한 큰 단계입니다. 개발자는 메모리 액세스 패널티 없이 최대 코어 수를 사용하기 위해 NUMA 환경에서 직접 실행되도록 애플리케이션을 올바르게 리팩토링해야 합니다.
이 코어 수에 대한 모든 테스터 프로세스 최적화를 완료하고 다음 릴리스를 출시하는 즉시 결과를 게시할 것입니다.
Mihail Marchukajtes : 내가 이 poros에 대해 작업하는 한 계산 병렬화를 위한 별도의 컴파일러가 있는 수학적 보조 프로세서입니다. 소프트웨어가 병렬 작업을 지원하지 않는다면 그러한 코어 수는 의미가 없습니다. 판매자는 컴파일러 문제 등으로 복용을 권하지 않았습니다.
2013년 2월에 저는 Xeon Phi를 구입했는데 거기에는 문제가 없었고 Intel의 컴파일러는 사이클을 완벽하게 병렬화했으며 Tesla에 비해 xeon phi로 작업하기가 매우 쉬웠습니다. 쿠다. 그러나 Xeon Phi와 Tesla를 가지고 놀고 나면 여전히 CPU로 돌아가게 됩니다. 가장 중요한 것은 하드웨어가 아니라 알고리즘과 코드입니다.) 그러나 lga 3647 소켓이 있는 마더보드는 흥미롭지만 구성 요소의 가격은 8000달러부터 분명히 일반적으로 접근할 수 있는 세그먼트가 아닙니다.
개발자에 대한 질문은 서버(테스터 및 거래 로봇)로 1-2대의 PC를 구입할 필요가 있었습니다. 프로세서, AES AVX1-2, SSE2-4, 프로세서 선택에서 MT5가 사용하는 주요 기술은 무엇입니까? 중국산 Xeon Sandy와 Ivy Bridge에서, 새로운 Ryzen R1700 이전에 ryzen은 분명히 많은 코어, 신기술을 가지고 있다?? 하지만 8/16 코어로 하나의 R 1700 시스템 유닛을 오버클럭할 때 2개 이상의 Xeon e- 4/8 핵이 있는 3개의 1230v2 시스템 유닛(Ivy Bridge)
여기에서 새로운 기술이 적용된 Ryzen R7 1700 하나가 최적화 및 테스터에서 쌍으로 작동하는 Xeon E-3 1230v2가 있는 2개의 시스템 장치와 같거나 더 좋을지 여부에 대한 질문이 발생합니다.
그리고 여기에 2세대 x200이 있습니다. 이 시스템은 순수하고 유일한 프로세서입니다. 추가 컴파일러가 필요하지 않습니다.
이것은 주류 부문에서 멀티 코어 프로세서의 실제 사용을 향한 큰 단계입니다. 개발자는 메모리 액세스 패널티 없이 최대 코어 수를 사용하기 위해 NUMA 환경에서 직접 실행되도록 애플리케이션을 올바르게 리팩토링해야 합니다.
이 코어 수에 대한 모든 테스터 프로세스 최적화를 완료하고 다음 릴리스를 출시하는 즉시 결과를 게시할 것입니다.
저도 미적분학이 부족해서 고생을 하고 있습니다. 애플리케이션이 병렬화되고 코어가 충분하지 않기 때문입니다. 오랫동안 저는 멀티 코어 문제에 대해 작업하고 Xhi를 고려했지만 그 이후로 귀하가 지적한 변경 사항이 있습니다. 프로세서는 컴파일러와의 추가 작업 없이 중앙에 위치하므로 실제로 한 단계 더 나아간 것입니다. 지켜봐야겠습니다 :-)
저도 미적분학이 부족해서 고생을 하고 있습니다. 애플리케이션이 병렬화되고 코어가 충분하지 않기 때문입니다. 오랫동안 저는 멀티 코어 문제에 대해 작업하고 Xhi를 고려했지만 그 이후로 귀하가 지적한 변경 사항이 있습니다. 프로세서는 컴파일러와의 추가 작업 없이 중앙에 위치하므로 실제로 한 단계 더 나아간 것입니다. 지켜봐야겠습니다 :-)
잘 이해하지 못했습니다. 어쨌든 마더보드에는 일반 CPU가 있고, 그 중심에 있는 것이 바로 OS가 실행되고 애플리케이션이 실행되는 것입니다. 그러면 파이가 어떻게 중심으로 보이나요? 지우지마..
새 빌드는 전체 활용도와 적절한 균형을 통해 NUMA 시스템을 완벽하게 지원합니다. 모든 코어가 사용 중입니다.
현재 베타의 스크린샷.
Renat, 성능에 대한 보고서로 대중을 대하십시오. 결국 속도는 얼마입니까? 이 짐승에 대한 일반적인 인상은 무엇입니까?
내가 이 poros에 대해 작업하는 한 계산 병렬화를 위한 별도의 컴파일러가 있는 수학적 보조 프로세서입니다. 소프트웨어가 병렬 작업을 지원하지 않는다면 그렇게 많은 코어를 갖는 것은 의미가 없습니다. 판매자는 컴파일러 문제 등으로 복용을 권하지 않았습니다.
1세대에서도 그랬다.
그리고 여기에 2세대 x200이 있습니다. 이 시스템은 순수하고 유일한 프로세서입니다. 추가 컴파일러가 필요하지 않습니다.
이것은 주류 부문에서 멀티 코어 프로세서의 실제 사용을 향한 큰 단계입니다. 개발자는 메모리 액세스 패널티 없이 최대 코어 수를 사용하기 위해 NUMA 환경에서 직접 실행되도록 애플리케이션을 올바르게 리팩토링해야 합니다.
이 코어 수에 대한 모든 테스터 프로세스 최적화를 완료하고 다음 릴리스를 출시하는 즉시 결과를 게시할 것입니다.
내가 이 poros에 대해 작업하는 한 계산 병렬화를 위한 별도의 컴파일러가 있는 수학적 보조 프로세서입니다. 소프트웨어가 병렬 작업을 지원하지 않는다면 그러한 코어 수는 의미가 없습니다. 판매자는 컴파일러 문제 등으로 복용을 권하지 않았습니다.
2013년 2월에 저는 Xeon Phi를 구입했는데 거기에는 문제가 없었고 Intel의 컴파일러는 사이클을 완벽하게 병렬화했으며 Tesla에 비해 xeon phi로 작업하기가 매우 쉬웠습니다. 쿠다. 그러나 Xeon Phi와 Tesla를 가지고 놀고 나면 여전히 CPU로 돌아가게 됩니다. 가장 중요한 것은 하드웨어가 아니라 알고리즘과 코드입니다.) 그러나 lga 3647 소켓이 있는 마더보드는 흥미롭지만 구성 요소의 가격은 8000달러부터 분명히 일반적으로 접근할 수 있는 세그먼트가 아닙니다.
개발자에 대한 질문은 서버(테스터 및 거래 로봇)로 1-2대의 PC를 구입할 필요가 있었습니다. 프로세서, AES AVX1-2, SSE2-4, 프로세서 선택에서 MT5가 사용하는 주요 기술은 무엇입니까? 중국산 Xeon Sandy와 Ivy Bridge에서, 새로운 Ryzen R1700 이전에 ryzen은 분명히 많은 코어, 신기술을 가지고 있다?? 하지만 8/16 코어로 하나의 R 1700 시스템 유닛을 오버클럭할 때 2개 이상의 Xeon e- 4/8 핵이 있는 3개의 1230v2 시스템 유닛(Ivy Bridge)
여기에서 새로운 기술이 적용된 Ryzen R7 1700 하나가 최적화 및 테스터에서 쌍으로 작동하는 Xeon E-3 1230v2가 있는 2개의 시스템 장치와 같거나 더 좋을지 여부에 대한 질문이 발생합니다.
1세대에서도 그랬다.
그리고 여기에 2세대 x200이 있습니다. 이 시스템은 순수하고 유일한 프로세서입니다. 추가 컴파일러가 필요하지 않습니다.
이것은 주류 부문에서 멀티 코어 프로세서의 실제 사용을 향한 큰 단계입니다. 개발자는 메모리 액세스 패널티 없이 최대 코어 수를 사용하기 위해 NUMA 환경에서 직접 실행되도록 애플리케이션을 올바르게 리팩토링해야 합니다.
이 코어 수에 대한 모든 테스터 프로세스 최적화를 완료하고 다음 릴리스를 출시하는 즉시 결과를 게시할 것입니다.
저도 미적분학이 부족해서 고생을 하고 있습니다. 애플리케이션이 병렬화되고 코어가 충분하지 않기 때문입니다. 오랫동안 저는 멀티 코어 문제에 대해 작업하고 Xhi를 고려했지만 그 이후로 귀하가 지적한 변경 사항이 있습니다. 프로세서는 컴파일러와의 추가 작업 없이 중앙에 위치하므로 실제로 한 단계 더 나아간 것입니다. 지켜봐야겠습니다 :-)
저도 미적분학이 부족해서 고생을 하고 있습니다. 애플리케이션이 병렬화되고 코어가 충분하지 않기 때문입니다. 오랫동안 저는 멀티 코어 문제에 대해 작업하고 Xhi를 고려했지만 그 이후로 귀하가 지적한 변경 사항이 있습니다. 프로세서는 컴파일러와의 추가 작업 없이 중앙에 위치하므로 실제로 한 단계 더 나아간 것입니다. 지켜봐야겠습니다 :-)
잘 이해하지 못했습니다. 어쨌든 마더보드에는 일반 CPU가 있고, 그 중심에 있는 것이 바로 OS가 실행되고 애플리케이션이 실행되는 것입니다. 그러면 파이가 어떻게 중심으로 보이나요? 지우지마..
잘 이해하지 못했습니다. 어쨌든 마더보드에는 일반 CPU가 있고, 그 중심에 있는 것이 바로 OS가 실행되고 응용 프로그램이 실행되는 것입니다. 그러면 파이가 어떻게 중심으로 보이나요? 지우지마..
그리고 그는 중심입니다. 예를 들어: