"움직임 패턴"은 직사각형(위를 통해 위 아래로)으로 강조 표시되며, 이러한 상황의 분석은 포커 "베팅 크기 조정"의 배팅 분석과 매우 유사합니다.
전문가가 있습니다.
그래서 강력히 추천했습니다(제가 존경 하는 SanSanych Fomenko ). 또한, 무료 도구 클러스터링(및 기타 모든 통계 처리) 수행 R . 그 외에도 유명하고 대중적인 더 (1) MATLAB (내가 직접 사용한 것), (2) 시스템 통계(여기서 일반적으로 양식에 대한 클러스터링의 유형 측면), (3) SPSS, 열렬한 지지자들도 있습니다.
25% 3. (나는 순수한 프로그래머입니다) 또는 (나는 거래에 이 방법을 사용하지 않았습니다) (20)
총 투표수: 79
유용한 클러스터링으로 촛대 패턴 방법의 요약.
따라서 설문 조사 결과로 판단하면 https://www.mql5.com/ru/forum/226526그리고 에 따르면 이 의견 스레드에 촛대 순수한 조합. 작동하지 않아 추가 회계가 필요함 요인(특정 지표의 지표, 과거 거래 기간, 시장 상황 - 추세 플랫 등) 다른 상인은 다릅니다. 가장 순수한 형태로 촛대 패턴 없음 거래할 때 집중할 수 있는 클러스터입니다.
나는 촛대 분석을 매우 깊이 공부했고 완벽하게 마스터했으며 질문이 약간 잘못 제기되었다고 말할 수 있습니다.
작동 / 작동하지 않는 거래 시스템에 대해 말할 수 있으며 촛대 분석은 거래 시스템이 아닙니다.
사실, 나는 옵션 1을 체크할 수 있지만, 촛대에 의한 잘못된 돌파가 많다고 말할 수 있습니다. 그런 다음 촛대 분석에 관한 책은 거의 소프트웨어 수준에서 시장에 진입하는 방법을 잘 설명하지만 적절한 세트가 없습니다 시장 퇴출 규칙, 차익 실현, 중지 정책 등 따라서 촛대 분석에 의한 거래에 대해 구체적으로 이야기하는 것만으로는 충분하지 않지만 분석으로서는 그 자체로 읽기 쉽고 흥미롭게 보입니다.
클러스터링으로 패턴을 정의하고 진입점을 찾으면 유사한 클러스터 방식으로 출구점을 찾아야 하고 고정 tp/sl을 사용하기 시작하거나 fibo 수준으로 측정하거나 이동 평균을 넘거나 포물선을 변경할 때, 하지만 그게 다가 아닙니다.
클러스터링으로 패턴을 정의하고 진입점 을 찾으면 유사한 클러스터 방식으로 출구점을 찾아야 하고 우리 모두는 고정 tp/sl을 사용하기 시작하거나 fibo 수준으로 측정하거나 이동 평균을 넘거나 포물선을 변경할 때 하지만 그게 다가 아닙니다.
이러한 클러스터가 작동하는 경우 정확합니다.
일반적으로 나는 촛대 패턴에 대한 전문가가 아닙니다. 따라서 나는 다른 사람들의 의견을 묻고 그것을 바탕으로 요약합니다. 나는 단지 클러스터링의 예 중 하나로 그것들에 대해 이야기했습니다. 시장 동향을 식별하기 위한 다양한 클러스터링 방법에 대해 논의하고 싶습니다. 다음으로 볼륨이 이에 미치는 영향에 대해 논의하고 싶습니다.
솔직히 말해서, 가장 기본적인, 여기에 좋은 사람이 기사를 게시했습니다 https://www.mql5.com/ru/articles/1489 등.고맙습니다. 나는이 기사를 보았고 분명히 비슷한 것을 사용할 것입니다.
"움직임 패턴"은 직사각형(위를 통해 위 아래로)으로 강조 표시되며, 이러한 상황의 분석은 포커 "베팅 크기 조정"의 배팅 분석과 매우 유사합니다.
"움직임 패턴"은 직사각형(위를 통해 위 아래로)으로 강조 표시되며, 이러한 상황의 분석은 포커 "베팅 크기 조정"의 배팅 분석과 매우 유사합니다.
전문가가 있습니다.
그래서 강력히 추천했습니다(제가 존경 하는 SanSanych Fomenko ). 또한, 무료 도구 클러스터링(및 기타 모든 통계 처리) 수행 R . 그 외에도 유명하고 대중적인 더 (1) MATLAB (내가 직접 사용한 것), (2) 시스템 통계 (여기서 일반적으로 양식에 대한 클러스터링의 유형 측면), (3) SPSS, 열렬한 지지자들도 있습니다.
하지만 뒤로 의 연구에 단순, 즉흥 클러스터링 방법 - 방법 촛대 패턴 .
이 문제에 대한 전문가 평가를 수행하기 위해 실제로 거래하고 사용하는 사람들에게 묻는 것은 당연합니다. 이 방법을 사용하는 거래자: “촛대 패턴 방식이 효과가 있나요? 대부분의 경우(올바른 적용으로) 그렇지 않습니까?
투표하러 가자
https://www.mql5.com/ru/forum/226526
강세 양초 옆에 약세 양초가 있는 샌드위치 구조는 비슷한 방식으로 잘못된 전제를 만들고 주요 움직임을 가립니다.
총 투표수: 79
유용한 클러스터링으로 촛대 패턴 방법의 요약.
따라서 설문 조사 결과로 판단하면 https://www.mql5.com/ru/forum/226526 그리고 에 따르면 이 의견 스레드에 촛대 순수한 조합. 작동하지 않아 추가 회계가 필요함 요인(특정 지표의 지표, 과거 거래 기간, 시장 상황 - 추세 플랫 등) 다른 상인은 다릅니다. 가장 순수한 형태로 촛대 패턴 없음 거래할 때 집중할 수 있는 클러스터입니다.
작동 / 작동하지 않는 거래 시스템에 대해 말할 수 있으며 촛대 분석은 거래 시스템이 아닙니다.
사실, 나는 옵션 1을 체크할 수 있지만, 촛대에 의한 잘못된 돌파가 많다고 말할 수 있습니다. 그런 다음 촛대 분석에 관한 책은 거의 소프트웨어 수준에서 시장에 진입하는 방법을 잘 설명하지만 적절한 세트가 없습니다 시장 퇴출 규칙, 차익 실현, 중지 정책 등 따라서 촛대 분석에 의한 거래에 대해 구체적으로 이야기하는 것만으로는 충분하지 않지만 분석으로서는 그 자체로 읽기 쉽고 흥미롭게 보입니다.
클러스터링으로 패턴을 정의하고 진입점을 찾으면 유사한 클러스터 방식으로 출구점을 찾아야 하고 고정 tp/sl을 사용하기 시작하거나 fibo 수준으로 측정하거나 이동 평균을 넘거나 포물선을 변경할 때, 하지만 그게 다가 아닙니다.
클러스터링으로 패턴을 정의하고 진입점 을 찾으면 유사한 클러스터 방식으로 출구점을 찾아야 하고 우리 모두는 고정 tp/sl을 사용하기 시작하거나 fibo 수준으로 측정하거나 이동 평균을 넘거나 포물선을 변경할 때 하지만 그게 다가 아닙니다.
이러한 클러스터가 작동하는 경우 정확합니다.
일반적으로 나는 촛대 패턴에 대한 전문가가 아닙니다. 따라서 나는 다른 사람들의 의견을 묻고 그것을 바탕으로 요약합니다. 나는 단지 클러스터링의 예 중 하나로 그것들에 대해 이야기했습니다. 시장 동향을 식별하기 위한 다양한 클러스터링 방법에 대해 논의하고 싶습니다. 다음으로 볼륨이 이에 미치는 영향에 대해 논의하고 싶습니다.
그런데 여기에 클러스터 분석의 본질에 대한 좋은 강의가 있습니다.
나는 돼지 저금통에 제안합니다. Pastukhov의 논문에서 그러한 분석은 Kagi와 Renko의 구성을 기반으로 고려됩니다.
https://www.mql5.com/en/forum/228822/page7#comment_6823186