약간 주제가 아닌 두 번째 모니터에서 페이지가 열려 있는 것을 기억했습니다. 오늘 생각해보니 OOP가 뭐가 그리 어려운지. 그리고 html을 고쳐야 했지만 이 go ** o 태그를 모두 기억하지 못했습니다. 불행한 공백을 넣는 방법을 찾고 기억하기 위해 15 분을 죽였습니다.)))))
내가 틀릴 수도 있다고 생각합니다. 나는 기계의 OOP를 이해하고 다른 사람들에게도 같은 것을 기대합니까? 그러나 그때 나는 변명을 찾았습니다. 저는 항상 징징거리지 않고 배울 준비가 되어 있습니다. 약 10년 전에 나는 스스로 결정을 내렸습니다. 모든 문제와 행운은 나에게 달려 있습니다. 삶이 더욱 간편해지고 생산적이 되었습니다.
이 기능은 속기 쉬운 사람을 위해 설계된 가상의 기능입니다. 가능한 모든 기능은 기존 언어 내에서 구현할 수 있습니다. 실제로는 알고리즘의 실제 구현을 숨기는 기능으로 구문 단축을 대체하려는 욕구일 뿐입니다. 이는 다양한 컴퓨팅 아키텍처에 대한 프로그래머와 코드 최적화 도구 모두에 해를 끼칩니다...
그래서 당신은 상트 페테르부르크에서 왔습니다. Temyashkino 마을에있는 대학의 물리학 및 수학 건물은 어떻게 아직 서 있습니까? 그건 그렇고, 당신의 의견으로는 포럼에 복제본을 삽입하거나 파충류라고 부르는 우리 모두는 누구입니까?
나는 Bonch에서 공부했고 Temyashkino에 아주 오랫동안 가본 적이 없었습니다.
우리는 레플리카토이드에 대해 논의하지 않습니다. 그렇지 않으면 밤에 와서 모든 사람을 NULL에 대한 포인터로 프로그래밍할 것입니다.
...
추신, 20분 동안 방치된 후 계속하겠습니다. 당신은 일반적으로 무엇에 대해 글을 쓴다고 생각 합니까? 몇 가지 생각이 있습니다. 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.
여자들에 대해서... 아니?
추신. 자러 갔다. 나는 올 것이다 - 나는 체커를 얻을 것이다 ...
여자들에 대해서... 아니?
추신. 자러 갔다. 나는 올 것이다 - 나는 체커를 얻을 것이다 ...
Che는 그들에 대해 쓰고 춤을 출 필요가 있습니다)
간식이 준비되는 동안 지점의 규칙에 대한 비전을 그릴 것입니다.
오늘은 조금 더.
CObject부터 이 더미 클래스가 필요한 이유를 보여주고 싶었습니다. 가장 순수한 형태로는 어떤 것에도 적합하지 않습니다.
이제 모든 사람이 프로젝트를 공유할 수 있는 기회가 생겼습니다! 어떻게 든 그것이 얼마나 유용 할 수 있는지 갑자기 날카롭게 쳤습니다.
이상하게 작동합니다. 어떤 이유로 새 파일을 만들려고 하면 프로젝트를 컴파일한 후 비어 있습니다. 그러나 동시에 낮에 작업한 프로젝트의 창을 열었는데 공유 폴더가 아니라 이전 프로젝트에 있습니다.
자야겠네요 내일 해결하겠습니다. 내가 잘못하고 있거나 가능성이 미미하거나 아침에 알게 될 것입니다.
내일까지!
약간 주제가 아닌 두 번째 모니터에서 페이지가 열려 있는 것을 기억했습니다. 오늘 생각해보니 OOP가 뭐가 그리 어려운지. 그리고 html을 고쳐야 했지만 이 go ** o 태그를 모두 기억하지 못했습니다. 불행한 공백을 넣는 방법을 찾고 기억하기 위해 15 분을 죽였습니다.)))))
내가 틀릴 수도 있다고 생각합니다. 나는 기계의 OOP를 이해하고 다른 사람들에게도 같은 것을 기대합니까? 그러나 그때 나는 변명을 찾았습니다. 저는 항상 징징거리지 않고 배울 준비가 되어 있습니다. 약 10년 전에 나는 스스로 결정을 내렸습니다. 모든 문제와 행운은 나에게 달려 있습니다. 삶이 더욱 간편해지고 생산적이 되었습니다.
그리고 이것은 태그
Alexey Volchanskiy :
OOP는 인류에 대한 배신자 Bjorn Stroustrup의 도움으로 사악한 레플리카토이드에 의해 정말로 발명된 것일까요?
매우 작기 때문에 클래스를 고려하십시오. 보시다시피 4개의 가상 함수가 있으며 부모 클래스에 있어야 하므로 아무 것도 하지 않습니다 .
OOP는 프로그래머가 지루하지 않고 삶이 버터처럼 보이지 않도록 순전히 오락 목적으로 발명되었습니다. 동시에, PLO 회원은 자신의 진보성을 믿는 특별한 분파를 형성하며, 이는 개인의 자부심을 높이고 일부 임상 사례에서 유용합니다.
실제 실제 적용과 관련하여 - 처음에는 아무도 주장하지 않았기 때문에 없었고 없었습니다. :)
OOP는 프로그래머가 지루하지 않고 삶이 버터처럼 보이지 않도록 순전히 오락 목적으로 발명되었습니다. 동시에, PLO 회원은 자신의 진보성을 믿는 특별한 분파를 형성하며, 이는 개인의 자부심을 높이고 일부 임상 사례에서 유용합니다.
실제 실제 적용과 관련하여 - 처음에는 아무도 주장하지 않았기 때문에 없었고 없었습니다. :)
OOP를 희생시키면서 당신의 의견은 분명합니다. 그러나 기능은 어떻습니까? 하스켈, 파이썬, R, F#?
OOP를 희생시키면서 당신의 의견은 분명합니다. 그러나 기능은 어떻습니까? 하스켈, 파이썬, R, F#?
어, 파이썬과 R은 함수형 언어가 아닙니다.
야아!
F#은 OOP를 지원합니다.
OOP가 작동하지 않는다는 것을 의미하기 때문에 논리는 명확합니다 ... facepalm ......
그러나 기능은 어떻습니까? 하스켈, 파이썬, R, F#?
이 기능은 속기 쉬운 사람을 위해 설계된 가상의 기능입니다. 가능한 모든 기능은 기존 언어 내에서 구현할 수 있습니다. 실제로는 알고리즘의 실제 구현을 숨기는 기능으로 구문 단축을 대체하려는 욕구일 뿐입니다. 이는 다양한 컴퓨팅 아키텍처에 대한 프로그래머와 코드 최적화 도구 모두에 해를 끼칩니다...