아무래도 서비스의 주 업무가 양 당사자 사이의 판사가 되는 거라고 착각한 것 같다. 당사자 중 하나가 사기꾼이고 서비스가 의무를 이행한 이로부터 상대방을 보호할 수 없는 경우 계약자가 주요 손실을 부담하는 이유는 무엇입니까? 사기꾼은 원하는 것을 얻었습니다.
이것은 현실입니다.
그리고 순진함, 그 나이에 사기에 대한 보장이 있다고 정말로 생각한다면. 하지만 그렇게 생각하는 것이 비판을 뒷받침하기 때문에 더 흥미롭다는 것은 분명합니다.
사람들을 더 잘 알게 되면 들키지 않을 가능성이 높으면 약간의 속임수를 쓰는 평범한 사람들의 수에 놀라지 않을 것입니다. 그래서 우리는 아주 평범한 참가자들이 "고객 유치의 대가로 돈을 돌려준다", "빨리 거래를 성사시키고, 만약에 그들이 스카이프에서 일했다고 가정해 봅시다" 등으로 동의하는 경우를 반복했습니다.
TOR이 합의된 순간부터 7일간 자금이 차단됩니다. 그리고 7일 후에 발생하는 모든 것은 출연자에 대한 지불의 자연스러운 차단이며 이는 사기 방지와 관련이 없습니다. 고객이 이미 제품을 받았습니다. 깨끗하거나 불순한 돈을 교환하고 떠났고 계약자에게 지불이 차단되었습니다.
---
레나트 팻쿨린 :
그건 그렇고, 프리랜서 교류의 기회와 편의가 정말 커졌습니다. 새로운 작업 옵션이 추가되었으며 설명이 자세히 설명되었습니다.
이것은 체크 표시입니다. 작업 절차에서 아무 것도 변경하지 않는 작은 것입니다. 이 절차에서 최소한 "시연" 단계를 제외하면 이점이 훨씬 더 커질 것입니다.
---
레나트 팻쿨린 :
프로세스의 모든 단계를 거쳐야 합니까? 따라서 반대로 끝없는 청구와 문제를 완료할 수 없는 상황에서 양 당사자를 구하는 이점이 있습니다.
Renat, 당신은 이 서비스의 기존 관행에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 작가가 발명한 것처럼 아무도 이 단계를 사용하지 않습니다. 이러한 틱의 양은 계약자나 고객에게 필요하지 않습니다. 그들은 당신이 형식을 준수하기 위해 필요한 것을 남겨 둘 것이지만 '시범'단계와 당신은 이유없이 필요하지 않습니다.
---
레나트 팻쿨린 :
그리고 우리 자체 중재에서도 4,000건(4,000건이 넘는!) 이상의 재판을 수행하여 문제를 끝내거나 우호적으로 해산하는 데 도움이 되었습니다.
이는 서비스가 부적절하기 때문입니다. '케이스를 시작하지 않고' 중단된 작업에 대해 휴대폰으로 고객에게 알림을 보낼 수 있는 기회가 있었다면 중재인을 60% 덜 로드할 것입니다.
TOR이 합의된 순간부터 7일간 자금이 차단됩니다. 그리고 7일 후에 발생하는 모든 것은 출연자에 대한 지불의 자연스러운 차단이며 이는 사기 방지와 관련이 없습니다. 고객이 이미 제품을 받았습니다. 깨끗하거나 불순한 돈을 교환하고 떠났고 계약자에게 지불이 차단되었습니다.
작업이 완료된 순간부터 결과만 판단할 수 있습니다.
모든 위험을 감수하는 사람의 관점에서 판단하는 것을 잊지 마십시오. 그리고 어떤 규칙이 그를 가장 작게 제한하더라도 해로운 연기자의 관점에서가 아닙니다.
이것은 체크 표시입니다. 작업 절차에서 아무 것도 변경하지 않는 작은 것입니다. 이 절차에서 최소한 "시연" 단계를 제외하면 이점이 훨씬 더 커질 것입니다.
또한 그들이 어떻게 변화하는지.
이 확인란이 없었다면 중재 과정에서 전혀 나오지 않았을 것입니다.
글쎄, 그들을 클릭 한 사람들은 중재가 분석 될 때 매우 후회합니다. 동시에 고객이 "계약자가 빨리 클릭하라고 했고 우리는 다른 곳에서 작업했습니다"라고 말하면 계약자는 쉽게 잃을 수 있습니다.
Renat, 당신은 이 서비스의 기존 관행에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 작가가 발명한 것처럼 아무도 이 단계를 사용하지 않습니다. 이러한 틱의 양은 계약자나 고객에게 필요하지 않습니다. 그들은 당신이 형식을 준수하기 위해 필요한 것을 남겨 둘 것이지만 '시범'단계와 당신은 이유없이 필요하지 않습니다.
업무와는 한없이 거리가 멀고 모든 것을 바라보는 것은 바로 너다 "난 상관없어 내 생각만 하고 조건은 신경 안써 내가 다 둘러줄게."
규율이 없어지고 '동의했다, 이제 빨리 돈을 벌자'는 바람과 '업무 리얼리티 증명을 제출하라'는 바람이 부딪치는 대로 좌우 클레임을 가장 먼저 시작하게 될 것이다.
이는 서비스가 부적절하기 때문입니다. '케이스를 시작하지 않고' 중단된 작업에 대해 휴대폰으로 고객에게 알림을 보낼 수 있는 기회가 있었다면 중재인을 60% 덜 로드할 것입니다.
글쎄, 당신은 이미 중재자를로드하고 있습니다. 프리랜서의 푸시 메시지가 어쨌든 우리에게 효과가 있다는 사실에도 불구하고.
글쎄, 그들을 클릭 한 사람들은 중재가 분석 될 때 매우 후회합니다. 동시에 고객이 "계약자가 신속하게 클릭하라고 요청했는데 다른 곳에서 작업하고 있었습니다"라고 말하면 계약자는 쉽게 잃을 수 있습니다.
더 이상 브리핑에 참여하지 않기로 했으나 지도부의 입에서 노골적인 헛소리가 터져 나왔다면 이건 이미 너무 하고 위의 문구가 MQ의 영원한 입장을 확인시켜준다. 고객이 어떤 이유에서든 모든 확인란을 클릭한 경우 작품, 시연 등으로 승낙을 하고 갑자기 중재를 신청한다. 출연자가 쉽게 지는 이유는? 법에 대한 무지는 변명의 여지가 없습니다.
그 시점의 뷰는 제가 볼 수 없으며, 여러분의 관점에서 본 뷰의 스크린샷을 제공하지 않습니다. 그러므로 '더러운 돈'의 통제가 얼어붙은 순간부터 이미 의혹을 풀고 얼지 말아야 할 시점으로 옮겨간 이유를 아무도 이해하지 못한다. 이것은 MQ 컨트롤러가 계약자가 고객에게 전송한 파일을 7일 동안 확인하는 방식으로 이해해야 합니다. 가짜 아닌가요?
---
레나트 팻쿨린 :
또한 그들이 어떻게 변화하는지.
이 확인란이 없었다면 중재 과정에서 전혀 나오지 않았을 것입니다.
체크박스 '필요한 것' + '카테고리' + '요구사항'에 대한 내용이었습니다. 그들의 존재/부재는 아무 것도 바꾸지 않습니다. 공연자는 그것을 읽지 않고 제목과 설명을 읽습니다. 고객도 필요하지 않습니다. 미래에 계획된 작업 유형 중 일부에서는 수요가 있을 수 있지만 지금은 아닙니다. 이제 이 모든 것 중에서 언어에 대한 정보만 정말 필요합니다. 4/5
그리고 단계에 대해 - 그럼에도 불구하고 레이아웃 제공과 지불 사이에 추가 단계가 있는 이유를 설명할 수 있습니까? 2인용도 아닌데 왜 MQ인가요?
---
레나트 팻쿨린 :
글쎄, 그들을 클릭 한 사람들은 중재가 분석 될 때 매우 후회합니다. 동시에 고객이 "계약자가 빨리 클릭하라고 했고 우리는 다른 곳에서 작업했습니다"라고 말하면 계약자는 쉽게 잃을 수 있습니다.
고객이 모두 클릭하면 중재에서 분석이 수행되지 않습니다. 이 가능성은 시스템에 제공되지 않습니다.
---
레나트 팻쿨린 :
업무와는 한없이 거리가 멀고 모든 것을 바라보는 것은 바로 너다 "난 상관없어 내 생각만 하고 조건은 신경 안써 내가 다 둘러줄게."
대체 누군지 뭔지 모르겠어.. 하지만 혹시나 해서 미안하지만 안할게
---
규율이 없어지고 '동의했다, 이제 빨리 돈을 벌자'는 바람과 '업무 리얼리티 증명을 제출하라'는 바람이 부딪치는 대로 좌우 클레임을 가장 먼저 시작하게 될 것이다.
작업의 증거는 작업에 항상 존재합니다. MQL 형식. 또한 모든 협상은 Skype가 아닌 이 사이트에서 개인적으로 진행됩니다. 그러나 일반적으로 우리는 모든 규칙의 출발에 대해 이야기하는 것이 아니라 동결 논리에 대한 특정 이해 불가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 왜 지금까지 이동했는지 설명이 없습니다.
더 이상 브리핑에 참여하지 않기로 했으나 지도부의 입에서 노골적인 헛소리가 터져 나왔다면 이건 이미 너무 하고 위의 문구가 MQ의 영원한 입장을 확인시켜준다. 고객이 어떤 이유에서든 모든 확인란을 클릭한 경우 작품, 시연 등으로 승낙을 하고 갑자기 중재를 신청 한다. 출연자가 쉽게 지는 이유는? 법에 대한 무지는 변명의 여지가 없습니다.
출연자가 중재판결에 따라 패할 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 계약자 및 고객 모두에게 균형 잡힌 결정이 내려지며 모두 특정 상황에 달려 있습니다.
나는 토픽 스타터와 당신의 것과 같은 진술에 대한 이야기와 해독제가 있기 위해 여기에서 기본을 설명하고 있습니다.
서비스의 단점에 대한 귀하의 진술을 입증할 수 없음을 상기시켜 드립니다.
설명하기 어렵지만 노력하겠습니다.
이 게시물을 읽는 것이 좋습니다. 모든 사람이 좋아하지는 않지만 그 사람이 해당 주제의 첫 해가 아니며 실제로 무언가를 하려고 한다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 정당화와 관련하여 - 여기에서 마치 세상의 종말이 올 것처럼 "답이 없을 것"이라는 가장 간단한 질문을했습니다.
우리는 모두 사람이고 모든 사람은 그와 다소 평등한 대화를 하기를 원합니다. 이것을 지시한 내용은 잘 모르겠지만, 귀하의 경험에 비추어 볼 때 어떻게 대응해야 할지 모르겠습니다.
개인적으로 나는 아직 이것을 접해보지 못했지만 내가 알기로는 선례 가 있었다.
이것은 생각해낼 수 있는 서비스에 대한 최악의 광고입니다((
아무래도 서비스의 주 업무가 양 당사자 사이의 판사가 되는 거라고 착각한 것 같다. 당사자 중 하나가 사기꾼이고 서비스가 의무를 이행한 이로부터 상대방을 보호할 수 없는 경우 계약자가 주요 손실을 부담하는 이유는 무엇입니까? 사기꾼은 원하는 것을 얻었습니다.
이것은 현실입니다.
그리고 순진함, 그 나이에 사기에 대한 보장이 있다고 정말로 생각한다면. 하지만 그렇게 생각하는 것이 비판을 뒷받침하기 때문에 더 흥미롭다는 것은 분명합니다.
사람들을 더 잘 알게 되면 들키지 않을 가능성이 높으면 약간의 속임수를 쓰는 평범한 사람들의 수에 놀라지 않을 것입니다. 그래서 우리는 아주 평범한 참가자들이 "고객 유치의 대가로 돈을 돌려준다", "빨리 거래를 성사시키고, 만약에 그들이 스카이프에서 일했다고 가정해 봅시다" 등으로 동의하는 경우를 반복했습니다.
특정 사용자를 차단하는 것이 아니라 MONEY가 차단된다는 점을 이해하세요.
TOR이 합의된 순간부터 7일간 자금이 차단됩니다. 그리고 7일 후에 발생하는 모든 것은 출연자에 대한 지불의 자연스러운 차단이며 이는 사기 방지와 관련이 없습니다. 고객이 이미 제품을 받았습니다. 깨끗하거나 불순한 돈을 교환하고 떠났고 계약자에게 지불이 차단되었습니다.
---
그건 그렇고, 프리랜서 교류의 기회와 편의가 정말 커졌습니다. 새로운 작업 옵션이 추가되었으며 설명이 자세히 설명되었습니다.
이것은 체크 표시입니다. 작업 절차에서 아무 것도 변경하지 않는 작은 것입니다. 이 절차에서 최소한 "시연" 단계를 제외하면 이점이 훨씬 더 커질 것입니다.
---
프로세스의 모든 단계를 거쳐야 합니까? 따라서 반대로 끝없는 청구와 문제를 완료할 수 없는 상황에서 양 당사자를 구하는 이점이 있습니다.
Renat, 당신은 이 서비스의 기존 관행에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 작가가 발명한 것처럼 아무도 이 단계를 사용하지 않습니다. 이러한 틱의 양은 계약자나 고객에게 필요하지 않습니다. 그들은 당신이 형식을 준수하기 위해 필요한 것을 남겨 둘 것이지만 '시범'단계와 당신은 이유없이 필요하지 않습니다.
---
그리고 우리 자체 중재에서도 4,000건(4,000건이 넘는!) 이상의 재판을 수행하여 문제를 끝내거나 우호적으로 해산하는 데 도움이 되었습니다.
이는 서비스가 부적절하기 때문입니다. '케이스를 시작하지 않고' 중단된 작업에 대해 휴대폰으로 고객에게 알림을 보낼 수 있는 기회가 있었다면 중재인을 60% 덜 로드할 것입니다.
---
좋은 제안, 지지합니다.
그것은 단순히 "기록이 있는 계정"의 구매로 이어질 것입니다.
이것은 모든 제어 시스템이 해당하는 것입니다. 계정 구매, 즉시 충전 및 현금 인출을 통해 중단됩니다. 세상처럼 오래되었습니다.
TOR이 합의된 순간부터 7일간 자금이 차단됩니다. 그리고 7일 후에 발생하는 모든 것은 출연자에 대한 지불의 자연스러운 차단이며 이는 사기 방지와 관련이 없습니다. 고객이 이미 제품을 받았습니다. 깨끗하거나 불순한 돈을 교환하고 떠났고 계약자에게 지불이 차단되었습니다.
작업이 완료된 순간부터 결과만 판단할 수 있습니다.
모든 위험을 감수하는 사람의 관점에서 판단하는 것을 잊지 마십시오. 그리고 어떤 규칙이 그를 가장 작게 제한하더라도 해로운 연기자의 관점에서가 아닙니다.
이것은 체크 표시입니다. 작업 절차에서 아무 것도 변경하지 않는 작은 것입니다. 이 절차에서 최소한 "시연" 단계를 제외하면 이점이 훨씬 더 커질 것입니다.
또한 그들이 어떻게 변화하는지.
이 확인란이 없었다면 중재 과정에서 전혀 나오지 않았을 것입니다.
글쎄, 그들을 클릭 한 사람들은 중재가 분석 될 때 매우 후회합니다. 동시에 고객이 "계약자가 빨리 클릭하라고 했고 우리는 다른 곳에서 작업했습니다"라고 말하면 계약자는 쉽게 잃을 수 있습니다.
Renat, 당신은 이 서비스의 기존 관행에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 작가가 발명한 것처럼 아무도 이 단계를 사용하지 않습니다. 이러한 틱의 양은 계약자나 고객에게 필요하지 않습니다. 그들은 당신이 형식을 준수하기 위해 필요한 것을 남겨 둘 것이지만 '시범'단계와 당신은 이유없이 필요하지 않습니다.
업무와는 한없이 거리가 멀고 모든 것을 바라보는 것은 바로 너다 "난 상관없어 내 생각만 하고 조건은 신경 안써 내가 다 둘러줄게."
규율이 없어지고 '동의했다, 이제 빨리 돈을 벌자'는 바람과 '업무 리얼리티 증명을 제출하라'는 바람이 부딪치는 대로 좌우 클레임을 가장 먼저 시작하게 될 것이다.
글쎄, 당신은 이미 중재자를로드하고 있습니다. 프리랜서의 푸시 메시지가 어쨌든 우리에게 효과가 있다는 사실에도 불구하고.
따라서 위의 내용은 모두 사실입니다.
그리고 순진함, 그 나이에 사기에 대한 보장이 있다고 정말로 생각한다면.
개인으로의 전환으로 미끄러졌습니다. 더 이상 질문이 없습니다.
개인으로의 전환으로 미끄러졌습니다. 더 이상 질문이 없습니다.
글쎄, 그들을 클릭 한 사람들은 중재가 분석 될 때 매우 후회합니다. 동시에 고객이 "계약자가 신속하게 클릭하라고 요청했는데 다른 곳에서 작업하고 있었습니다"라고 말하면 계약자는 쉽게 잃을 수 있습니다.
더 이상 브리핑에 참여하지 않기로 했으나 지도부의 입에서 노골적인 헛소리가 터져 나왔다면 이건 이미 너무 하고 위의 문구가 MQ의 영원한 입장을 확인시켜준다.
고객이 어떤 이유에서든 모든 확인란을 클릭한 경우 작품, 시연 등으로 승낙을 하고 갑자기 중재를 신청한다. 출연자가 쉽게 지는 이유는? 법에 대한 무지는 변명의 여지가 없습니다.
모든 위험을 감수하는 사람의 관점에서 판단하는 것을 잊지 마십시오.
그 시점의 뷰는 제가 볼 수 없으며, 여러분의 관점에서 본 뷰의 스크린샷을 제공하지 않습니다. 그러므로 '더러운 돈'의 통제가 얼어붙은 순간부터 이미 의혹을 풀고 얼지 말아야 할 시점으로 옮겨간 이유를 아무도 이해하지 못한다. 이것은 MQ 컨트롤러가 계약자가 고객에게 전송한 파일을 7일 동안 확인하는 방식으로 이해해야 합니다. 가짜 아닌가요?
---
또한 그들이 어떻게 변화하는지.
이 확인란이 없었다면 중재 과정에서 전혀 나오지 않았을 것입니다.
체크박스 '필요한 것' + '카테고리' + '요구사항'에 대한 내용이었습니다. 그들의 존재/부재는 아무 것도 바꾸지 않습니다. 공연자는 그것을 읽지 않고 제목과 설명을 읽습니다. 고객도 필요하지 않습니다. 미래에 계획된 작업 유형 중 일부에서는 수요가 있을 수 있지만 지금은 아닙니다. 이제 이 모든 것 중에서 언어에 대한 정보만 정말 필요합니다. 4/5
그리고 단계에 대해 - 그럼에도 불구하고 레이아웃 제공과 지불 사이에 추가 단계가 있는 이유를 설명할 수 있습니까? 2인용도 아닌데 왜 MQ인가요?
---
글쎄, 그들을 클릭 한 사람들은 중재가 분석 될 때 매우 후회합니다. 동시에 고객이 "계약자가 빨리 클릭하라고 했고 우리는 다른 곳에서 작업했습니다"라고 말하면 계약자는 쉽게 잃을 수 있습니다.
고객이 모두 클릭하면 중재에서 분석이 수행되지 않습니다. 이 가능성은 시스템에 제공되지 않습니다.
---
업무와는 한없이 거리가 멀고 모든 것을 바라보는 것은 바로 너다 "난 상관없어 내 생각만 하고 조건은 신경 안써 내가 다 둘러줄게."
대체 누군지 뭔지 모르겠어.. 하지만 혹시나 해서 미안하지만 안할게
---
규율이 없어지고 '동의했다, 이제 빨리 돈을 벌자'는 바람과 '업무 리얼리티 증명을 제출하라'는 바람이 부딪치는 대로 좌우 클레임을 가장 먼저 시작하게 될 것이다.
작업의 증거는 작업에 항상 존재합니다. MQL 형식. 또한 모든 협상은 Skype가 아닌 이 사이트에서 개인적으로 진행됩니다. 그러나 일반적으로 우리는 모든 규칙의 출발에 대해 이야기하는 것이 아니라 동결 논리에 대한 특정 이해 불가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 왜 지금까지 이동했는지 설명이 없습니다.
---
더 이상 브리핑에 참여하지 않기로 했으나 지도부의 입에서 노골적인 헛소리가 터져 나왔다면 이건 이미 너무 하고 위의 문구가 MQ의 영원한 입장을 확인시켜준다.
고객이 어떤 이유에서든 모든 확인란을 클릭한 경우 작품, 시연 등으로 승낙을 하고 갑자기 중재를 신청 한다. 출연자가 쉽게 지는 이유는? 법에 대한 무지는 변명의 여지가 없습니다.
출연자가 중재판결에 따라 패할 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 계약자 및 고객 모두에게 균형 잡힌 결정이 내려지며 모두 특정 상황에 달려 있습니다.
물론 답은 없을 것입니다.
나는 토픽 스타터와 당신의 것과 같은 진술에 대한 이야기와 해독제가 있기 위해 여기에서 기본을 설명하고 있습니다.
서비스의 단점에 대한 귀하의 진술을 입증할 수 없음을 상기시켜 드립니다.
설명하기 어렵지만 노력하겠습니다.
이 게시물을 읽는 것이 좋습니다. 모든 사람이 좋아하지는 않지만 그 사람이 해당 주제의 첫 해가 아니며 실제로 무언가를 하려고 한다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 정당화와 관련하여 - 여기에서 마치 세상의 종말이 올 것처럼 "답이 없을 것"이라는 가장 간단한 질문을했습니다.
우리는 모두 사람이고 모든 사람은 그와 다소 평등한 대화를 하기를 원합니다. 이것을 지시한 내용은 잘 모르겠지만, 귀하의 경험에 비추어 볼 때 어떻게 대응해야 할지 모르겠습니다.