알고리즘, 결정 방법, 성능 비교

Sergey Dzyublik 2017.12.11 10:21 #191

Реter Konow :

이상적인 솔루션에 엔터티를 추가해야 하는 이유를 모르겠습니다. 나는 요점이 보이지 않는다.

동시에 두 개의 모자를 쓰지 않습니다. 그리고 왜?

이것을 먼저 설명하십시오. ))

"당신은 사람들을 고문하고 고통스럽게 만들고 도덕적으로, 심리적으로 낮추십시오.... "

저주받은 세계(컬렉션) 저자: Dmitry Ganin

Реter Konow 2017.12.11 10:37 #192

Sergey Dzyublik :

"당신은 사람들을 고문하고 고통스럽게 만들고 도덕적으로, 심리적으로 낮추십시오.... "

저주받은 세계(컬렉션) 저자: Dmitry Ganin

본의 아니게 도덕적, 정신적 고통을 겪을 모든 분들께 진심으로 사과드립니다.

특정 문제에 대한 이상적인 해결책을 찾는 것 외에는 어떤 목표도 추구하지 않았습니다.

오히려 그 자신도 이해할 수 없는 공격과 의욕 없는 공격을 당했다.

분명히이 대가는 사회를 따라 가고 싶지 않은 모든 사람이 지불합니다.

글쎄, 나는 내 선택을했고 나는 누구를 비난하지 않습니다 ...

Alexandr Andreev 2017.12.11 10:40 #193

Реter Konow :

이상적인 솔루션에 엔터티를 추가해야 하는 이유를 모르겠습니다.

귀하의 코드를 이상적인 솔루션이라고 말하기에는 너무 이릅니다.

그리고 이것은 실제 모자 컬렉션입니다.

Реter Konow 2017.12.11 10:47 #194

Alexandr Andreev :

귀하의 코드를 이상적인 솔루션으로 이야기하기에는 너무 이릅니다.

일반적으로 얘기했는데...

"이상적인 솔루션(모든)에 엔터티를 추가해야 하는 이유"

나는 많은 사람들이 나에게 매우 귀중한 아이디어를 주고 올바른 실수를 지적했다고 말해야 합니다.

1. 문자 수 오류.

2. 공통 문자열 내에서 부분 문자열 자체의 충돌로 인해 발생하는 오류.

3. 각 특정 라인에 할당된 메모리가 부족합니다.

4. 배열의 크기를 변경하면 데이터가 지워진다는 잘못된 믿음.

이러한 오류를 지적해 주신 모든 분들께 감사드립니다!

Реter Konow 2017.12.11 10:56 #195

Реter Konow :
...

이러한 오류를 지적해 주신 모든 분들께 감사드립니다!

객관적으로 말해서 가장 이상적인 솔루션 은 모두 의 몫입니다. 오류를 지적하고 사람들과 소통하고 교류하면서 오게 되었기 때문입니다.

Alexandr Andreev 2017.12.11 11:00 #196

Реter Konow :

객관적으로 말해서 가장 이상적인 솔루션 은 모두 의 몫입니다. 오류를 지적하고 사람들과 소통하고 교류하면서 오게 되었기 때문입니다.

다시 한 번, 마지막 옵션은 옵션일 뿐이며 이전에는 옵션이 전혀 아니었습니다! 그리고 그가 완벽하다는 사실은 논란의 여지가 있는 진술입니다.

Реter Konow 2017.12.11 11:02 #197

Alexandr Andreev :

다시 한 번, 마지막 옵션은 옵션일 뿐이며 이전에는 옵션이 전혀 아니었습니다! 그리고 그가 완벽하다는 사실은 논란의 여지가 있는 진술입니다.

좋은. 나를 위해 완벽하게 하자. 누구나 자신의 척도로 평가할 수 있습니다.

Alexandr Andreev 2017.12.11 11:05 #198

나는 DEbug 지문과 혜성으로 넘어갈 것을 제안합니다. 누가 생각이 있습니까?

Igor Makanu 2019.10.12 08:48 #199

함수가 다음과 같은 경우 실행 시간을 테스트했습니다.

1. 수업에 싸인

2. 클래스에 래핑된 경우 new 연산자를 사용하여 클래스의 인스턴스를 만듭니다.

3. 래퍼를 사용하지 않고 함수를 호출하기만 하면 됩니다.

 //+------------------------------------------------------------------+

#define   SpeedTest(count_x10,msg,EX)        { uint mss= GetTickCount (); ulong count=( ulong ) pow ( 10 ,count_x10); for ( ulong i= 0 ;i<count&&! _StopFlag ;i++){EX;} \
                                               printf ( "%s: loops=%i ms=%u" ,msg,count, GetTickCount ()-mss);}
//+------------------------------------------------------------------+
class COpen
{
private :
   string             m_symbol;
public :
                     COpen( const string symbol): m_symbol(symbol) {}
   double             getOpen( const int bar) const                  { return ( iOpen (m_symbol, 0 , bar)); }

};
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart ()
{   #define loop_x10 9
//1.
   COpen sym1( _Symbol );
   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(loop_x10, "1. COpen" , sym1.getOpen( rand ()));
//2.
   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(loop_x10, "2. new COpen" ,
             COpen *sym2 = new COpen( _Symbol );
             sym2.getOpen( rand ());
             delete sym2;
            );
//3.            
   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(loop_x10, "3. iOpen" , iOpen ( NULL , 0 , rand ()););            
}
//_______________________________________________________________________

2019.10.12 12:39:29.802 SpeedTst_class(EURUSD,M1) 1. COpen: 루프=1000000000ms=41016

2019.10.12 12:41:05.352 SpeedTst_class(EURUSD,M1) 2. 새로운 COpen: 루프=1000000000 ms=95562

2019.10.12 12:41:45.939 SpeedTst_class(EURUSD,M1) 3. iOpen: 루프=1000000000ms=40578

테스트 1과 3은 성능면에서 비슷합니다. 클래스에서 함수 호출을 래핑하는 것은 중요하지 않습니다. 생성자와 소멸자의 호출로 인해 테스트 2번 시간이 소진되었습니다.

Algorithms, solution methods, comparison 루프 뒤 또는 루프 MQL4 및 MQL5에 대한

Igor Makanu 2019.12.11 16:19 #200

SymbolInfoDouble() 함수 호출 시 실행 속도 테스트

 #property version    "1.00"
// количество итераций теста
#define LOOPx10 8

#define   SpeedTest(count_x10,msg,EX)        { uint mss= GetTickCount (); ulong count=( ulong ) pow ( 10 ,count_x10); for ( ulong i= 0 ;i<count&&! _StopFlag ;i++){EX;} \
                                               printf ( "%s: loops=%i ms=%u" ,msg,count, GetTickCount ()-mss);}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart ()
{
   double lot;

   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(LOOPx10, "calcNormVol_my()" , lot = rand () / 1000.0 ; calcNormVol_my(lot))

   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(LOOPx10, "calcNormVol_alexeyvik()" , lot = rand () / 1000.0 ; calcNormVol_alexeyvik(lot))
   
   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(LOOPx10, "calcNormVol_fxsaber()" , lot = rand () / 1000.0 ; calcNormVol_fxsaber(lot))
   
   srand ( GetTickCount ());
   SpeedTest(LOOPx10, "calcNormVol_my_2()" , lot = rand () / 1000.0 ; calcNormVol_my_2(lot))

}
//+------------------------------------------------------------------+
double calcNormVol_my( const double value)
{
   const static string sym = _Symbol ;
   return ( NormalizeDouble ( fmax ( fmin ( SymbolInfoDouble (sym, SYMBOL_VOLUME_STEP ) * round (value / SymbolInfoDouble (sym, SYMBOL_VOLUME_STEP )), SymbolInfoDouble (sym, SYMBOL_VOLUME_MAX )),
                               SymbolInfoDouble (sym, SYMBOL_VOLUME_MIN )),   2 ));
}
//+------------------------------------------------------------------+
double calcNormVol_alexeyvik( const double value)
{
//   const string sym = _Symbol;
   return (
             NormalizeDouble ( fmax ( fmin ( SymbolInfoDouble ( Symbol (), SYMBOL_VOLUME_STEP ) * round (value / SymbolInfoDouble ( Symbol (), SYMBOL_VOLUME_STEP )),
                                       SymbolInfoDouble ( Symbol (), SYMBOL_VOLUME_MAX )),   SymbolInfoDouble ( Symbol (), SYMBOL_VOLUME_MIN )), 2 )
         );
}
//+------------------------------------------------------------------+
const double VolumeStep = SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_VOLUME_STEP );
const double VolumeMax = SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_VOLUME_MAX );
const double VolumeMin = SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_VOLUME_MIN );
const int O_DigitsInVolumeStep = 2 ;
double calcNormVol_fxsaber( const double value )
{
   return ((value > VolumeMax) ? VolumeMax
          : ((value < VolumeMin) ? VolumeMin
             : NormalizeDouble (VolumeStep * ( int )(value / VolumeStep + 0.5 ), O_DigitsInVolumeStep)));
}
//+------------------------------------------------------------------+
double calcNormVol_my_2( const double value )
{
   const static double volumeStep = SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_VOLUME_STEP );
   const static double volumeMax = SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_VOLUME_MAX );
   const static double volumeMin = SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_VOLUME_MIN );
   const static int o_digitsInVolumeStep = 2 ;
   return ((value > volumeMax) ? volumeMax
          : ((value < volumeMin) ? volumeMin
             : NormalizeDouble (volumeStep * ( int )(value / volumeStep + 0.5 ), o_digitsInVolumeStep)));
}
//+------------------------------------------------------------------+

2019.12.11 21:13:08.896 tst_volum (EURUSD,W1) calcNormVol_my(): 루프=100000000ms=173406

2019.12.11 21:15:45.425 tst_volum (EURUSD,W1) calcNormVol_alexeyvik(): 루프=100000000ms=156531

2019.12.11 21:15:45.533 tst_volum (EURUSD,W1) calcNormVol_fxsaber(): 루프=100000000ms=110

2019.12.11 21:15:45.916 tst_volum (EURUSD,W1) calcNormVol_my_2(): 루프=100000000ms=390

알고리즘, 결정 방법, 성능 비교 - 페이지 20