일정한 시간 단위로 일하는 것은 잘못된 해결책이라고 생각합니다. 예를 들어, OHLC에서 M1으로. 특히 진드기로 작업해야하지만 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다. 같은 기간 동안 특정 브로커에 대해 다른 수의 틱이 다른 방식으로 제공됩니다. 또는 "평균" 시간과 일치할 때 특정 순서의 Erlang 스트림에서 작업합니다.
일정한 시간 단위로 일하는 것은 잘못된 해결책이라고 생각합니다. 예를 들어, OHLC에서 M1으로. 특히 진드기로 작업해야 하지만 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다. 같은 기간 동안 특정 브로커에 대해 다른 수의 틱이 다른 방식으로 제공됩니다. 또는 "평균" 시간과 일치할 때 특정 순서의 Erlang 스트림에서 작업합니다.
젠장, 어디에서 그런 어리석음이 머리에 들어왔습니까? 시간의 왜곡이란??? 무슨 헛소리???
창 밖 거리의 교통 체증을 관찰하십시오. 밤에는 그 수가 적고 낮에는 많을 것이며 피크 시간에는 훨씬 더 많을 것입니다. 이것은 시간을 왜곡합니까? 그리고 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다 ???
증분합의 또 다른 흥미로운 시리즈는 누구나 히스토그램을 만드는 것이 어렵지 않습니다(Alexander가 한 것처럼).
솔직히 파일은 전혀 흥미롭지 않습니다
이렇게 말하는게 낫다
흥미로운 시리즈와 여기에 이유가 있습니다 ...
또 다른 개념 연구를 했습니다 (1년 후... :) )
p=0.8333333(6초당 평균 1회)의 지수 시간 척도에서 틱 따옴표를 강제로 읽을 때 실제 틱은 다음 시간 간격으로 발생합니다.
초당 1회의 균일한 판독으로 거의 동일한 사진이 관찰되었습니다.
당신이 원하는 대로 하세요. 이것이 Erlang 흐름(음의 이항 분포)입니다. 그리고 그 안에 틱 데이터를 제대로 수신할 필요가 있습니다.
또 다른 개념 연구를 했습니다 (1년 후... :) )
지수 시간 척도에서 p=0.8333333(평균 6초당 1회)에서 틱 따옴표를 강제로 읽을 때 실제 틱은 다음 시간 간격으로 발생합니다.
초당 1회의 균일한 판독으로 거의 동일한 사진이 관찰되었습니다.
당신이 원하는 대로 하세요. 이것이 Erlang 흐름(음의 이항 분포)입니다. 그리고 그 안에 틱 데이터를 제대로 수신할 필요가 있습니다.
여기에는 물고기가 없습니다.
또 다른 개념 연구를 했습니다 (1년 후... :) )
p=0.8333333(6초당 평균 1회)의 지수 시간 척도에서 틱 따옴표를 강제로 읽을 때 실제 틱은 다음 시간 간격으로 발생합니다.
초당 1회의 균일한 판독으로 거의 동일한 사진이 관찰되었습니다.
당신이 원하는 대로 하세요. 이것이 Erlang 흐름(음의 이항 분포)입니다. 그리고 그 안에 틱 데이터 를 제대로 수신 할 필요가 있습니다.
오른쪽??? 그리고 이 "정확함"은 무엇입니까?
오른쪽??? 그리고 이 "정확함"은 무엇입니까?
일정한 시간 단위로 일하는 것은 잘못된 해결책이라고 생각합니다. 예를 들어, OHLC에서 M1으로. 특히 진드기로 작업해야하지만 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다. 같은 기간 동안 특정 브로커에 대해 다른 수의 틱이 다른 방식으로 제공됩니다. 또는 "평균" 시간과 일치할 때 특정 순서의 Erlang 스트림에서 작업합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
무작위의 생각
올렉 아브토마트 , 2012.12.12 02:13
필터는 기능적 변압기입니다. 잘 설계된 필터는 노이즈를 제거할 뿐만 아니라 데이터에 있지만 숨겨져 있고 직접 액세스할 수 없는 유용한 정보를 많이 추출합니다.
필터를 좋아하거나 싫어할 수는 없습니다. 반대로 필터를 옳고 그르게 사용할 수 있습니다.
그러나 물론 필터는 필터에 따라 다릅니다.)) 그리고 일부 엉터리 공예품을 필터라고 하면 필터가 되지 않습니다. 따라서 그러한 공예품에 대한 사랑 / 싫어하는 태도가 나타납니다.)))
일정한 시간 단위로 일하는 것은 잘못된 해결책이라고 생각합니다. 예를 들어, OHLC에서 M1으로. 특히 진드기로 작업해야 하지만 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다. 같은 기간 동안 특정 브로커에 대해 다른 수의 틱이 다른 방식으로 제공됩니다. 또는 "평균" 시간과 일치할 때 특정 순서의 Erlang 스트림에서 작업합니다.
젠장, 어디에서 그런 어리석음이 머리에 들어왔습니까? 시간의 왜곡이란??? 무슨 헛소리???
창 밖 거리의 교통 체증을 관찰하십시오. 밤에는 그 수가 적고 낮에는 많을 것이며 피크 시간에는 훨씬 더 많을 것입니다. 이것은 시간을 왜곡합니까? 그리고 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다 ???
머리로 최소한 조금 생각하고 "인터넷에서" 잡힌 말도 안되는 소리를 반복하지 마십시오.
좋은. 다른 말로 하자면 다음과 같습니다.
실제 틱 볼륨 (볼륨)을 고려하지 않고 OHLC를 기반으로 구축된 모든 알고리즘은 부정확하고 사전에 소모됩니다. 임호.
좋은. 다른 말로 하자면 다음과 같습니다.
실제 틱 볼륨 (볼륨)을 고려하지 않고 OHLC를 기반으로 구축된 모든 알고리즘은 부정확하고 사전에 소모됩니다. 임호.
또 다른 넌센스.
젠장, 어디에서 그런 어리석음이 머리에 들어왔습니까? 시간의 왜곡이란??? 무슨 헛소리???
창 밖 거리의 교통 체증을 관찰하십시오. 밤에는 그 수가 적고 낮에는 많을 것이며 피크 시간에는 훨씬 더 많을 것입니다. 이것은 시간을 왜곡합니까? 그리고 이것은 "시간"개념의 왜곡으로 이어집니다 ???
머리로 최소한 조금 생각하고 "인터넷에서" 잡힌 말도 안되는 소리 를 반복하지 마십시오.
분명히 나는 Niels에서 그것을 읽고 행동 지침으로 문자 그대로 이해했습니다.)))
우리 앞에는 미친 이론이 있습니다.
문제는 그녀가 충분히 미쳤는지
옳은 일을하는 것.
닐스 보어