이론부터 실습까지 - 페이지 1813 1...180618071808180918101811181218131814181518161817181818191820...1981 새 코멘트 [삭제] 2019.11.27 14:46 #18121 Uladzimir Izerski : 이 피라미드를 만드는 방법? 정점은 어디를 위 또는 아래로 보나요? 명확하지 않은 경우. 내가 고칠게. 볼륨을 높이거나 낮추시겠습니까? 당신은 또한 채널을 다루어야합니다 ... [삭제] 2019.11.27 14:50 #18122 Aleksander : 피라미드식으로 1거래일에 5000%의 예가 있었습니다 :))) 이것이 제가 알프스에 게시하고 싶었던 것입니다 흥미롭고 리얼해서 개인적으로 하루에 더 많이 봤습니다. 예, 위험은 전체 예금 또는 그 이상입니다(그들은 잔액을 스스로 재설정합니다. 이것이 그들의 작업입니다). 그리고 소액 거래의 균형을 맞추는 것이 가능합니다. 현재는 종종이 계층과 한 사무실을 밀어 넣습니다. 가치가 없습니다) Uladzimir Izerski 2019.11.27 14:58 #18123 Aleksander : 우리는 DC의 이익으로 인해 로트 크기를 늘립니다 - 우리는 우리의 진입만 위험합니다 ... 조건부로 거래에 대한 진입은 0.1(마진 10 달러) - 가격은 50 포인트가 됩니다 - 출력은 310 달러(손실 위험 여전히 같은 10 달러) 즉, 하나의 펀더멘털 지표만 취하고 이를 기반으로 전략을 수립합니다. 그래서 이해했다.? 그리고 300 탱크에 대한 다음 부지. 거꾸로 된 피라미드. [삭제] 2019.11.27 15:07 #18124 Uladzimir Izerski : 즉, 하나의 펀더멘털 지표만 취하고 이를 기반으로 전략을 수립합니다. 그래서 이해했다.? 그리고 300 탱크에 대한 다음 부지. 거꾸로 된 피라미드. 귀하는 잔액이 10이고 자기자본이 150 이상이며 성장하고 있습니다. 미결 거래의 경우. 그래서 생각합니다. 그리고 어깨는 100이 아니라 적어도 2000 또는 1000입니다. Renat Akhtyamov 2019.11.27 15:20 #18125 Aleksander : 우리는 DC의 이익으로 인해 로트 크기를 늘립니다 - 우리는 우리의 진입만 위험합니다 ... 조건부로 거래에 대한 진입은 0.1(마진 10 달러) - 가격은 50 포인트가 됩니다 - 출력은 310 달러(손실 위험 여전히 같은 10 달러) 0.1*10*50 =50 310은 어디에서 왔습니까? Aleksander 2019.11.27 15:22 #18126 Uladzimir Izerski : 즉, 하나의 펀더멘털 지표만 취하고 이를 기반으로 전략을 수립합니다. 그래서 이해했다.? 그리고 300 탱크에 대한 다음 부지. 거꾸로 된 피라미드. 그녀 = 두 개의 피라미드를 잡는 것은 정말 멋진 일입니다 = 하나에 $10를 투자하십시오 - 맨 위에 $310를 얻으십시오 - 그런 다음 $320를 투자하고 $9920를 얻으십시오 $10 보증금에 대한 좋은 수익... 하지만 그건 드문 일입니다... Aleksander 2019.11.27 15:23 #18127 Renat Akhtyamov : 0.1*10*50 =50 310은 어디에서 왔습니까? 피라미드 하기 때문에 [삭제] 2019.11.27 15:23 #18128 Renat Akhtyamov : 0.1*10*50 =50 310은 어디에서 왔습니까? 310 대신 500+가 있을 수 있습니다. 나는 예금의 과부하(귀하의 방향으로의 움직임에 대해 부풀려진 자산)와 함께 일했고 그게 전부입니다. 로딩 디포는 100%가 아니라 훨씬 더.. Renat Akhtyamov 2019.11.27 15:25 #18129 jori77 : 310 대신 500+가 있을 수 있습니다. 나는 예금의 과부하(귀하의 방향으로의 움직임에 대해 부풀려진 자산)와 함께 일했고 그게 전부입니다. 로딩 디포는 100%가 아니라 훨씬 더.. 아아아아 글쎄, 나는 학명 "피라미드"를 몰랐을 뿐이야 그래서 - 물론, 재투자는 균형이 아니라 자본에서 나옵니다. 모든 차이 나는 오랫동안 전략에서 진입이 중요 할 뿐만 아니라 재무성과지표 도 중요하다고 말해왔다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 이것을 테스트하지 않았습니까 - 드레이너, 100% Uladzimir Izerski 2019.11.27 15:41 #18130 Renat Akhtyamov : 아아아아 글쎄, 나는 학명 "피라미드"를 몰랐을 뿐이야 그래서 - 물론, 재투자는 균형이 아니라 자본에서 나옵니다. 모든 차이 나는 오랫동안 전략에서 진입이 중요 할 뿐만 아니라 재무성과지표 도 중요하다고 말해왔다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 이것을 테스트하지 않았습니까 - 드레이너, 100% 트렌드를 잡아야만 합니다. FA + TA가 도와드립니다. 그러나 탐욕은 허락하지 않는다 1...180618071808180918101811181218131814181518161817181818191820...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이 피라미드를 만드는 방법?
정점은 어디를 위 또는 아래로 보나요?
명확하지 않은 경우. 내가 고칠게.
볼륨을 높이거나 낮추시겠습니까?
피라미드식으로 1거래일에 5000%의 예가 있었습니다 :))) 이것이 제가 알프스에 게시하고 싶었던 것입니다
흥미롭고 리얼해서 개인적으로 하루에 더 많이 봤습니다. 예, 위험은 전체 예금 또는 그 이상입니다(그들은 잔액을 스스로 재설정합니다. 이것이 그들의 작업입니다).
그리고 소액 거래의 균형을 맞추는 것이 가능합니다.
현재는 종종이 계층과 한 사무실을 밀어 넣습니다. 가치가 없습니다)우리는 DC의 이익으로 인해 로트 크기를 늘립니다 - 우리는 우리의 진입만 위험합니다 ... 조건부로 거래에 대한 진입은 0.1(마진 10 달러) - 가격은 50 포인트가 됩니다 - 출력은 310 달러(손실 위험 여전히 같은 10 달러)
즉, 하나의 펀더멘털 지표만 취하고 이를 기반으로 전략을 수립합니다. 그래서 이해했다.?
그리고 300 탱크에 대한 다음 부지.
거꾸로 된 피라미드.
즉, 하나의 펀더멘털 지표만 취하고 이를 기반으로 전략을 수립합니다. 그래서 이해했다.?
그리고 300 탱크에 대한 다음 부지.
거꾸로 된 피라미드.
귀하는 잔액이 10이고 자기자본이 150 이상이며 성장하고 있습니다. 미결 거래의 경우. 그래서 생각합니다. 그리고 어깨는 100이 아니라 적어도 2000 또는 1000입니다.
우리는 DC의 이익으로 인해 로트 크기를 늘립니다 - 우리는 우리의 진입만 위험합니다 ... 조건부로 거래에 대한 진입은 0.1(마진 10 달러) - 가격은 50 포인트가 됩니다 - 출력은 310 달러(손실 위험 여전히 같은 10 달러)
0.1*10*50 =50
310은 어디에서 왔습니까?
즉, 하나의 펀더멘털 지표만 취하고 이를 기반으로 전략을 수립합니다. 그래서 이해했다.?
그리고 300 탱크에 대한 다음 부지.
거꾸로 된 피라미드.
그녀 = 두 개의 피라미드를 잡는 것은 정말 멋진 일입니다 = 하나에 $10를 투자하십시오 - 맨 위에 $310를 얻으십시오 - 그런 다음 $320를 투자하고 $9920를 얻으십시오
$10 보증금에 대한 좋은 수익... 하지만 그건 드문 일입니다...
0.1*10*50 =50
310은 어디에서 왔습니까?
0.1*10*50 =50
310은 어디에서 왔습니까?
310 대신 500+가 있을 수 있습니다. 나는 예금의 과부하(귀하의 방향으로의 움직임에 대해 부풀려진 자산)와 함께 일했고 그게 전부입니다. 로딩 디포는 100%가 아니라 훨씬 더..
310 대신 500+가 있을 수 있습니다. 나는 예금의 과부하(귀하의 방향으로의 움직임에 대해 부풀려진 자산)와 함께 일했고 그게 전부입니다. 로딩 디포는 100%가 아니라 훨씬 더..
아아아아
글쎄, 나는 학명 "피라미드"를 몰랐을 뿐이야
그래서 - 물론, 재투자는 균형이 아니라 자본에서 나옵니다.
모든 차이
나는 오랫동안 전략에서 진입이 중요 할 뿐만 아니라 재무성과지표 도 중요하다고 말해왔다.
그러나 얼마나 많은 사람들이 이것을 테스트하지 않았습니까 - 드레이너, 100%
아아아아
글쎄, 나는 학명 "피라미드"를 몰랐을 뿐이야
그래서 - 물론, 재투자는 균형이 아니라 자본에서 나옵니다.
모든 차이
나는 오랫동안 전략에서 진입이 중요 할 뿐만 아니라 재무성과지표 도 중요하다고 말해왔다.
그러나 얼마나 많은 사람들이 이것을 테스트하지 않았습니까 - 드레이너, 100%
트렌드를 잡아야만 합니다. FA + TA가 도와드립니다.
그러나 탐욕은 허락하지 않는다