이론부터 실습까지 - 페이지 1661

 
Alexander_K :


M1으로 직접 작업하거나 IMHO를 틱하는 것은 잘못된 것입니다.


글쎄, 아마도 여기에서 선택은 작업이 수행되고 있는 이론의 틀에 달려 있습니다.

M1 등은 시간의 선형성으로 인해 양호하여 그대로 왜곡이 없습니다.

증분의 문제는 다음 증분의 부호를 예측하는 것이 가능하다는 것입니다(아직 확인되지 않은 것으로 추정됨). 그러나 연속으로 여러 개가 아니라 단 하나입니다.

그리고 분포 차트로 판단하면 그러한 기회가 그렇게 많지 않습니다. 예를 들어, 시간별 차트에는 유로에 2019.10.14 신호가 있었습니다(하지만 더 많을 수도 있지만 제가 조사하는 동안).

 
khorosh :

누구의 창고? 당신의?

트램 또는 무궤도 전차 중 원하는 것을 선택하십시오.


Автобус. 
К одиноко сидящей, грустной, уставшей женщине обращается мужчина: — Dоdе ра? 
У женщины в голове мелькает: "Француз" ! Настоящий ФРАНЦУЗ В Ее ЖИЗНИ! 
Все, конец серым будням! Прощайте, русские мужчины со своими хоккеями, рыбалками и разбросанными носками. 
Теперь будут шампанское и танго у подножия Эйфелевой башни, солнце и белый морской песок. И, разумеется, Шанель! Но надо же что-то ответить! 
Она: — Пардон мсье! Кес ке се? 
— Автобус, я тя спрашиваю, до депа идет? 
 
Renat Akhtyamov :
상인

내가 $1000의 창고를 가지고 있다고 가정해 봅시다. $500 더 추가했습니다. 가격이 움직이는 법칙은 어떻게 변할까요? 설명해주실 수 있나요?

 
khorosh :

내가 $1000의 창고를 가지고 있다고 가정해 봅시다. 500달러를 더 추가했습니다. 가격이 움직이는 법칙은 어떻게 변할까요? 설명해주실 수 있나요?

로 추가됨

종류 또는 벌었습니까?

 
Renat Akhtyamov :

로 추가됨

종류 또는 벌었습니까?

던졌다.

 
khorosh :

던졌다.

잔액 > 자기자본=1500-1%

가격은 이 불평등이 충족되도록 갈 것입니다.

손실을 닫으면 막대가 내려갑니다. 자기자본=1500-손실1-1%

등:

자기자본=1500-손실1-손실2-...-손실N-1%

이익을 위해 동일

그러나 여전히 자기자본은 최초의 것과 동일할 것입니다(마지막 이익 전) - 1%

물론 즉시가 아니라 조금 후에
 
Renat Akhtyamov :

잔액 > 자기자본=1500-1%

가격은 이 불평등이 충족되도록 갈 것입니다.

손실을 닫으면 막대가 내려갑니다. 1500-손실-1%


그것은 모두 말도 안되는 소리입니다. 내 보증금을 $500 늘린다고 해서 가격 변동의 법칙에 영향을 미치지는 않을 것입니다.

 
khorosh :

그것은 모두 말도 안되는 소리입니다. 내 보증금을 $500 늘린다고 해서 가격 움직임의 법칙에 영향을 미치지는 않을 것입니다.

그러나 이것은 헛된

난 여기서 화내고 있어...

무시하겠습니다

실제 계정 을 개설하고, 다시 읽고, 먼저 확인하십시오.

그제서야 결론

 
Renat Akhtyamov :


Rena, 나는 Yura Asaulenko(그가 포럼을 떠난 것을 여전히 후회합니다)가 비정상적으로 뾰족하고 뚱뚱한 증분 분포의 특성을 이해했다고 말한 것을 기억합니다. 나는 물리학에서 유사점을 찾았고(원자력에서 그럴 것이라고 생각합니다) 엄청난 가격 상승이 어디에서 오는지 이해합니다.

여기에 100점의 점프가 어디에서 말 그대로 1초에 가격으로 나오는지 당신의 이론의 관점에서 설명하십시오.

 
Alexander_K :

Rena, 나는 Yura Asaulenko(그가 포럼을 떠난 것을 여전히 후회합니다)가 비정상적으로 뾰족하고 뚱뚱한 증분 분포의 특성을 이해했다고 말한 것을 기억합니다. 나는 물리학에서 유사점을 찾았고(원자력에서 그럴 것이라고 생각합니다) 엄청난 가격 상승이 어디에서 오는지 이해합니다.

여기에 100포인트 이상의 점프가 어디에서 가격이 나오는지, 당신의 이론적인 관점에서 설명해주세요.

Yura Asulenko는 MOEX 거래 방법의 예를 사용하여 PM에 그에게 썼을 때 포럼에서 사라졌습니다.

그는 모든 것이 간단하다는 것을 깨달았고 동시에 여기에서 읽는 것이 재미없고 쓸모가 없다는 것을 깨달았습니다.

그리고 점프는 계산의 확인입니다

더욱이, 그들은 불평등이 여전히 자신에게 유리하게 충족되는 곳으로 점프합니다.

이익을 닫을 생각입니까? 그러나 아니요, 당신은 먼저 추정합니다. 특히 부부가 혼자가 아닐 때 당신이 정말로 이길 것입니까?