1) 가격이 비둘기로부터 움직일 때 사람들은 주문 그리드를 엽니다. 그리고 가격이 다시 움직이기 시작하면 이 주문 그리드를 천천히 닫습니다.
그런데 여기서 질문이 생깁니다. Masha쪽으로 이동하는 방향으로 주문이 천천히 마감되는 이유는 무엇입니까? 차들이 건널 때까지 기다렸다가 군중 속에서 차를 모두 닫으십시오. 그런 다음 버튼을 눌렀을 때 지하실 표시기에서 이야기 수가 0으로 급격히 떨어지는 것을 볼 수 있습니다.
반품할 때 거래 마감이 느린 이유는 무엇입니까? 어쩌면 사람들은 다른 차를 거래할까요? 따라서 이탈할 때 다른 수준에서 열리고 뒤로 이동할 때 다른 수준에서 닫힙니다.
그리드 주문이 체계적으로 증가하고 역방향으로 이동하는 동안 수준에서 수준으로 트랜잭션이 원활하게 마감되는 그런 인기 있는 전략을 모르겠습니다...
일란 빼고. 그리드의 총 이익에 따라 폐쇄가 있습니다. 그러나 여전히 마감은 오픈보다 더 드뭅니다(많은 거래가 열리고 모두 동시에 마감됨). 그리고 여기에서 얼마나 많은 거래가 열렸는지, 너무 많은 거래가 마감되었습니다.
2) 두 번째 버전은 이렇습니다. 사람들은 손실에 닫는 것을 좋아하지 않습니다. 사람은 손실에 빠졌을 때 가격이 0에 가까워지기 위해 시가 수준으로 돌아오기를 기다립니다.
화살표로 표시된 이 모든 거래는 그 순간에 "아, 가격이 조금 벗어났으니 이제 반등할 것이다"라고 결정한 거래자들의 거래일 것입니다. 그러나 그들은 다른 가격 수준에서 모든 것을 결정했습니다. 누군가에게는 25점, 누군가에게는 50점, 누군가에게는 100점이면 충분합니다.
거래를 시작한 후 그들은 하락에 진입하기 시작했지만 가격이 돌아올 때까지 닫지 않기로 결정했습니다. 0에 가깝도록.
1) 가격이 비둘기로부터 움직일 때 사람들은 주문 그리드를 엽니다. 그리고 가격이 다시 움직이기 시작하면 이 주문 그리드를 천천히 닫습니다.
그런데 여기서 질문이 생깁니다. Masha쪽으로 이동하는 방향으로 주문이 천천히 마감되는 이유는 무엇입니까? 차들이 건널 때까지 기다렸다가 군중 속에서 차를 모두 닫으십시오. 그런 다음 버튼을 눌렀을 때 지하실 표시기에서 이야기 수가 0으로 급격히 떨어지는 것을 볼 수 있습니다.
반품할 때 거래 마감이 느린 이유는 무엇입니까? 어쩌면 사람들은 다른 차를 거래할까요? 따라서 이탈할 때 다른 수준에서 열리고 뒤로 이동할 때 다른 수준에서 닫힙니다.
그리드 주문이 체계적으로 증가하고 역방향으로 이동하는 동안 수준에서 수준으로 트랜잭션이 원활하게 마감되는 그런 인기 있는 전략을 모르겠습니다...
일란 빼고. 그리드의 총 이익에 따라 폐쇄가 있습니다. 그러나 여전히 마감은 오픈보다 더 드뭅니다(많은 거래가 열리고 모두 동시에 마감됨). 그리고 여기에서 거래가 얼마나 많이 열렸는지, 얼마나 많이 닫혔는지 알 수 있습니다.
2) 두 번째 버전은 이렇습니다. 사람들은 손실에 닫는 것을 좋아하지 않습니다. 사람은 손실에 빠졌을 때 가격이 0에 가까워지기 위해 시가 수준으로 돌아오기를 기다립니다.
화살표로 표시된 이 모든 거래는 그 순간에 "아, 가격이 조금 벗어났으니 이제 반등할 것이다"라고 결정한 거래자들의 거래일 것입니다. 그러나 그들은 다른 가격 수준에서 모든 것을 결정했습니다. 누군가에게는 25점, 누군가에게는 50점, 누군가에게는 100점이면 충분합니다.
거래를 시작한 후 그들은 하락에 진입하기 시작했지만 가격이 돌아올 때까지 닫지 않기로 결정했습니다. 제로에 가깝도록.
이 모든 마감(적십자)은 서로 다른 거래자들이 0으로 마감한 수준입니다.
다음은 군중 행동 그래프의 분석 버전입니다.
왜 서브 윈도우에서 군중의 어리 석음을 볼 필요가 있습니까? 나는 일단 내 것으로 충분하다.
"왜 당신은 하위 창에서 군중의 어리 석음을 볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 나는 내 것으로 충분합니다."
그것을 이해할 필요는 없으며 여전히 의미가 없습니다. 주택 거래자의 거래가 시장에 전혀 영향을 미치지 않기 때문입니다.
음, 시장 조성자는 소매 군중에 대해 가격을 200포인트, 300포인트 낮추지 않을 것입니다. 그때 실제 시장이 올라가면(조 달러 규모의 기업, 수출업체- 수입업체 , 중앙 은행).
국내 tradedoons - 바다의 작은 물고기. 레버리지가 없더라도 이제 마켓 메이커에게 전달됩니다. 시장 조성자가 이제 외환 중개인에게 레버리지를 제공하기 때문입니다.
소매 상인의 양을 계산해 봅시다. 세계에는 100만 명의 거래자가 있습니다. 평균 보증금 $1000. 소매 상인의 총 금액은 10억 달러입니다. 이 10억은 숄더 없이 mm당 인출됩니다. 그리고 은행간 외환시장의 규모는 7조 달러/일입니다. 7000배!
MM은 소매 상인의 거래에 따라 가격을 변경하지 않습니다. MM은 은행간 외환 시장의 현재 가격 으로 소매 시장에 서비스를 제공하고 레버리지까지 제공합니다.
나는 MM이 그들을 닫는 거래자들을 위해 중지를 내리기 위해 가격을 몇 점 위아래로 변동시킬 수 있음을 인정합니다. 하지만! 이를 위해서는 모든 시장 조성자들이 결탁해야 합니다. 그리고 그들 중 10개가 있으며, 그들 스스로는 최고의 가격을 제공하기 위해 노력하는 외환 브로커의 유리에서 서로 경쟁합니다. 그들이 공모할 가능성은 거의 없습니다.
multiplicator : 오 글쎄, Renat, 우리는 모니터링에서 당신의 공식을 보았습니다) 위에 쓰여진 대로:
"왜 당신은 하위 창에서 군중의 어리 석음을 볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 나는 내 것으로 충분합니다."
그것을 이해할 필요는 없으며 여전히 의미가 없습니다. 주택 거래자의 거래가 시장에 전혀 영향을 미치지 않기 때문입니다.
글쎄, 시장 조성자는 소매 군중에 대한 가격을 200포인트, 300포인트 낮추지 않을 것입니다. 그때 실제 시장이 올라가면(조 달러 기업, 수출입업체, 중앙 은행).
국내 tradeduns - 바다의 작은 물고기. 레버리지가 없더라도 이제 마켓 메이커에게 전달됩니다. 시장 조성자가 이제 외환 중개인에게 레버리지를 제공하기 때문입니다.
소매 상인의 양을 계산해 봅시다. 세계에는 100만 명의 거래자가 있습니다. 평균 보증금 $1000. 소매 상인의 총 금액은 10억 달러입니다. 이 10억은 숄더 없이 mm당 인출됩니다. 그리고 은행간 외환시장의 규모는 7조 달러/일입니다. 7000배!
MM은 소매 상인의 거래에 따라 가격을 변경하지 않습니다. MM은 현재 은행 간 외환에 존재하는 현재 가격 으로 소매 시장에 서비스를 제공합니다.
나는 MM이 그들을 닫는 거래자들을 위해 중지를 내리기 위해 가격을 몇 점 위아래로 변동시킬 수 있음을 인정합니다. 하지만! 이를 위해서는 모든 시장 조성자들이 결탁해야 합니다. 그리고 그들 중 10개가 있으며, 그들 스스로는 최고의 가격을 제공하기 위해 노력하는 외환 브로커의 유리에서 서로 경쟁합니다. 그들이 공모할 가능성은 거의 없습니다.
제 생각에는 큰 펀드와 소규모 거래자 모두 사람들이 거래합니다. 모두가 같은 방식으로 생각하고 같은 방식으로 스톱을 설정합니다. 극단 뒤에 있습니다. 차이점은 기간에만 있습니다. 따라서 모든 수평선에서 정류장이 어디인지 파악할 수 있습니다.
계산이 모호한 이유는 무엇입니까?
기성 표시기를 사용할 수 없습니까?
이것이 사람들이 거래하는 방식입니다
가격이 하락하면 그 과정에서 많은 소규모 매수 거래를 엽니다.
가격이 다시 움직이기 시작하면 천천히 그리고 체계적으로 닫힙니다.
화살표 - 거래. 십자가 - 거래를 마감합니다.
지하 표시기에서 녹색 열은 시장의 이야기 수입니다.
왜 이런 일이 발생합니까?
나는 이것의 여러 버전을 가지고 있습니다.
1) 가격이 비둘기로부터 움직일 때 사람들은 주문 그리드를 엽니다. 그리고 가격이 다시 움직이기 시작하면 이 주문 그리드를 천천히 닫습니다.
그런데 여기서 질문이 생깁니다. Masha쪽으로 이동하는 방향으로 주문이 천천히 마감되는 이유는 무엇입니까? 차들이 건널 때까지 기다렸다가 군중 속에서 차를 모두 닫으십시오.
그런 다음 버튼을 눌렀을 때 지하실 표시기에서 이야기 수가 0으로 급격히 떨어지는 것을 볼 수 있습니다.
반품할 때 거래 마감이 느린 이유는 무엇입니까? 어쩌면 사람들은 다른 차를 거래할까요? 따라서 이탈할 때 다른 수준에서 열리고 뒤로 이동할 때 다른 수준에서 닫힙니다.
그리드 주문이 체계적으로 증가하고 역방향으로 이동하는 동안 수준에서 수준으로 트랜잭션이 원활하게 마감되는 그런 인기 있는 전략을 모르겠습니다...
일란 빼고. 그리드의 총 이익에 따라 폐쇄가 있습니다. 그러나 여전히 마감은 오픈보다 더 드뭅니다(많은 거래가 열리고 모두 동시에 마감됨). 그리고 여기에서 얼마나 많은 거래가 열렸는지, 너무 많은 거래가 마감되었습니다.
2) 두 번째 버전은 이렇습니다. 사람들은 손실에 닫는 것을 좋아하지 않습니다. 사람은 손실에 빠졌을 때 가격이 0에 가까워지기 위해 시가 수준으로 돌아오기를 기다립니다.
화살표로 표시된 이 모든 거래는 그 순간에 "아, 가격이 조금 벗어났으니 이제 반등할 것이다"라고 결정한 거래자들의 거래일 것입니다.
그러나 그들은 다른 가격 수준에서 모든 것을 결정했습니다. 누군가에게는 25점, 누군가에게는 50점, 누군가에게는 100점이면 충분합니다.
거래를 시작한 후 그들은 하락에 진입하기 시작했지만 가격이 돌아올 때까지 닫지 않기로 결정했습니다. 0에 가깝도록.
이 모든 마감(적십자)은 서로 다른 거래자들이 0으로 마감한 수준입니다.
다음은 군중 행동 그래프의 분석 버전입니다.
이것이 사람들이 거래하는 방식입니다
가격이 하락할 때, 그들은 길을 따라 많은 작은 구매 거래를 엽니다.
가격이 다시 움직이기 시작하면 천천히 그리고 체계적으로 닫힙니다.
간단히 말해서, 평범한 사람들은 추세와 거래합니다. 많은 작은 정류장과 약간의 큰 테이크 (한 테이크, 그러나 그것은 비밀입니다).
이것이 사람들이 거래하는 방식입니다
다음은 군중 행동의 그래프 분석에 대한 제 버전입니다.
이것은 투기꾼이 거래하는 방법입니다
수식을 찾을 때까지 질문을 이해하지 못할 것입니다
이것이 사람들이 거래하는 방식입니다
가격이 하락할 때, 그들은 길을 따라 많은 작은 구매 거래를 엽니다.
가격이 다시 움직이기 시작하면 천천히 그리고 체계적으로 닫힙니다.
간단히 말해서, 평범한 사람들은 추세와 거래합니다. 많은 작은 정류장과 약간의 큰 테이크 (한 테이크, 그러나 그것은 비밀입니다).
이것이 사람들이 거래하는 방식입니다
가격이 하락할 때, 그들은 길을 따라 많은 작은 구매 거래를 엽니다.
가격이 다시 움직이기 시작하면 천천히 그리고 체계적으로 닫힙니다.
화살표 - 거래. 십자가 - 거래를 마감합니다.
지하 표시기에서 녹색 열은 시장의 이야기 수입니다.
왜 이런 일이 발생합니까?
나는 이것의 여러 버전을 가지고 있습니다.
1) 가격이 비둘기로부터 움직일 때 사람들은 주문 그리드를 엽니다. 그리고 가격이 다시 움직이기 시작하면 이 주문 그리드를 천천히 닫습니다.
그런데 여기서 질문이 생깁니다. Masha쪽으로 이동하는 방향으로 주문이 천천히 마감되는 이유는 무엇입니까? 차들이 건널 때까지 기다렸다가 군중 속에서 차를 모두 닫으십시오.
그런 다음 버튼을 눌렀을 때 지하실 표시기에서 이야기 수가 0으로 급격히 떨어지는 것을 볼 수 있습니다.
반품할 때 거래 마감이 느린 이유는 무엇입니까? 어쩌면 사람들은 다른 차를 거래할까요? 따라서 이탈할 때 다른 수준에서 열리고 뒤로 이동할 때 다른 수준에서 닫힙니다.
그리드 주문이 체계적으로 증가하고 역방향으로 이동하는 동안 수준에서 수준으로 트랜잭션이 원활하게 마감되는 그런 인기 있는 전략을 모르겠습니다...
일란 빼고. 그리드의 총 이익에 따라 폐쇄가 있습니다. 그러나 여전히 마감은 오픈보다 더 드뭅니다(많은 거래가 열리고 모두 동시에 마감됨). 그리고 여기에서 거래가 얼마나 많이 열렸는지, 얼마나 많이 닫혔는지 알 수 있습니다.
2) 두 번째 버전은 이렇습니다. 사람들은 손실에 닫는 것을 좋아하지 않습니다. 사람은 손실에 빠졌을 때 가격이 0에 가까워지기 위해 시가 수준으로 돌아오기를 기다립니다.
화살표로 표시된 이 모든 거래는 그 순간에 "아, 가격이 조금 벗어났으니 이제 반등할 것이다"라고 결정한 거래자들의 거래일 것입니다.
그러나 그들은 다른 가격 수준에서 모든 것을 결정했습니다. 누군가에게는 25점, 누군가에게는 50점, 누군가에게는 100점이면 충분합니다.
거래를 시작한 후 그들은 하락에 진입하기 시작했지만 가격이 돌아올 때까지 닫지 않기로 결정했습니다. 제로에 가깝도록.
이 모든 마감(적십자)은 서로 다른 거래자들이 0으로 마감한 수준입니다.
다음은 군중 행동 그래프의 분석 버전입니다.
왜 서브 윈도우에서 군중의 어리 석음을 볼 필요가 있습니까? 나는 일단 내 것으로 충분하다.
거기 관심
60, 40 - 거래 시작
육안으로 테스트한 결과, 그는 바보가 아닌 것처럼 보입니다.
규칙을 시작하기 위해
이것은 투기꾼이 거래하는 방법입니다
수식을 찾을 때까지 질문을 이해하지 못할 것입니다
이것은 투기꾼이 거래하는 방법입니다
수식을 찾을 때까지 질문 을 이해하지 못할 것입니다
"왜 당신은 하위 창에서 군중의 어리 석음을 볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 나는 내 것으로 충분합니다."
그것을 이해할 필요는 없으며 여전히 의미가 없습니다.
주택 거래자의 거래가 시장에 전혀 영향을 미치지 않기 때문입니다.
음, 시장 조성자는 소매 군중에 대해 가격을 200포인트, 300포인트 낮추지 않을 것입니다. 그때 실제 시장이 올라가면(조 달러 규모의 기업, 수출업체- 수입업체 , 중앙 은행).
국내 tradedoons - 바다의 작은 물고기. 레버리지가 없더라도 이제 마켓 메이커에게 전달됩니다.
시장 조성자가 이제 외환 중개인에게 레버리지를 제공하기 때문입니다.
소매 상인의 양을 계산해 봅시다.
세계에는 100만 명의 거래자가 있습니다. 평균 보증금 $1000. 소매 상인의 총 금액은 10억 달러입니다.
이 10억은 숄더 없이 mm당 인출됩니다.
그리고 은행간 외환시장의 규모는 7조 달러/일입니다. 7000배!
MM은 소매 상인의 거래에 따라 가격을 변경하지 않습니다.
MM은 은행간 외환 시장의 현재 가격 으로 소매 시장에 서비스를 제공하고 레버리지까지 제공합니다.
나는 MM이 그들을 닫는 거래자들을 위해 중지를 내리기 위해 가격을 몇 점 위아래로 변동시킬 수 있음을 인정합니다.
하지만! 이를 위해서는 모든 시장 조성자들이 결탁해야 합니다. 그리고 그들 중 10개가 있으며, 그들 스스로는 최고의 가격을 제공하기 위해 노력하는 외환 브로커의 유리에서 서로 경쟁합니다.
그들이 공모할 가능성은 거의 없습니다.
오 글쎄, Renat, 우리는 모니터링에서 당신의 공식을 보았습니다)
위에 쓰여진 대로:
"왜 당신은 하위 창에서 군중의 어리 석음을 볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 나는 내 것으로 충분합니다."
그것을 이해할 필요는 없으며 여전히 의미가 없습니다.
주택 거래자의 거래가 시장에 전혀 영향을 미치지 않기 때문입니다.
글쎄, 시장 조성자는 소매 군중에 대한 가격을 200포인트, 300포인트 낮추지 않을 것입니다. 그때 실제 시장이 올라가면(조 달러 기업, 수출입업체, 중앙 은행).
국내 tradeduns - 바다의 작은 물고기. 레버리지가 없더라도 이제 마켓 메이커에게 전달됩니다.
시장 조성자가 이제 외환 중개인에게 레버리지를 제공하기 때문입니다.
소매 상인의 양을 계산해 봅시다.
세계에는 100만 명의 거래자가 있습니다. 평균 보증금 $1000. 소매 상인의 총 금액은 10억 달러입니다.
이 10억은 숄더 없이 mm당 인출됩니다.
그리고 은행간 외환시장의 규모는 7조 달러/일입니다. 7000배!
MM은 소매 상인의 거래에 따라 가격을 변경하지 않습니다.
MM은 현재 은행 간 외환에 존재하는 현재 가격 으로 소매 시장에 서비스를 제공합니다.
나는 MM이 그들을 닫는 거래자들을 위해 중지를 내리기 위해 가격을 몇 점 위아래로 변동시킬 수 있음을 인정합니다.
하지만! 이를 위해서는 모든 시장 조성자들이 결탁해야 합니다. 그리고 그들 중 10개가 있으며, 그들 스스로는 최고의 가격을 제공하기 위해 노력하는 외환 브로커의 유리에서 서로 경쟁합니다.
그들이 공모할 가능성은 거의 없습니다.
계산이 모호한 이유는 무엇입니까?
기성 표시기를 사용할 수 없습니까?
그리고 고문에서 이 "준비" 표시기 를 사용하려고 합니다)