+100% 맞습니다. 정지는 시장을 움직이는 에너지입니다. 그리고 그들을 위한 사냥은 특정 사람과 조직에 의해서만 진행되는 것이 아니라 본질적으로 시장에 의해 진행됩니다. 피해가 아니라 장치 때문입니다. 그는 달리 할 수 없습니다.
가격이 오르는 이유는 그들이 사서가 아니라 판매자의 발길을 멈추게 하기 때문입니다. 가격을 올리려면 구매자가 아니라 판매자가 필요 합니다. 이것은 강력한 움직임 동안 동일한 Oanda의 사진에서 분명히 볼 수 있습니다.
곰의 트리거된 정지는 상승 움직임과 강세 정지를 일으키며, 이는 조금 후에 확실히 기절할 것이며 무한대로 위아래로 떨어질 것입니다. 이것이 Grail을 생성하기 위해 알아야 할 전부입니다. 각 움직임의 에너지 손실로 인해 그래프가 결국 톱으로 퇴화되는 것을 허용하지 않지만 이를 위해 노력합니다. 플러스 복잡성은 프랙탈리티를 추가합니다. 따라서 모든 시간과 사람들의 모든 시장 차트는 모든 차원에서 이와 같으며 그렇지 않은 것은 아닙니다.
이 프로세스는 틱에서 시작하여 무한대에 이르기까지 다양한 차원에서 진행되며, 선택한 차원에서 엄격하게 거래하여 이들을 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 이 간단한 과정을 제외하고는 시장에 다른 것이 없었고 지금까지 없었습니다.
아래에 복사 붙여넣기가 있었습니다. 보이지 않는가?)))) 분명히.. +1 -1과 같은 불완전한 작업에 대해 부분적인 작업이 있습니다. 그리고 dvz는 메모리입니다.. 다음 ... 젠장 ... 던지기 ... 이전 것에 의존 ... E의 맥락에서, 정류장에 대한 여행 ... 또는 선택적 수준 또는 기타 쓰레기 ... "
그래서 묻습니다. 당신은 더러운 빗자루로 나를 쫓고 있습니다.
그리고 동전을 100번 던지고 50/50이 되지 않는지 확인합니다.
그리고 시장은 그것에 의해 움직인다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
스톱로스 헌트
마법사2018 , 2018.08.18 18:40
+100% 맞습니다. 정지는 시장을 움직이는 에너지입니다. 그리고 그들을 위한 사냥은 특정 사람과 조직에 의해서만 진행되는 것이 아니라 본질적으로 시장에 의해 진행됩니다. 피해가 아니라 장치 때문입니다. 그는 달리 할 수 없습니다.
가격이 오르는 이유는 그들이 사서가 아니라 판매자의 발길을 멈추게 하기 때문입니다. 가격을 올리려면 구매자가 아니라 판매자가 필요 합니다. 이것은 강력한 움직임 동안 동일한 Oanda의 사진에서 분명히 볼 수 있습니다.
곰의 트리거된 정지는 상승 움직임과 강세 정지를 일으키며, 이는 조금 후에 확실히 기절할 것이며 무한대로 위아래로 떨어질 것입니다. 이것이 Grail을 생성하기 위해 알아야 할 전부입니다. 각 움직임의 에너지 손실로 인해 그래프가 결국 톱으로 퇴화되는 것을 허용하지 않지만 이를 위해 노력합니다. 플러스 복잡성은 프랙탈리티를 추가합니다. 따라서 모든 시간과 사람들의 모든 시장 차트는 모든 차원에서 이와 같으며 그렇지 않은 것은 아닙니다.
이 프로세스는 틱에서 시작하여 무한대에 이르기까지 다양한 차원에서 진행되며, 선택한 차원에서 엄격하게 거래하여 이들을 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 이 간단한 과정을 제외하고는 시장에 다른 것이 없었고 지금까지 없었습니다.그리고 동전을 100번 던지고 50/50이 되지 않는지 확인합니다.
절대 그런 일은 일어나지 않을 것이지만, 더 강해질수록 이 균형을 위해 노력할 것입니다.
방법 것입니다 ?
설명해주실 수 있나요?
그게 바로 요점입니다. 나는 아무것도 이기고 싶지 않습니다.
어떤 힘이 이 동전을 앞면 50번, 뒷면 50번 떨어지게 하는지 본질을 알고 싶습니다.
50x50은 평균적으로 100회 연속으로 던지는 경우가 많습니다(큰 수의 법칙).
100회 연속 던지기에서 결과는 이항 법칙에 따라 분포된 확률과 함께 임의의 결과가 될 수 있습니다.
절대 그런 일은 일어나지 않을 것이지만, 더 강해질수록 이 균형을 위해 노력할 것입니다.
방법 것입니다 ?
설명해주실 수 있나요?
아래에 복사 붙여넣기가 있었습니다. 보이지 않는가?)))) 분명히.. +1 -1과 같은 불완전한 작업에 대해 부분적인 작업이 있습니다. 그리고 dvz는 메모리입니다.. 다음 ... 젠장 ... 던지기 ... 이전 것에 의존 ... E의 맥락에서, 정류장에 대한 여행 ... 또는 선택적 수준 또는 기타 쓰레기 ... "
50x50은 평균적으로 100회 연속으로 던지는 경우가 많습니다(큰 수의 법칙).
100회 연속 던지기에서 결과는 이항법칙에 따라 분포된 확률과 함께 임의의 결과가 될 수 있습니다.
50x50은 평균적으로 100회 연속으로 던지는 경우가 많습니다(큰 수의 법칙).
100회 연속 던지기에서 결과는 이항법칙에 따라 분포된 확률과 함께 임의의 결과가 될 수 있습니다.
결과는 100번 던져도 아무것도 될 수 없습니다.
이항법칙은 주지 않습니다.
99% 병합, 이것은 이해할 수 있습니다.
나는 당신이 다음과 같이 쓸 때 당신의 생각의 기차를 이해하지 못합니다.
"시장에서 무작위 중첩 시너지 프로세스의 98%는 추적하기에는 비현실적이며 돈을 벌기에는 훨씬 더 비현실적입니다...
전체 이익의 90% 이상을 주는 2%가 있습니다 ...
우리가 생각하든 말든 그건 사실이야..
모든 것을 연속적으로 탐색할 필요는 없습니다. 즉, 움직임의 2%는 육안으로도 확인하기 어렵지 않습니다. 수학에 대해 말하는 것이 아닙니다.
그 2 전에 무슨 일이? "
Wizard2018 - 정확히 반대를 씁니다.
이것은 내 생각의 과정이 아닙니다. 역사에서 내 의견을 더 신중하고 더 깊이 살펴보면 수학적으로 계산한 것을 알 수 있습니다.
하지만 Wizard2018 도 아마도 허공에서 그의 말을 쓴 것이 아니었을까요?
당신은 똑똑하고 교육을 받았지만 이것이 불가능하다고 씁니다.
상대방의 생각은 완전히 반대입니다.
간단한 용어로 설명할 수 있습니까?
이것은 내 생각의 과정이 아닙니다. 역사에서 내 의견을 더 신중하고 더 깊이 살펴보면 수학적으로 계산한 것을 알 수 있습니다.
금요일의 Veselukha)))) 후방 전류도 어딘가에 정량화됨)))
하지만 Wizard2018 도 아마도 허공에서 그의 말을 쓴 것이 아니었을까요?
당신은 똑똑하고 교육을 받았지만 이것이 불가능하다고 씁니다.
상대방의 생각은 완전히 반대입니다.
쉽게 설명해주실 수 있나요?
모든 것은 거래 결과로만 설명할 수 있습니다. 당신은 그와 함께 그들을 본 적이 있습니까?