이론부터 실습까지 - 페이지 873

 
Martin Cheguevara :

하하 사악))

예, 저도 그렇게 생각하지만 결론은 그러한 연결에 대한 올바른 평가가 대부분 50을 제공해야 한다는 것입니다. 오른쪽? 그런데 영장과 8분에 대한 이론을 테스트 했습니까?

나는 이것으로 시작했다

M1에서 이 시간 동안 움직임이 명확하게 관찰되며, 어떻게 가열되고 ... 그 다음 평평합니다.

촛불을 세지 말고 시간을 봐

어떤 칠면조도 차트에서 직접 보기 시작할 때까지 당신을 도울 수 없습니다 - 무슨 일이 일어나고 있고 왜

 
Renat Akhtyamov :

나는 이것으로 시작했다

M1에서 이 시간 동안 움직임이 명확하게 관찰되며, 어떻게 가열되고 ... 그 다음 평평합니다.

촛불을 세지 말고 시간을 봐

어떤 칠면조도 차트에서 직접 보기 시작할 때까지 당신을 도울 수 없습니다 - 무슨 일이 일어나고 있고 왜

저는 5년 동안 매우 집중적인 경험을 했습니다.저는 Alexander_K가 약 5년 동안 고생하면서 지난 2주 동안 밀고 있었던 것과 거의 같은 모드에 있습니다.

엉뚱한 질문이 있어요 :)

차트에서 이것이 또는 저 움직임이 발생하는 "이유"를 이해할 수 있다고 생각하십니까? =)

 
Martin Cheguevara :

나는 5년의 매우 집중적인 경험을 가지고 있습니다.저는 Alexander_K가 지난 2주 동안 추진한 것과 거의 같은 방식으로, 약 5년 동안 고통을 겪었습니다.

엉뚱한 질문이 있어요 :)

차트에서 이것이 또는 저 움직임이 발생하는 "이유"를 이해할 수 있다고 생각하십니까? =)

차트는 이미 거래 내역의 지표입니다

가격이 움직이는 이유

주로 - 가격에 최대한 근접한 고가, 과도한 위험

이 관점에서 처럼

가장 간단한 설명, 등가 가격 증분 공식: delta_price=sellVolume-buyVolume

보세요 - 지금 USDCAD는 어디에 있고 여기를 보세요:

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

FOREX - 동향, 예측 및 결과 2018

스테르바 , 2018.12.20 20:46

캐나다인의 경우 한 가지만 나를 혼란스럽게 합니다.

뒤집었지만....... 죄송합니다


일반적으로 - 새로운 것은 없지만 항상 그렇듯이 대다수는 잃습니다.

;)

그러나 차트에서 이것을 보는 방법은 완전히 다른 이야기입니다. 조금 더 높거나 조금 더 높지 않고 이 스레드에서 두 번 이상이며 이미 암시했습니다...
 
Renat Akhtyamov :

차트는 이미 거래 내역의 지표입니다

가격이 움직이는 이유

주로 - 가격에 최대한 근접한 고가, 과도한 위험

이 관점에서 처럼

가장 간단한 설명, 등가 가격 증분 공식: delta_price=sellVolume-buyVolume

보세요 - 지금 USDCAD는 어디에 있고 여기를 보세요:

일반적으로 - 새로운 것은 없지만 항상 그렇듯이 대다수는 잃습니다.

;)

그러나 차트에서 이것을 보는 방법은 완전히 다른 이야기입니다. 조금 더 높거나 조금 더 높지 않고 이 스레드에서 두 번 이상이며 이미 암시했습니다...
주식회사! 내가 기억하기로는 이 차트는 가격이 무작위인지 아닌지를 결정하는 지점에 여전히 배치되어 있었던 것으로 기억합니다.)
그건 그렇고, 바로 질문입니다-이것은 어떤 종류의 그래픽입니까?
1) 무슨 근거로(원칙만 취한다면) 그것들은 지어졌습니까?
2) 어떤 기간 동안 이러한 특성을 평가합니까?
3) 대부분의 트레이더가 이 차트에 액세스할 수 있는 이유(사용 가능한 경우)
전문가와 전문가처럼 개인적인 것은 없습니다.
그리고 손실을 희생시키면서 그렇습니다. 당신 말이 맞습니다. 시장에는 일종의 안정화 법칙이 있습니다. 또는 그것이 효율적 시장 이론이라고 불리는 것처럼(이 이론에 따르면 가격은 직선 수평 라인 다음 격차와 다른 수준으로 점프) 시장은 말하자면 "틈새"를 닫습니다 - 그가 약간의 추가 돈을 준 곳) 예외는 정치적 배경입니다.
내 모델에서 돈을 벌 수 있는 명백한 영역이 있는 경우 내 모델에서 추세가 평평하다는 것을 알아차렸습니다. 가격은 문자 그대로 "끌어당깁니다". 그리고 그녀가 이 사이트에 가까울수록 그녀는 더 혼란스럽게 행동합니다.
 
Martin Cheguevara :
주식회사! 내가 기억하기로는 이 차트는 가격이 무작위인지 아닌지를 결정하는 지점에 여전히 배치되어 있었던 것으로 기억합니다.)
그건 그렇고, 바로 질문입니다-이것은 어떤 종류의 그래픽입니까?
1) 어떤 근거로(원칙만 취한다면) 그것들은 지어졌습니까?
2) 어떤 기간 동안 이러한 특성을 평가합니까?
3) 대부분의 트레이더가 이 차트에 액세스할 수 있는 이유(사용 가능한 경우)
전문가가 전문가인 것처럼 개인적인 것은 아닙니다.

예, 여기에서 질문에 대한 답은 3번째를 제외하고 단순한 논리에서 찾을 수 있습니다.

3) 고가 매수가 유망하지만 매도자의 예치금이 합쳐질 때까지 매수한 사람들이 실패할 것이기 때문입니다.

 
Martin Cheguevara :

내 모델에 따르면 내 모델에 "당기는" 가격을 얻을 수 있는 명확한 영역이 있으면 추세가 평평하다는 것을 알았습니다 . 그리고 그녀가 이 사이트에 가까울수록 그녀는 더 혼란스럽게 행동합니다.

당연히

이걸 깨달은지 6년이 지났지만 공식은 넛지

 
Renat Akhtyamov :

예, 여기에서 질문에 대한 답은 3번째를 제외하고는 단순한 논리에서 찾을 수 있습니다.

3) 고가 매수가 유망하지만 매도자의 예치금이 합쳐질 때까지 매수한 사람들이 실패할 것이기 때문입니다.

그러나 다단계 시장 소음에 합병 될 위험이 높습니다 ... 조건부 "구매자"와 "판매자"의 투쟁으로 인해.
 
Martin Cheguevara :
그러나 다단계 시장 소음에 합병 될 위험이 높습니다 ... 조건부 "구매자"와 "판매자"의 투쟁으로 인해.

이 비율에서 투쟁은 더 이상 관련이 없으며 가격은 판매자에게 분명히 불리합니다.


 
Renat Akhtyamov :

이 비율에서 투쟁은 더 이상 관련이 없으며 가격은 분명히 판매자에게 불리합니다.


가능성은 거의 없습니다 ... 대다수의 가격, 큰 전제 조건이 없으면 오랫동안 이대로 가지 않을 것입니다 ...
반전이 있을 것이라는 말이 아니라 안정화가 있을 것이라는 의미다. 그리고 무엇이든 될 수 있습니다. :(
 
Martin Cheguevara :
예, 변동 계수라는 매우 간단한 것이 있습니다.)
그것에 대해 읽고 조언하십시오. 이 비율은 나에게 해를 끼쳤다.
이 계수는 면적을 표시하지 않고 시장 가격의 "극단적인" 상태(절대 평평하고 완전한 혼돈)를 보여줍니다. 그리고 이 상태 사이의 공통점은 무엇이라고 생각하십니까?) 맞습니다! 배출량)

당신은 그것을 믿지 않을 것입니다. 그러나 매체라는 단어를 듣자마자 나는 즉시 소름이 돋습니다.

이러한 공식은 핸디캡에 사용할 수 없습니다. 일반적으로 모든 종류의 평균은 매수 또는 매도에 너무 늦었다는 사실로 이어지며 손실은