말도 안되는 소리. 나는 평생 몇 분씩 일했고, 다른 시스템에서 어떤 기적에 의해 하루에 3-4에서 10건의 거래를 가졌습니다.) 그저 기적이었습니다.)
글쎄요, 아마도 샘플 = 100 또는 그와 비슷한 것을 취하십시오. 그러나 이것은 결코 그 중요성과 관련이 없습니다. 결과가 정말 좋습니까? (미안해, 유리, 나는 아직도 국가 없이는 너를 너무 믿지 않는다 - 봐, 내 프로필에 비밀 Bass state를 게시하기도 했다).
이것은 진드기로 작업해야만 달성됩니다. 그리고 그들은 다른 문제를 가지고 있습니다. 다른 쌍과 다른 DC에서 다른 숫자입니다. 무화과...
글쎄, 당신은 MT의 틱이 무엇인지 이해하지 못합니다.
1. 주문의 수렴이 있었다
2. 거래 없이 인용만 했을 뿐
3. 스프레드 변경, 하지만 거래 없음
4. 이것은 바의 닫힘, 열림입니다.
옵션 1-4 중 어떤 일이 발생했는지 결코 알 수 없지만 틱이 표시됩니다(또는 오히려 옵션 4가 알려져 있음).
몇 년 전만 해도 MT에서 틱이 잘못된 것을 보고 거래소에서 틱이 필요하다는 주제가 종종 있었습니다. 각 거래소 틱은 거래이지만 연초에 빠른 포럼을 살펴보니 이제 같은 정보입니다 - 틱이 반드시 순서를 수렴하는 것은 아닙니다.) - 말하자면, 이것이 기술 개발의 단점입니다.
포럼 equivolume 차트에서 검색 - MT의 등가 틱 차트에 대한 기사가 있었고 아마도 더 쉬울 것입니다 - 하나의 막대 = xxx 틱
글쎄요, 아마도 샘플 = 100 또는 그와 비슷한 것을 취하십시오. 그러나 이것은 결코 그 중요성과 관련이 없습니다. 결과가 정말 좋습니까? (미안해, 유리, 나는 아직도 국가 없이는 너를 너무 믿지 않는다 - 봐, 내 프로필에 비밀 Bass state를 게시하기도 했다).
나는 그것에 대해별로 깊이 파고 들지 않았지만 새로운 진드기가 분명하게 해석 될 수 없다는 것을 확실히 이해했습니다. 많은 일이 진드기에서 발생합니다. 음, MT에서 지금은 모르겠지만 이전에는 MT4 브로커의 서버 측에는 틱 필터링에 대한 설정이 있었고 일부 따옴표는 건너뛰었고(이상치) 일부는 매끄럽게 처리되었으며 Renat의 관리자 메시지를 검색할 수 있으며 필터링되지 않은 틱 차트도 표시했습니다. 저것들. 틱의 차이는 정상적인 상황이며 Forex는 분산되어 있고 각 DC에는 자체 데이터 피드 또는 여러 데이터 피드가 있기 때문에 이상적인 견적 공급자가 없습니다.
다시 한 번 - TViMS 방법으로 OHLC M1으로 작업할 때 상당한 샘플이 필요합니다. Chebyshev에 따르면 - 최소 1000개의 값.
저것들. 슬라이딩 창에서 작업해야 함 = 24시간(1440개 값).
나는 이 창구에서 반년(!!!) 동안 일했다. 거래는 주당 최대 2-3건입니다. 결과는 +-0%의 이익이었습니다. 믿을 수 없을 정도로 지루할 뿐입니다! 일반 거래자는 더 작은 창에서 작업해야 합니다. 이것은 진드기로 작업해야만 달성됩니다.
말도 안되는 소리. 나는 평생 몇 분씩 일했고, 다른 시스템에서 어떤 기적에 의해 하루에 3-4에서 10건의 거래를 가졌습니다.) 그저 기적이었습니다.)
이것은 절대적으로 정상입니다.
예를 들어 S&P 지수와 MICEX 지수가 동기화되어야 한다고 생각하지 않습니까? 각 자산에는 고유한 트랜잭션이 있어 고유한 틱으로 이어집니다.
마찬가지로 통화 쌍. 서로 밀접한 관련이 있지만 100% 동일하지는 않습니다. 각각의 개성이 상당합니다.
흠... 예를 들어, Vladimir는 모든 크로스에 대해 EURGBP=EURUSD/GBPUSD 등을 보장했습니다. 나는 나보다 블라디미르를 믿는다.
모든 십자가가 메이저보다 더 많은 진드기를 모으는 이유는 무엇입니까? 동기화 상태여야 합니다!
말도 안되는 소리. 나는 평생 몇 분씩 일했고, 다른 시스템에서 어떤 기적에 의해 하루에 3-4에서 10건의 거래를 가졌습니다.) 그저 기적이었습니다.)
글쎄요, 아마도 샘플 = 100 또는 그와 비슷한 것을 취하십시오. 그러나 이것은 결코 그 중요성과 관련이 없습니다. 결과가 정말 좋습니까? (미안해, 유리, 나는 아직도 국가 없이는 너를 너무 믿지 않는다 - 봐, 내 프로필에 비밀 Bass state를 게시하기도 했다).
흠... 예를 들어, Vladimir는 EURGBP=EURUSD/GBPUSD라고 확신했습니다.
일반적으로 그렇습니다만 스프레드보다 작은 수준에서는 1~2틱/포인트의 차이가 있습니다.
이것은 진드기로 작업해야만 달성됩니다. 그리고 그들은 다른 문제를 가지고 있습니다. 다른 쌍과 다른 DC에서 다른 숫자입니다. 무화과...
글쎄, 당신은 MT의 틱이 무엇인지 이해하지 못합니다.
1. 주문의 수렴이 있었다
2. 거래 없이 인용만 했을 뿐
3. 스프레드 변경, 하지만 거래 없음
4. 이것은 바의 닫힘, 열림입니다.
옵션 1-4 중 어떤 일이 발생했는지 결코 알 수 없지만 틱이 표시됩니다(또는 오히려 옵션 4가 알려져 있음).
몇 년 전만 해도 MT에서 틱이 잘못된 것을 보고 거래소에서 틱이 필요하다는 주제가 종종 있었습니다. 각 거래소 틱은 거래이지만 연초에 빠른 포럼을 살펴보니 이제 같은 정보입니다 - 틱이 반드시 순서를 수렴하는 것은 아닙니다.) - 말하자면, 이것이 기술 개발의 단점입니다.
포럼 equivolume 차트에서 검색 - MT의 등가 틱 차트에 대한 기사가 있었고 아마도 더 쉬울 것입니다 - 하나의 막대 = xxx 틱
글쎄요, 아마도 샘플 = 100 또는 그와 비슷한 것을 취하십시오. 그러나 이것은 결코 그 중요성과 관련이 없습니다. 결과가 정말 좋습니까? (미안해, 유리, 나는 아직도 국가 없이는 너를 너무 믿지 않는다 - 봐, 내 프로필에 비밀 Bass state를 게시하기도 했다).
그리고 당신이 원하는대로. 그것은 당신에게 달려 있습니다. 난 상관 없어.)
증권 거래소에서와 같이 틱이 필요합니다. 각 증권 틱은 거래이지만 연초에 퀵 포럼을 살펴보니 이제 동일한 정보가 있습니다. 틱이 반드시 주문을 수렴하는 것은 아닙니다.) - 말하자면 기술개발의 단점이다.
포럼 equivolume 차트에서 검색 - MT의 등가 틱 차트에 대한 기사가 있었고 아마도 더 쉬울 것입니다 - 하나의 막대 = xxx 틱
그것은 당신이 무엇을 보느냐에 달려 있습니다.
1. 거래 테이블에 틱,
2. 오더북 변경 체크,
3. 매도호가에 틱.
4. 여전히 이벤트를 함께 스크랩할 수 있습니다.
그리고 Quick에서 완전히 분리됩니다.
주말에 약간의 난동. 짜잔!!!
이런 지옥같은 수익성 그래프는 저같은 사람만 가능합니다 :)))
핵심 "트렌드/플랫"으로서의 첨도는 만족스럽게 작동했으며 일주일 동안 6개의 트렌드(3x2 - 차트에 강조 표시됨)만 놓쳤지만 예금에 엄청난 타격을 입혔습니다.
추세(내 정의에 따르면 방향성 가속 가격 움직임)는 물론 잔인한 것입니다.
흠... 예를 들어, Vladimir는 모든 크로스에 대해 EURGBP=EURUSD/GBPUSD 등을 보장했습니다. 나는 나보다 블라디미르를 믿는다.
모든 십자가가 메이저보다 더 많은 진드기를 수집하는 이유는 무엇입니까? 동기화 상태여야 합니다!
Vladimir는 정확하게 확신하지만 이 공식은 이론적인 것입니다(수렴 공식과 유사). 그러나 실제로는 가격이 다르며 틱은 독립적이므로 가능한 차익 거래 상황(차익 거래 상황을 거래하는 기능은 생략합니다).
그것은 당신이 무엇을보고 있는지에 달려 있습니다.
1. 거래 테이블에 틱,
2. 오더북 변경을 위한 체크,
3. 매도호가에 틱.
4. 여전히 이벤트를 함께 스크랩할 수 있습니다.
그리고 Quick에서 완전히 분리됩니다.
나는 그것에 대해별로 깊이 파고 들지 않았지만 새로운 진드기가 분명하게 해석 될 수 없다는 것을 확실히 이해했습니다. 많은 일이 진드기에서 발생합니다. 음, MT에서 지금은 모르겠지만 이전에는 MT4 브로커의 서버 측에는 틱 필터링에 대한 설정이 있었고 일부 따옴표는 건너뛰었고(이상치) 일부는 매끄럽게 처리되었으며 Renat의 관리자 메시지를 검색할 수 있으며 필터링되지 않은 틱 차트도 표시했습니다. 저것들. 틱의 차이는 정상적인 상황이며 Forex는 분산되어 있고 각 DC에는 자체 데이터 피드 또는 여러 데이터 피드가 있기 때문에 이상적인 견적 공급자가 없습니다.