Starikov는 비트 코인과 달러 사이에 차이가 없다고 말합니다 . 이것은 지불 수단입니다.
그렇게 생각했는데, 내가 잘못 생각하고 있었다.
사실 비트코인은 화폐의 역할에 상당히 적합하며, 사실 그것과 별반 다르지 않다. 그러나 인플레이션은 엄격하게 배급되며 사용에 대한 접근은 전 세계적으로 매우 쉽습니다. 이것이 비트코인이 은행가들에게 무서운 이유입니다. 필요한 경우 루블, 달러 또는 기타 "일반" 통화와 달리 "추가" 비트코인을 사용할 곳이 없습니다.
Wangyu는 비트코인(및 기타 암호화폐)이 사용 가능성이 심각하게 제한되거나 금지될 것이라고 말했습니다. 그들은 암호 루블을 남길 것이며, 인플레이션은 중앙 은행이 원하는 대로 뒤틀릴 수 있습니다. 외국 - 나는 그들이 똑같이 할 것이라고 생각합니다.
내가 틀렸다면 기뻐할 것이고, 인플레이션이 정상화된 비트코인은 여전히 일반적으로 사용될 시간이 있을 것입니다.
사실 비트코인은 화폐의 역할에 상당히 적합하며, 사실 그것과 별반 다르지 않다. 그러나 인플레이션은 엄격하게 배급되며 사용에 대한 접근은 전 세계적으로 매우 쉽습니다. 이것이 비트코인이 은행가들에게 무서운 이유입니다. 필요한 경우 루블, 달러 또는 기타 "일반" 통화와 달리 "추가" 비트코인을 사용할 곳이 없습니다.
Wangyu는 비트코인(및 기타 암호화폐)이 사용 가능성이 심각하게 제한되거나 금지될 것이라고 말했습니다. 그들은 암호 루블을 남길 것이며, 인플레이션은 중앙 은행이 원하는 대로 뒤틀릴 수 있습니다. 외국 - 나는 그들이 똑같이 할 것이라고 생각합니다.
내가 틀렸다면 기뻐할 것이고, 인플레이션이 정상화된 비트코인은 여전히 일반적으로 사용될 시간이 있을 것입니다.
이 통화 생성에 대한 몫에 의해 결정된 한도 내에서 비트코인 인플레이션을 쉽게 조절할 수 있습니다. 예를 들어 중국이 자국 영토의 모든 농장과 교류를 국유화(또는 어떻게든 규제)한다면 인플레이션을 크게 통제할 수 있을 것입니다. 최근 제한법이 도입되면서 일어난 일입니다.
이 통화 생성에 대한 몫에 의해 결정된 한도 내에서 비트코인 인플레이션을 쉽게 조절할 수 있습니다. 예를 들어 중국이 자국 영토의 모든 농장과 교류를 국유화(또는 어떻게든 규제)한다면 인플레이션을 크게 통제할 수 있을 것입니다. 최근 제한법이 도입되면서 일어난 일입니다.
그리고 그는 그것을 어떻게 관리할 수 있습니까?
음, 농장을 국유화했습니다. 무엇 향후 계획 ?
그들이 계속 작동한다면 비트코인의 수는 같은 속도로 증가할 것입니다.
중국이 인플레이션을 동결하기로 결정하여 농장을 중단했다고 가정해 보겠습니다. 잠시 후 채굴 난이도가 떨어지고 다른 나라의 채굴자들이 필요한 모든 것을 채굴할 것입니다. 인플레이션 - 동일한 수준을 유지할 것입니다.
중국이 인플레이션을 가속화하기로 결정했다고 가정해 봅시다. 어떻게 할 것인가??? 더 많은 농장을 설정하시겠습니까? 복잡성은 즉시 증가하고 인플레이션은 그대로 유지됩니다.
중앙 은행에 비트코인 인플레이션을 관리하는 메커니즘을 제안하십시오. 중앙 은행이 당신을 위해 기도하기 시작할 것입니다.
깨달음을 위해 당신이 추천한 Starikov와 당신은 불일치가 있습니다:
Starikov는 비트 코인과 달러 사이에 차이가 없다고 말합니다 . 이것은 지불 수단입니다.
그렇게 생각했는데, 내가 잘못 생각하고 있었다.
사실 비트코인은 화폐의 역할에 상당히 적합하며, 사실 그것과 별반 다르지 않다. 그러나 인플레이션은 엄격하게 배급되며 사용에 대한 접근은 전 세계적으로 매우 쉽습니다. 이것이 비트코인이 은행가들에게 무서운 이유입니다. 필요한 경우 루블, 달러 또는 기타 "일반" 통화와 달리 "추가" 비트코인을 사용할 곳이 없습니다.
Wangyu는 비트코인(및 기타 암호화폐)이 사용 가능성이 심각하게 제한되거나 금지될 것이라고 말했습니다. 그들은 암호 루블을 남길 것이며, 인플레이션은 중앙 은행이 원하는 대로 뒤틀릴 수 있습니다. 외국 - 나는 그들이 똑같이 할 것이라고 생각합니다.
내가 틀렸다면 기뻐할 것이고, 인플레이션이 정상화된 비트코인은 여전히 일반적으로 사용될 시간이 있을 것입니다.
그렇게 생각했는데, 내가 잘못 생각하고 있었다.
사실 비트코인은 화폐의 역할에 상당히 적합하며, 사실 그것과 별반 다르지 않다. 그러나 인플레이션은 엄격하게 배급되며 사용에 대한 접근은 전 세계적으로 매우 쉽습니다. 이것이 비트코인이 은행가들에게 무서운 이유입니다. 필요한 경우 루블, 달러 또는 기타 "일반" 통화와 달리 "추가" 비트코인을 사용할 곳이 없습니다.
Wangyu는 비트코인(및 기타 암호화폐)이 사용 가능성이 심각하게 제한되거나 금지될 것이라고 말했습니다. 그들은 암호 루블을 남길 것이며, 인플레이션은 중앙 은행이 원하는 대로 뒤틀릴 수 있습니다. 외국 - 나는 그들이 똑같이 할 것이라고 생각합니다.
내가 틀렸다면 기뻐할 것이고, 인플레이션이 정상화된 비트코인은 여전히 일반적으로 사용될 시간이 있을 것입니다.
이 통화 생성에 대한 몫에 의해 결정된 한도 내에서 비트코인 인플레이션을 쉽게 조절할 수 있습니다. 예를 들어 중국이 자국 영토의 모든 농장과 교류를 국유화(또는 어떻게든 규제)한다면 인플레이션을 크게 통제할 수 있을 것입니다. 최근 제한법이 도입되면서 일어난 일입니다.
이 통화 생성에 대한 몫에 의해 결정된 한도 내에서 비트코인 인플레이션을 쉽게 조절할 수 있습니다. 예를 들어 중국이 자국 영토의 모든 농장과 교류를 국유화(또는 어떻게든 규제)한다면 인플레이션을 크게 통제할 수 있을 것입니다. 최근 제한법이 도입되면서 일어난 일입니다.
그리고 그는 그것을 어떻게 관리할 수 있습니까?
음, 농장을 국유화했습니다. 무엇 향후 계획 ?
그들이 계속 작동한다면 비트코인의 수는 같은 속도로 증가할 것입니다.
중국이 인플레이션을 동결하기로 결정하여 농장을 중단했다고 가정해 보겠습니다. 잠시 후 채굴 난이도가 떨어지고 다른 나라의 채굴자들이 필요한 모든 것을 채굴할 것입니다. 인플레이션 - 동일한 수준을 유지할 것입니다.
중국이 인플레이션을 가속화하기로 결정했다고 가정해 봅시다. 어떻게 할 것인가??? 더 많은 농장을 설정하시겠습니까? 복잡성은 즉시 증가하고 인플레이션은 그대로 유지됩니다.
중앙 은행에 비트코인 인플레이션을 관리하는 메커니즘을 제안하십시오. 중앙 은행이 당신을 위해 기도하기 시작할 것입니다.
그것들은 저장되지 않으며 저장해도 소용이 없습니다. 그러한 데이터 볼륨에 대한 미디어를 찾을 수 없으며, 있는 경우 액세스 속도가 다시 생성 속도보다 낮습니다.
그런 다음 내가 이해하지 못하는 것을 이해하지 못합니다. 해시를 생성하기 위해 반복하는 소프트웨어가 있습니까? 이 카운터가 작동하기 때문에 반복되는 임의의 무작위?
그런 다음 내가 이해하지 못하는 것을 이해하지 못합니다. 해시를 생성하기 위해 반복하는 소프트웨어가 있습니까? 이 카운터가 작동하기 때문에 반복되는 임의의 무작위?
예, 열거로 값을 찾아야 하고 반복할 수 있는 카운터가 있습니다. 그리고 입력에 있는 블록의 다른 데이터가 있으므로 가능한 모든 카운터 값에 대한 모든 해시를 미리 계산할 수 없습니다.
1. 인터넷에서 "마이닝 풀"을 검색합니다. 웹사이트에는 일반적으로 가입 방법에 대한 지침이 있습니다. 일반적인 경우에는 다음과 같습니다. 마이닝 소프트웨어는 새 블록이 마이닝될 초기 데이터를 가져오는 풀에 매개변수 링크를 전달해야 합니다.
2. 잘 모르겠어. 최소한 마이닝 작업을 배포하는 소프트웨어를 개발해야 합니다. + 솔루션이 발견되면 신속하게 비트코인 네트워크 노드로 전송 + 모든 풀 구성원의 해시레이트를 계산 + 참여자의 정직성을 제어합니다.
3. 링크 장애시 100MBit/ddos 보호/리던던시를 가정해보자.
하루에 한 블록 정도: 이를 위해서는 전체 비트코인 네트워크 전력의 1/144에 집중해야 합니다. 이미 언급한 S9와 같은 ASIC의 수를 계산하고 이를 위해 얼마나 많은 전력이 소모되는지 계산하십시오. 이것은 말하자면 최소 비용입니다.
정말 감사합니다
내 컴퓨터의 비디오로 무료 서비스를 테스트하기로 결정
결과는 1일 1달러도 위안이 되지 않는다(내 카드는 나쁘지 않다...)
아하하 970) 1080ti 한두개 넣어주면 소세지 채굴이 될듯)
그런?