1. 인터넷에서 "마이닝 풀"을 검색합니다. 웹사이트에는 일반적으로 가입 방법에 대한 지침이 있습니다. 일반적인 경우에는 다음과 같습니다. 마이닝 소프트웨어는 새 블록이 마이닝될 초기 데이터를 가져오는 풀에 매개변수 링크를 전달해야 합니다.
2. 잘 모르겠어. 최소한 마이닝 작업을 배포하는 소프트웨어를 개발해야 합니다. + 솔루션이 발견되면 신속하게 비트코인 네트워크 노드로 전송 + 모든 풀 구성원의 해시레이트를 계산 + 참여자의 정직성을 제어합니다.
3. 링크 장애시 100MBit/ddos 보호/이중화를 가정해보자.
하루에 한 블록 정도: 이를 위해서는 전체 비트코인 네트워크 전력의 1/144에 집중해야 합니다. 이미 언급한 S9와 같은 ASIC의 수를 계산하고 이를 위해 얼마나 많은 전력이 소모되는지 계산하십시오. 이것은 말하자면 최소 비용입니다.
나는 당신이 주제를 이해하고 있음을 알았습니다. 한 가지 질문으로 괴로워합니다. 해시 열거는 무작위로 발생하며 실제로 다른 사용자에 대해 반복 될 수 있거나 그러한 해시를 알리는 결합 된 메커니즘이 있습니다. 원본 데이터가 존재하고(그것에서 얻은) 그것을 계산할 필요가 없습니까? 아니면 재계산을 제외하고 이미 계산된 xs에 대한 정보를 풀에서 결합한다는 점에서 강력한 풀일까요?
나는 당신이 주제를 이해하고 있음을 알았습니다. 한 가지 질문으로 괴로워합니다. 해시 열거는 무작위로 발생하며 실제로 다른 사용자에 대해 반복 될 수 있습니다. 또는 그러한 해시를 알리는 결합 된 메커니즘이 있습니다. 원본 데이터가 존재하고(그것에서 얻은) 그것을 계산할 필요가 없습니까? 아니면 재계산을 제외하고 이미 계산된 xs에 대한 정보를 풀에서 결합한다는 점에서 강력한 풀일까요?
2011년 2월에 마지막으로 채굴이 이루어졌습니다 :D 하지만 어떻게 배열해야 하는지 생각하고 짐작할 수 있습니다...
독립 광부와 다른 풀의 경우 물론 계산이 반복됩니다. 그들은 여전히 서로 경쟁합니다.
하나의 풀의 경우, 일부 extraNonce 범위(nonce 필드는 완전히 정렬되고 매우 빠르게)로 제한되는 완전한 검색을 위해 광부에게 블록을 제공하는 것이 합리적입니다. 해시레이트에 반비례하여 특정 시간 내에 광부로부터 응답을 받지 못하면 풀 활동에 대한 기여도가 계산되지 않습니다. 또한 다음과 같은 공격에 대비한 보호가 필요합니다.
1. 광부는 풀에서 작업을 가져오고 지정된 시간에 실제 계산을 수행하지 않고 "이 작업의 블록에 적합한 솔루션이 없습니다"라는 답변을 반환합니다. 겹치는 블록을 배포하거나 다른 채굴자에게 작업을 복제하고 솔루션을 비교하여 보호가 가능합니다. 그러한 공격에 반복적으로 자신을 태운 사람 - 금지.
2. 광부는 동일한 장비를 사용하여 여러 풀에 참여하여 존재하지 않는 해시레이트를 마무리합니다. 풀 식별자가 블록에 포함되도록 요구함으로써 보안이 가능합니다.
풀의 경우 무작위 열거 및 동기화 부족으로 인해 장비 사용 효율성이 감소합니다. 계산이 반복됩니다. 이러한 풀은 지불금이 낮고 장비를 더 효율적으로 사용하는 사람들과 경쟁하지 않습니다. 위의 공격에 대한 보호가 필요하지 않은 별도의 ASIC이 있는 격납고의 경우 작업을 무작위로 열거하는 대신 블록으로 분할하는 것이 가장 수익성 있는 작업 방법이기도 합니다.
2011년 2월에 마지막으로 채굴이 이루어졌습니다 :D 하지만 어떻게 배열해야 하는지 생각하고 짐작할 수 있습니다...
독립 광부와 다른 풀의 경우 물론 계산이 반복됩니다. 그들은 여전히 서로 경쟁합니다.
하나의 풀의 경우, 일부 extraNonce 범위(nonce 필드는 완전히 정렬되고 매우 빠르게)로 제한되는 완전한 검색을 위해 광부에게 블록을 제공하는 것이 합리적입니다. 해시레이트에 반비례하여 특정 시간 내에 광부로부터 응답을 받지 못하면 풀 활동에 대한 기여도가 계산되지 않습니다. 다음과 같은 공격의 경우에도 보호가 필요합니다.
1. 광부는 풀에서 작업을 가져오고 지정된 시간에 실제 계산을 수행하지 않고 "이 작업의 블록에 적합한 솔루션이 없습니다"라는 답변을 반환합니다. 겹치는 블록을 배포하거나 다른 채굴자에게 작업을 복제하고 솔루션을 비교하여 보호가 가능합니다. 그러한 공격에 반복적으로 자는 사람에게 - 금지.
2. 광부는 동일한 장비를 사용하여 여러 풀에 참여하여 존재하지 않는 해시레이트를 마무리합니다. 풀 식별자가 블록에 포함되도록 요구함으로써 보안이 가능합니다.
풀의 경우 무작위 열거 및 동기화 부족으로 인해 장비 사용 효율성이 감소합니다. 계산이 반복됩니다. 이러한 풀은 지불금이 낮고 장비를 더 효율적으로 사용하는 사람들과 경쟁하지 않습니다. 위의 공격에 대한 보호가 필요하지 않은 별도의 ASIC이 있는 격납고의 경우 작업을 무작위로 열거하는 대신 블록으로 분할하는 것이 가장 수익성 있는 작업 방법이기도 합니다.
"계층 마이닝 프로토콜"에 대한 Google
정보 주셔서 감사합니다. 따라서 광부가 이미 정렬된 해시를 공유할 수 있다면 프로세스 속도가 분명히 빨라질 것입니다. 그들의 해시는 PC에 저장되어 있는 것으로 밝혀졌는데, 얼마나 들까요? 열거된(계산된) 해시를 거래하는 것이 합리적일 수 있습니까?
여기에서 나는 당신이 그것을 과장했다고 생각합니다. 루블은 달러에 밀접하게 의존하지도 않고 회전하지 않고 평가 절하되었습니다. 지금까지 루블화의 길은 단 하나였습니다.
그게 다야 ... 그리고 그에 따르면 그의 일은 "돈과 연결되어 있습니다."
제 생각에는 루블도 달러에 거의 의존하지 않습니다. 루블은 에너지 자원에 훨씬 더 의존합니다.
그러나 그 차이는 작습니다. 루블, 달러는 종이일 뿐이며 실제로 소비자 가치가 없기 때문에(그리고 현금이 아닌 경우에는 전혀 없음) "그들은 제공되는 것" - 불가능합니다. 보안 - 보안을 위해 지폐를 교환할 수 있는 무제한 가능성을 의미하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 달러도 루블도 비트 코인도 다른 현대 통화에도 무언가가 없습니다.
금융 시장의 "전문가"가 달에서이 포럼에 빠진 것 같습니다.
예, 또한 동일한 의견이며 귀하에 대해서도 마찬가지입니다. 아마도 당신은 잘못된 답을 얻었습니까?
세계 및 각 개별 국가의 금융 시스템이 어떻게 구성되어 있는지에 대한 대중적인 교육 문헌이 많이 있습니다.
YouTube에는 동영상 강의 가 있습니다. 예를 들어 Katasonov는 무엇인지 설명합니다.
나는 교육적, 특수 문헌 을 좋아하지 않습니다. Starikov를 읽거나 듣습니다. 이것은 무엇을, 어떻게, 왜 가장 밀도가 높은 초 지능적으로 설명하기 위해 이미 "손가락에" 있습니다.
그것은 당신에게 심각한 것이 아닙니다. 당신의 의견을 가질 때입니다.
"수염, 발, Matrosskin 고양이 꼬리"만 권한이없는 경우 무덤조차도 고비를 고칠 수 없습니다 .
그리고 이것은 어떤 한계를 뛰어 넘습니다! 내가 왜 당신을 그렇게 화나게 했습니까?
그리고 이것은 어떤 한계를 뛰어 넘습니다! 내가 왜 당신을 그렇게 화나게 했습니까?
예, 우리 시대의 불만은 무엇입니까? 재미있는 결과가 나왔습니다. 인용 할 수 있습니다.
인용할 내용을 이해하지 못하셨습니까?
내 말은, 당신도 바랍니다?
아니요, 기다리지 않습니다.
인용할 내용을 이해하지 못하셨습니까?
내 말은, 당신도 바랍니다?
아니요, 기다리지 않습니다.
나는 당신이 말하는 것을 하나도 이해하지 못했습니다.
1. 인터넷에서 "마이닝 풀"을 검색합니다. 웹사이트에는 일반적으로 가입 방법에 대한 지침이 있습니다. 일반적인 경우에는 다음과 같습니다. 마이닝 소프트웨어는 새 블록이 마이닝될 초기 데이터를 가져오는 풀에 매개변수 링크를 전달해야 합니다.
2. 잘 모르겠어. 최소한 마이닝 작업을 배포하는 소프트웨어를 개발해야 합니다. + 솔루션이 발견되면 신속하게 비트코인 네트워크 노드로 전송 + 모든 풀 구성원의 해시레이트를 계산 + 참여자의 정직성을 제어합니다.
3. 링크 장애시 100MBit/ddos 보호/이중화를 가정해보자.
하루에 한 블록 정도: 이를 위해서는 전체 비트코인 네트워크 전력의 1/144에 집중해야 합니다. 이미 언급한 S9와 같은 ASIC의 수를 계산하고 이를 위해 얼마나 많은 전력이 소모되는지 계산하십시오. 이것은 말하자면 최소 비용입니다.
나는 당신이 주제를 이해하고 있음을 알았습니다. 한 가지 질문으로 괴로워합니다. 해시 열거는 무작위로 발생하며 실제로 다른 사용자에 대해 반복 될 수 있거나 그러한 해시를 알리는 결합 된 메커니즘이 있습니다. 원본 데이터가 존재하고(그것에서 얻은) 그것을 계산할 필요가 없습니까? 아니면 재계산을 제외하고 이미 계산된 xs에 대한 정보를 풀에서 결합한다는 점에서 강력한 풀일까요?
나는 당신이 주제를 이해하고 있음을 알았습니다. 한 가지 질문으로 괴로워합니다. 해시 열거는 무작위로 발생하며 실제로 다른 사용자에 대해 반복 될 수 있습니다. 또는 그러한 해시를 알리는 결합 된 메커니즘이 있습니다. 원본 데이터가 존재하고(그것에서 얻은) 그것을 계산할 필요가 없습니까? 아니면 재계산을 제외하고 이미 계산된 xs에 대한 정보를 풀에서 결합한다는 점에서 강력한 풀일까요?
2011년 2월에 마지막으로 채굴이 이루어졌습니다 :D 하지만 어떻게 배열해야 하는지 생각하고 짐작할 수 있습니다...
독립 광부와 다른 풀의 경우 물론 계산이 반복됩니다. 그들은 여전히 서로 경쟁합니다.
하나의 풀의 경우, 일부 extraNonce 범위(nonce 필드는 완전히 정렬되고 매우 빠르게)로 제한되는 완전한 검색을 위해 광부에게 블록을 제공하는 것이 합리적입니다. 해시레이트에 반비례하여 특정 시간 내에 광부로부터 응답을 받지 못하면 풀 활동에 대한 기여도가 계산되지 않습니다. 또한 다음과 같은 공격에 대비한 보호가 필요합니다.
1. 광부는 풀에서 작업을 가져오고 지정된 시간에 실제 계산을 수행하지 않고 "이 작업의 블록에 적합한 솔루션이 없습니다"라는 답변을 반환합니다. 겹치는 블록을 배포하거나 다른 채굴자에게 작업을 복제하고 솔루션을 비교하여 보호가 가능합니다. 그러한 공격에 반복적으로 자신을 태운 사람 - 금지.
2. 광부는 동일한 장비를 사용하여 여러 풀에 참여하여 존재하지 않는 해시레이트를 마무리합니다. 풀 식별자가 블록에 포함되도록 요구함으로써 보안이 가능합니다.
풀의 경우 무작위 열거 및 동기화 부족으로 인해 장비 사용 효율성이 감소합니다. 계산이 반복됩니다. 이러한 풀은 지불금이 낮고 장비를 더 효율적으로 사용하는 사람들과 경쟁하지 않습니다. 위의 공격에 대한 보호가 필요하지 않은 별도의 ASIC이 있는 격납고의 경우 작업을 무작위로 열거하는 대신 블록으로 분할하는 것이 가장 수익성 있는 작업 방법이기도 합니다.
"계층 마이닝 프로토콜"에 대한 Google
2011년 2월에 마지막으로 채굴이 이루어졌습니다 :D 하지만 어떻게 배열해야 하는지 생각하고 짐작할 수 있습니다...
독립 광부와 다른 풀의 경우 물론 계산이 반복됩니다. 그들은 여전히 서로 경쟁합니다.
하나의 풀의 경우, 일부 extraNonce 범위(nonce 필드는 완전히 정렬되고 매우 빠르게)로 제한되는 완전한 검색을 위해 광부에게 블록을 제공하는 것이 합리적입니다. 해시레이트에 반비례하여 특정 시간 내에 광부로부터 응답을 받지 못하면 풀 활동에 대한 기여도가 계산되지 않습니다. 다음과 같은 공격의 경우에도 보호가 필요합니다.
1. 광부는 풀에서 작업을 가져오고 지정된 시간에 실제 계산을 수행하지 않고 "이 작업의 블록에 적합한 솔루션이 없습니다"라는 답변을 반환합니다. 겹치는 블록을 배포하거나 다른 채굴자에게 작업을 복제하고 솔루션을 비교하여 보호가 가능합니다. 그러한 공격에 반복적으로 자는 사람에게 - 금지.
2. 광부는 동일한 장비를 사용하여 여러 풀에 참여하여 존재하지 않는 해시레이트를 마무리합니다. 풀 식별자가 블록에 포함되도록 요구함으로써 보안이 가능합니다.
풀의 경우 무작위 열거 및 동기화 부족으로 인해 장비 사용 효율성이 감소합니다. 계산이 반복됩니다. 이러한 풀은 지불금이 낮고 장비를 더 효율적으로 사용하는 사람들과 경쟁하지 않습니다. 위의 공격에 대한 보호가 필요하지 않은 별도의 ASIC이 있는 격납고의 경우 작업을 무작위로 열거하는 대신 블록으로 분할하는 것이 가장 수익성 있는 작업 방법이기도 합니다.
"계층 마이닝 프로토콜"에 대한 Google
정보 주셔서 감사합니다. 따라서 광부가 이미 정렬된 해시를 공유할 수 있다면 프로세스 속도가 분명히 빨라질 것입니다. 그들의 해시는 PC에 저장되어 있는 것으로 밝혀졌는데, 얼마나 들까요? 열거된(계산된) 해시를 거래하는 것이 합리적일 수 있습니까?
정보 주셔서 감사합니다. 따라서 광부가 이미 정렬된 해시를 공유할 수 있다면 프로세스 속도가 분명히 빨라질 것입니다. 그들의 해시는 PC에 저장되어 있는 것으로 밝혀졌는데, 얼마나 들까요? 열거된(계산된) 해시를 거래하는 것이 합리적일 수 있습니까?
그것들은 저장되지 않으며 저장해도 소용이 없습니다. 그러한 데이터 볼륨에 대한 미디어를 찾을 수 없으며, 있는 경우 액세스 속도가 다시 생성 속도보다 낮습니다.
나는 마음이 당신의 추론에서 비롯된 마음을 가지고 있습니다))
당신은 당신이 쓰는 것에 대해 이해하고 있습니까?
이해하셨다면 " 인플레이션 딥 "이 무엇인지 설명해주십시오.
당신은 인용문을 봅니까?
내 가정은 비트코인 인플레이션은 엄격하게 배급되고 세계 통화의 인플레이션은 그렇지 않기 때문에 비트코인은 점점 더 작은 조각으로 분할되고 분할될 것입니다. 이것이 내가 불렀던 것입니다.
여기에서 나는 당신이 그것을 과장했다고 생각합니다. 루블은 달러에 밀접하게 의존하지도 않고 회전하지 않고 평가 절하되었습니다. 지금까지 루블화의 길은 단 하나였습니다.
그게 다야 ... 그리고 그에 따르면 그의 일은 "돈과 연결되어 있습니다."
제 생각에는 루블도 달러에 거의 의존하지 않습니다. 루블은 에너지 자원에 훨씬 더 의존합니다.
그러나 그 차이는 작습니다. 루블, 달러는 종이일 뿐이며 실제로 소비자 가치가 없기 때문에(그리고 현금이 아닌 경우에는 전혀 없음) "그들은 제공되는 것" - 불가능합니다. 보안 - 보안을 위해 지폐를 교환할 수 있는 무제한 가능성을 의미하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 달러도 루블도 비트 코인도 다른 현대 통화에도 무언가가 없습니다.