광부 비트코인 - 페이지 76

 

저는 암호화폐에 대한 신뢰에 대해 읽을 때마다 항상 놀랐습니다. 모두에게 질문해도 될까요? 신뢰는 누구의 편인가? 정부, 중앙 은행, 수입업자/수출업자로부터? 주요 석유 수출국 이 유조선을 중국으로 몰고 가서 태환화폐 대신 동전 몇 개를 제안했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 당신은 그들과 함께 무엇을 할 것인가? 어디에서 무엇을 변경할 것인가? 어떤 속도로? 석유 회사가 석유를 판매할 때 모든 비율의 가격 변동이 역할을 합니다. 그리고 여기 하루에 50%씩 앞뒤로. 그리고 이제 진지한 회사가 그런 게임에 갈 것입니까? 그럼 세금은 어떻게 낼까요? 다른 거래소의 환율이 거의 절반으로 다를 수 있는 경우 이익을 다시 계산하기 위해 어떤 환율을 사용해야 합니까? 그러나 일반 통화의 경우 이러한 스프레드는 발생하지 않습니다. 수요와 공급이 수천 개의 은행에 의해 즉시 균등화되기 때문입니다. 나는 표면에 있는 아주 논리적인 질문을 합니다. 전문 은행가는 자신의 전문 은행가를 추가합니다. 그리고 더 명확하게 하기 위해 여기 암호화폐의 간략한 본질이 있습니다. 나는 이것에 대해 이미 다른 곳에서 썼지만 여기에서 반복하는 것이 적절할 것입니다.

친구와 내가 1,000주를 인쇄하고 유망한 회사가 설립되었다고 발표했다고 가정해 보겠습니다. 그 후 우리는 이 주식을 팔기 시작했고 모든 것을 1루블에 팔았습니다. 내 친구와 나는 총 1000 루블을 가지고 있으며 모두가 각각 1 몫을 가지고 있습니다. 이 시점부터 "업 게임"이 시작됩니다. 친구가 나에게 1주를 루블에 팔았고, 나는 그것을 2루블에 다시 팔았습니다. 나머지 1000명의 사람들은 터미널에서 현재 가격을 봅니다. 결국 우리는 가격을 1000 루블로 가져옵니다. 내 친구와 나는 여전히 2 인당 1000 루블이 있고 나머지는 각각 1 몫이지만 동시에 각 몫이 1000 루블의 가치가 있다고 확신합니다. 그 후 누군가가 먼저 자신의 주식을 팔 생각을 합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 시스템에서는 1000루블이므로 그대로 유지됩니다. 이것은 1,000 루블에 대한 주식을 판매하려는 시도가 실패 할 운명임을 의미합니다. 우리가 원한다면 이 판매자에게 그의 루블을 돌려줄 수도 있습니다. 그러나 우리가 다른 모든 사람에게 1000루블을 지불할 것이라고 생각하는 것은 순진합니다! 우리는 그런 돈이 없습니다. 암호 화폐의 경우 상황이 훨씬 복잡하지 않습니다. 전체 가치는 허구일 뿐입니다. 세상에는 더 이상 실제 돈, 보석 및 상품이 없습니다. 암호화폐는 화폐가 아니라 환어음, 영수증과 같은 화폐의 대용물입니다.

그들은 달러도 어떤 것도 뒷받침되지 않는다는 문제를 제기했습니다. 어때요? 미국의 거대한 산업 능력 - 보장되지 않습니까? 항공, 자동차, 엔지니어링 산업 - 제공하지 않습니까? GDP, 세금 시스템, 예산 - 수입과 지출의 전체 균형이 고려됩니다. 암호화폐의 "지원"을 어떻게 설명할 수 있습니까? 당신은 전기 소비가 보장이라고 말합니다. 그들은 우리가 공기를 쫓는 것이 아니라고 말합니다. 확인. 그렇다면 왜 한 블록의 비용이 엄청난 규모로 변하는 것일까요? 완전히 다른 에너지 비용. 그리고 더 많은 "제공"은 단순히 측정할 수 있는 것이 아닙니다. 대차 대조표에 해당하는 항목이 없습니다. 나는 통계의 관점에서 회계의 관점에서 주장합니다. 신뢰, 심리학, 거래, 검증 - 이 이야기를 아이들에게 들려주세요. 수입, 지출, 세금 및 이익이 있습니다. 이 계획에 암호 화폐를 넣어 큰 이익이나 큰 손실을 보지 않고 순무를 긁지 않도록 하십시오. 어떻게 하면 대출 차변을 줄일 수 있습니까?

마지막으로 채굴에 관한 것입니다. 채굴한 것을 현금화할 수 있는 기회가 있더라도 비용이 지나치게 높다는 사실에 놀랄 것입니다. 철, 전기, 사업에 사용하지 않는 시간에 대한 비용. 기업과 경쟁하는 것은 무의미하다는 사실에 저입니다. 그것은 대형 헤지 회사의 로봇과 선물을 거래하는 것과 같습니다. 가장 큰 미국 중개인은 파생 상품 시장에서 개인 고객의 강력한 유출을 오랫동안 느껴 왔습니다. 바로 이 이유 때문입니다. 이 모든 것은 개인에게 적용되는 것이 아니라 원칙적으로 암호 화폐의 미래에 관한 것입니다. 잠시 후 누군가는 무언가를 얻게 될 것입니다. 그러나 MMM의 "주식"에서도 일부는 무언가를 얻었습니다. 이것은 카지노에서 칩으로 집을 살 수 없는 것처럼 이 모든 사탕 포장지가 지불 수단이 되지 않는다는 사실을 부정하지 않습니다.

 

세르게이 블라디

이 스레드에 많은 시간을 할애해 주셔서 감사합니다.

일반 서민과 기업 모두를 걱정하는 작은 문제가 하나 있습니다.

적립 방법

답이 있나요?

 
Sergey Vradiy :


친구와 내가 1,000주를 인쇄하고 유망한 회사가 설립되었다고 발표했다고 가정해 보겠습니다. 그 후 우리는 이 주식을 팔기 시작했고 모든 것을 1루블에 팔았습니다. 총체적으로 내 친구와 나는 1000루블을 가지고 있으며 모두가 각각 1주씩을 가집니다. 이 시점부터 "업 게임"이 시작됩니다. 친구가 나에게 1주를 루블에 팔았고, 나는 그것을 2루블에 다시 팔았습니다. 나머지 1000명의 사람들은 터미널에서 현재 가격을 봅니다. 결국 우리는 가격을 1000 루블로 가져옵니다. 내 친구와 나는 여전히 2 인당 1000 루블이 있고 나머지는 각각 1 몫이지만 동시에 각 몫이 1000 루블의 가치가 있다고 확신합니다. 그 후 누군가가 먼저 자신의 주식을 팔 생각을 합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 시스템에서는 1000 루블이므로 남아 있습니다. 이것은 1,000 루블에 대한 주식을 판매하려는 시도가 실패 할 운명임을 의미합니다. 우리가 원한다면 이 판매자에게 그의 루블을 돌려줄 수도 있습니다. 그러나 우리가 다른 모든 사람에게 1000루블을 지불할 것이라고 생각하는 것은 순진합니다! 우리는 그런 돈이 없습니다. 암호 화폐의 경우 상황이 훨씬 더 복잡하지 않습니다. 전체 가치는 허구일 뿐입니다. 세상에는 더 이상 실제 돈, 보석 및 상품이 없습니다. 암호화폐는 화폐가 아니라 환어음, 영수증과 같은 화폐의 대용물입니다.

다른 모든 사람에게 각 조각에 대해 1000을 주기 위해서는 그들이 팔고 싶어하고 당신이 사고 싶어해야 합니다.

누가 물건의 가치를 결정합니까?

구매자와 판매자, 물건의 가치는 한 사람이 사고 싶어 하고 다른 사람이 팔고자 하는 금액만큼 가치가 있습니다.

물론 모든 사람이 1000에 도달한 후 판매를 시작하면 다른 모든 시장에서와 같은 상황에서 시장이 붕괴됩니다.

 

나는 Ozhegov가 돈에 대해 쓴 것을 보기로 결정했습니다.

그것은 판매 및 구매의 가치 측정, 지불 수단 및 축적 대상입니다.

암호화에 매우 적합합니다.

그래서 모든 것이 돈에 관한 것입니다.
 
Alexandr Bryzgalov :

나는 Ozhegov가 돈에 대해 쓴 것을 보기로 결정했습니다.

그것은 판매 및 구매 의 가치 측정 , 지불 수단 및 축적 대상입니다.

암호화에 매우 적합합니다.

그래서 모든 것이 돈에 관한 것입니다.

높은 변동성으로 인해 토굴의 가치를 측정하는 것은 적합하지 않습니다.

그리고 그것이 "가치의 척도"로 적합하지 않다면, 돈의 다른 기능은 더 이상 시도될 수 없습니다.

그래서 암호 화폐는 돈이 아닙니다 (아직)

 
prostotrader :

재미있는거 찾으시면 알려주세요...

추가됨

NiceHash의 수입은 매우 좋지만 나는 그들을 떠나고 있음에도 불구하고,

자의적으로 있기 때문입니다.

처음에 그들은 커미션을 늘리지 않을 것이라고 말했습니다 - DECEIVED

그리고 이제 인출 비용은 0.001 BTC입니다(오늘 16.7달러 + 서비스 이용 시 채굴된 2.04%의 1분)

그리고 마지막 "Squeak" - 하루 이상 출력을 기다립니다.

즉, 그들은 단순히 광부로부터 돈을 갈취합니다 (사람들이 정직성을 의심하는 것은 당연합니다)


친애하는 prostotrader, 광산 경험에 대해 자세히 적어 주셔서 대단히 감사합니다. 그리고 내 딸이 당신을 따르도록 설득했습니다. 우리는 당신과 같은 두 개의 굴착 장치에 대한 구성 요소를 주문했습니다. 우리는 배달을 기다리고 있습니다. 그녀는 이 모든 경제를 관리할 것입니다 ... 여기 포럼에서 귀하의 의견을 따르십시오(우리는 이 참나무에서 그녀와 함께합니다). 그러니 제발 - 제발 사라지지 마세요!!! 또한 비디오에서 초보자도 농장을 조립했습니다 ... 및 1. 3-4 시간마다 지갑에 떨어집니다 (표시됩니다, 그것이라고 함). 그리고 비디오 아래의 댓글에서 이것을 읽었습니다. - 말 그대로: 사람들, 전압을 올리지 않고 약간의 카드를 분산하면 780-800솔의 어딘가를 얻을 수 있습니다. + 광부의 개발 수수료를 끄고 , 멍청하게도 수입의 2%를 그에게 지불합니다... 일괄 처리에 있습니다. 비디오 자체의 끝(개발비)의 첫 번째 줄에 파일, 그는 그것에 대해 이야기합니다...(좋은 캐시) 비디오 링크: https://www.youtube.com/watch?v=0iedsl-8HbI 수 있습니다. 수수료를 줄이는 데 유용합니다..
 
Andrey F. Zelinsky :

높은 변동성으로 인해 토굴의 가치를 측정하는 것은 적합하지 않습니다.

그리고 그것이 "가치의 척도"로 적합하지 않다면, 돈의 다른 기능은 더 이상 시도될 수 없습니다.

그래서 암호는 돈이 아닙니다 (아직)

예를 들어 피자를 10000 btk에 구입했습니다.

1. 구매 및 판매는

2. 비용은 수구로 측정

구매자는 피자를, 판매자는 동전을

BTC를 사고 팔 수 있습니다. 문제는 기술적인 것일 뿐이지만 사라질 것입니다.

그러나 현재로서는 높은 거래 비용으로 인해 BTS를 위해 사소한 것을 사고 싶지 않습니다.

이를 위해 더 저렴한 동전을 사용하는 것이 좋습니다.

https://vc.ru/2385-million-dollar-pizza

Американец заказал пиццу за 10 000 биткоинов в 2010 году — 5 миллионов долларов по сегодняшнему курсу
Американец заказал пиццу за 10 000 биткоинов в 2010 году — 5 миллионов долларов по сегодняшнему курсу
  • Konstantin Panphilov
  • vc.ru
Помните, мы писали про норвежца, который неожиданно наварился на биткоинах? У нас есть зеркально противоположная история полного провала. В мае 2010 года один человек разместил на тематическом форуме пост о том, что он не прочь заказать пиццу за биткоины (точнее, 2 пиццы за 10 000 биткоинов) — обычную, с луком, сосисками, грибами, помидорами...
 
Alexandr Bryzgalov :

예를 들어 피자를 10000 btk에 구입했습니다.

가치의 척도는 보편적입니다. 그리고 당신은 단일 거래의 특정한 예를 들었습니다.

알렉산드르 브리즈갈로프 :

BTC를 사고 팔 수 있습니다. 문제는 기술적인 것일 뿐이지만 사라질 것입니다.

무엇이든 팔고 살 수 있습니다. 조개껍데기, 구멍이 있는 돌, 소, 가죽, 꿀, 못 등 온갖 것이 돈이었습니다.

"무언가"가 돈이 되려면 돈의 기능을 수행해야 합니다.

비트코인은 이를 충족하지 않습니다. 내일은 어떨지 봅시다.

그러나 오늘날 비트코인은 돈이 아닙니다. 모든 의미와 관점에서 볼 때.

 

이러한 슈퍼 이익은 불쾌한 생각으로 이어집니다 ...


기뻐해야 할 것 같았는데 어째서인지 기쁨이 없습니다.

NiceHash 부채(내 앞에서)는 이미 ~390$에 달했습니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

가치의 척도는 보편적입니다. 그리고 당신은 단일 거래의 특정한 예를 들었습니다.

무엇이든 팔고 살 수 있습니다. 조개껍데기, 구멍이 있는 돌, 소, 가죽, 꿀, 못 등 온갖 것이 돈이었습니다.

"무언가"가 돈이 되려면 돈의 기능을 수행해야 합니다.

비트코인은 이를 충족하지 않습니다. 내일은 어떨지 봅시다.

그러나 오늘날 비트코인은 돈이 아닙니다. 모든 의미와 관점에서 볼 때.

분명히 믿음과 신념의 문제입니다