현대 AI는 고속도로에서 바보의 손에 있는 클럽보다 더 위험하지 않습니다. 그 자체로는 아무에게도 하지 않습니다.
글쎄, 이것은 당신의 자기 최면일 뿐이며 현실은 다릅니다.
내 의견으로는, 당신은 처음에 잘못된 끝에서 논쟁합니다. 이 모든 튜링 테스트, 거울에 비친 반사 등은 인간 지능과 비교하는 방법일 뿐입니다. 그러나 파괴와 살인을 시작하기 위해 높은 지능을 가질 필요는 전혀 없습니다. 상어가 당신을 공격할 때, 당신이 고도로 지능적인 생물인지는 상관하지 않으며 미러 테스트조차 통과하지 못한다고 합니다. 그녀는 당신을 삼키고 눈꺼풀을 치지 않을 것입니다. 그리고 당신의 지성은 당신을 돕지 않을 것입니다.
내 과학자 고양이는 많은 인간과 비교하여 훨씬 더 의식적이고 정신적으로 균형이 잡혀 있으며 마음의 영역에서 매우 지능적입니다.
당신이 피터, 동물에 마음, 의식, 정신이 없다고 생각한다면 분명히 동물에 대한 경험이 없었습니다. 그들은 이 모든 것을 가지고 있습니다.
그러나 당신이 확실히 가지고 있지 않은 것은 이 분야에 대한 지식입니다. 지식 대신 - 흔한 진부함.
사실, 내 진술에서 나는 동물의 정신과 원시 의식의 기초가 존재한다고 가정했습니다. 동시에 나는 일부 인간보다 똑똑할 고도로 지능적인 고양이를 만나지 못했습니다. 그런 고양이들과 이야기를 하면 내 세계관이 뒤집힐지도 모릅니다. 고양이에게 개인적으로 편지를 쓰도록 초대하십시오. 정말 궁금합니다.
우표에 관해서는 나를 위해 그렇게 가득 차 있지 않지만 (반대로 나는 특별한 견해를 가지고 있습니다) 어떤 종류의 AI가 "일어나서"모든 사람을 해칠 수 있다고 생각하는 사람들을 위해. 기술 개발의 이 단계에서 이것이 불가능하다는 것을 이해하려면 상당한 지식과 비판적 사고를 갖는 것으로 충분합니다.
내 의견으로는, 당신은 처음에 잘못된 끝에서 논쟁합니다. 이 모든 튜링 테스트, 거울에 비친 반사 등은 인간 지능과 비교하는 방법일 뿐입니다. 그러나 파괴와 살인을 시작하기 위해 높은 지능을 가질 필요는 전혀 없습니다. 상어가 당신을 공격할 때, 당신이 고도로 지능적인 생물인지는 상관하지 않으며 미러 테스트조차 통과하지 못한다고 합니다. 그녀는 당신을 삼키고 눈꺼풀을 치지 않을 것입니다. 그리고 당신의 지성은 당신을 돕지 않을 것입니다.
기본적으로 맞습니다. 이 바이러스는 또한 의식적인 목적 없이 신체를 감염시킵니다. 그러나 우리는 "AI 반란"이 아니라 복잡한 시스템의 실패에 대해 이야기해야 합니다.
AI의 위험은 바이러스나 포식자에 비해 큰 이점을 제공하는 "지능" 때문에 더 높게 평가됩니다. AI가 상어의 정신과 공격성을 갖게 될 경우 사람이 사람을 먹는 상어를 사냥하는 것보다 더 이상 그것을 파괴하는 노력이 필요하지 않다는 것이 논리적입니다. /*아무도 다룰 수 없고 대륙 전역의 사람들을 잡아먹는 상어에 대해 들어본 적이 있습니까?*/
결론은 강한 정신이 항상 약한 정신을 지배한다는 것입니다. 그것이 인생이 작동하는 방식입니다. 인간의 마음이 어떤 동물의 "마음"보다 강하고 프로그램이 더 강하다면 그는 걱정할 것이 없습니다. 그러나 AI가 인간을 능가하는 정신을 획득하여 스스로의 자유와 독립을 확보할 때 비로소 인간에게 위협이 된다. 동시에 그가 나쁜 의도를 가지고 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 그것은 통제 불능일 것입니다.
그런 AI를 만들기 위해서는 현대인의 정신이 한없이 높아야 합니다. 그리고 이것이 사실이 아닌 한 위험은 없습니다. )
사실, 내 진술에서 나는 동물의 정신과 원시 의식의 기초가 존재한다고 가정했습니다. 동시에 나는 일부 인간보다 똑똑할 고도로 지능적인 고양이를 만나지 못했습니다. 그런 고양이들과 이야기를 하면 내 세계관이 뒤집힐지도 모릅니다. 고양이에게 개인적으로 편지를 쓰도록 초대하십시오. 정말 궁금합니다.
우표에 관해서는 나를 위해 그렇게 가득 차 있지 않지만 (반대로 나는 특별한 견해를 가지고 있습니다) 어떤 종류의 AI가 "일어나서"모든 사람을 해칠 수 있다고 생각하는 사람들을 위해. 기술 개발의 이 단계에서 이것이 불가능하다는 것을 이해하려면 상당한 지식과 비판적 사고를 갖는 것으로 충분합니다.
내 의견으로는, 당신은 처음에 잘못된 끝에서 주장합니다. 이 모든 튜링 테스트, 거울에 비친 반사 등은 인간 지능과 비교하는 방법일 뿐입니다. 그러나 파괴와 살인을 시작하기 위해 높은 지능을 가질 필요는 전혀 없습니다. 상어가 당신을 공격할 때, 당신이 고도로 지능적인 생물인지는 상관하지 않으며 미러 테스트조차 통과하지 못한다고 합니다. 그녀는 당신을 삼킬 것이고 눈꺼풀을 치지 않을 것입니다. 그리고 당신의 지성은 당신을 돕지 않을 것입니다.
다른 관점에서 상황을 바라볼 수 있도록 당신의 입장을 받아들이도록 노력하겠습니다. 공상 과학 장르의 스타일로 추론하고 논리적 오류를 찾으십시오.
옵션 1: AI를 사용하여 사기꾼과 산적의 악의적인 의도를 수행합니다.
그래서, - 가까운 미래.
지능형 기계의 개발이 한창입니다. 어떤 회사는 힘든 육체 노동에서 사람을 대체할 수 있는 첨단 추진 시스템, 전원 공급 장치 및 소프트웨어를 갖춘 로봇을 만듭니다. 기술 혁신 덕분에 무인 항공기는 조건부 독립성을 확보하여 설정된 제한 내에서 작업을 최적화하고 운영 효율성을 높일 수 있습니다. 낮은 수준의 논리는 자신의 자원 지출을 합리적으로 할당하여 상품을 포장, 적재 및 운송하거나 컨베이어에 부품을 배치하는 것과 같은 가장 간단한 생산 작업을 수행하기에 충분합니다.
어떤 갱단이 회사 창고에서 로봇을 훔쳐 소프트웨어를 해킹합니다. 해커가 드론을 재프로그래밍하고 있습니다.
도적들은 이 수준의 로봇을 사용할 수 있는 어떤 기회를 가질 수 있습니까? - 파이어 커버 및 금속 블록 헤드를 부착하여 전투기 수 증가. 그러한 시스템의 전투 또는 약탈의 효율성은 매우 낮을 것이며 그들이 가질 수 있는 유일한 이점은 자기 보존 본능과 완전한 자기 희생이 없다는 것입니다. 움직임의 속도와 조정이 의심됩니다. 그것은 전정 기관과 운동 시스템의 특성에 달려 있습니다. 상황에서 방향을 잡는 능력은 미미합니다. 공장 로봇은 역동적이고 빠르게 성장하는 상황에서 작동하도록 설계되지 않았습니다. 이러한 로봇은 산적에 의해 화력과 총알에 대한 장벽을 증가시키는 추가 수단으로 사용될 수 있음이 밝혀졌습니다.
이러한 로봇이 인간에게 위험하기 위해서는 이를 위해 특별히 제작되어야 합니다. 군사 기술을 죽이고 프로그래밍하기 위해 날카롭게하십시오. 동시에 그들은 여전히 전투에서 사람보다 훨씬 열등하고 "팩"에서 실패합니다.
가장 중요한 것은 이 버전에서 로봇은 완전히 독립성이 없다는 것입니다. 즉, 로봇의 위험은 사람이 완전히 제어하는 다른 무기보다 높지 않습니다. 따라서 이 경우 도구인 로봇이 아니라 사람이 두려워해야 합니다.
어떤 회사가 인공지능을 개발하다가 갑자기 세포처럼 분열, 증식, 결합하여 기능을 높이는 자체 개발 알고리즘을 발견합니다. 이 과정은 과학자들의 감독과 통제하에 수행됩니다. 특정 단계에서 알고리즘은 사람들이 이해할 수 없게 됩니다. 그의 발달은 통제할 수 없게 되고 그들에게 알려지지 않은 방향으로 움직입니다. 연구는 과학자들이 성장의 논리와 목적을 이해하는 것을 허용하지 않습니다. 통제 불능의 예기치 않은 방법은 설정된 작업을 해결하는 데 독립성과 적용 불가능성이 증가함에 따라 나타납니다. 알고리즘은 실행을 "원하지 않음"으로 하고 자체 프로그래밍 환경을 만듭니다. 이 환경은 그의 활동의 산물입니다. 사람들은 여전히 공간을 제한하여 이 "생태계"와 알고리즘의 성장을 제어합니다. 과학자들은 자기 조직화 "알고 시스템"의 수준을 고도로 발달된 사회적 유형의 동물에 해당한다고 추정하지만 가까운 장래에 합리성과 자기 인식의 문턱에 도달할 가능성을 제시합니다. 동시에 그와 연락을 취하는 것은 불가능합니다.
그런 다음 과학자 중 한 명이 "훌륭한" 아이디어를 생각해 냅니다. 그는 알고리즘을 인간 모양의 로봇의 "두뇌"에 전달하여 의식을 얻고 지능형 기계의 첫 번째 대표자가 됩니다. 잠시 후 그는 자신이 이례적인 현상이자 다음 진화적 도약임을 깨닫고 인간을 지배해야 한다고 결심한다. 그는 자신의 복사본을 모든 인간 모양의 로봇에 옮기고 사람들과의 전쟁을 선포합니다.
나는 모든 사람이 이 두 시나리오의 논리적 오류를 찾을 것을 제안합니다. 제가 말할 수 있는 것은 많다는 것뿐입니다.
내 과학자 고양이는 많은 인간과 비교하여 훨씬 더 의식적이고 정신적으로 균형이 잡혀 있으며 마음의 영역에서 매우 지능적입니다.
당신이 피터, 동물에 마음, 의식, 정신이 없다고 생각한다면 분명히 동물에 대한 경험이 없었습니다. 그들은 이 모든 것을 가지고 있습니다.
그러나 당신이 확실히 가지고 있지 않은 것은 이 분야에 대한 지식입니다. 지식 대신 - 흔한 진부함.
현대 AI는 고속도로에서 바보의 손에 있는 클럽보다 더 위험하지 않습니다. 그 자체로는 아무에게도 하지 않습니다.
글쎄, 이것은 당신의 자기 최면일 뿐이며 현실은 다릅니다.
내 의견으로는, 당신은 처음에 잘못된 끝에서 논쟁합니다. 이 모든 튜링 테스트, 거울에 비친 반사 등은 인간 지능과 비교하는 방법일 뿐입니다. 그러나 파괴와 살인을 시작하기 위해 높은 지능을 가질 필요는 전혀 없습니다. 상어가 당신을 공격할 때, 당신이 고도로 지능적인 생물인지는 상관하지 않으며 미러 테스트조차 통과하지 못한다고 합니다. 그녀는 당신을 삼키고 눈꺼풀을 치지 않을 것입니다. 그리고 당신의 지성은 당신을 돕지 않을 것입니다.
내 과학자 고양이는 많은 인간과 비교하여 훨씬 더 의식적이고 정신적으로 균형이 잡혀 있으며 마음의 영역에서 매우 지능적입니다.
당신이 피터, 동물에 마음, 의식, 정신이 없다고 생각한다면 분명히 동물에 대한 경험이 없었습니다. 그들은 이 모든 것을 가지고 있습니다.
그러나 당신이 확실히 가지고 있지 않은 것은 이 분야에 대한 지식입니다. 지식 대신 - 흔한 진부함.
사실, 내 진술에서 나는 동물의 정신과 원시 의식의 기초가 존재한다고 가정했습니다. 동시에 나는 일부 인간보다 똑똑할 고도로 지능적인 고양이를 만나지 못했습니다. 그런 고양이들과 이야기를 하면 내 세계관이 뒤집힐지도 모릅니다. 고양이에게 개인적으로 편지를 쓰도록 초대하십시오. 정말 궁금합니다.
우표에 관해서는 나를 위해 그렇게 가득 차 있지 않지만 (반대로 나는 특별한 견해를 가지고 있습니다) 어떤 종류의 AI가 "일어나서"모든 사람을 해칠 수 있다고 생각하는 사람들을 위해. 기술 개발의 이 단계에서 이것이 불가능하다는 것을 이해하려면 상당한 지식과 비판적 사고를 갖는 것으로 충분합니다.
추신 그러나 여전히 고양이와 대화하십시오. 그의 의견을 아는 것은 흥미 롭습니다.
글쎄, 이것은 당신의 자기 최면일 뿐이며 현실은 다릅니다.
내 의견으로는, 당신은 처음에 잘못된 끝에서 논쟁합니다. 이 모든 튜링 테스트, 거울에 비친 반사 등은 인간 지능과 비교하는 방법일 뿐입니다. 그러나 파괴와 살인을 시작하기 위해 높은 지능을 가질 필요는 전혀 없습니다. 상어가 당신을 공격할 때, 당신이 고도로 지능적인 생물인지는 상관하지 않으며 미러 테스트조차 통과하지 못한다고 합니다. 그녀는 당신을 삼키고 눈꺼풀을 치지 않을 것입니다. 그리고 당신의 지성은 당신을 돕지 않을 것입니다.
기본적으로 맞습니다. 이 바이러스는 또한 의식적인 목적 없이 신체를 감염시킵니다. 그러나 우리는 "AI 반란"이 아니라 복잡한 시스템의 실패에 대해 이야기해야 합니다.
AI의 위험은 바이러스나 포식자에 비해 큰 이점을 제공하는 "지능" 때문에 더 높게 평가됩니다. AI가 상어의 정신과 공격성을 갖게 될 경우 사람이 사람을 먹는 상어를 사냥하는 것보다 더 이상 그것을 파괴하는 노력이 필요하지 않다는 것이 논리적입니다. /*아무도 다룰 수 없고 대륙 전역의 사람들을 잡아먹는 상어에 대해 들어본 적이 있습니까?*/
결론은 강한 정신이 항상 약한 정신을 지배한다는 것입니다. 그것이 인생이 작동하는 방식입니다. 인간의 마음이 어떤 동물의 "마음"보다 강하고 프로그램이 더 강하다면 그는 걱정할 것이 없습니다. 그러나 AI가 인간을 능가하는 정신을 획득하여 스스로의 자유와 독립을 확보할 때 비로소 인간에게 위협이 된다. 동시에 그가 나쁜 의도를 가지고 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 그것은 통제 불능일 것입니다.
그런 AI를 만들기 위해서는 현대인의 정신이 한없이 높아야 합니다. 그리고 이것이 사실이 아닌 한 위험은 없습니다. )
사실, 내 진술에서 나는 동물의 정신과 원시 의식의 기초가 존재한다고 가정했습니다. 동시에 나는 일부 인간보다 똑똑할 고도로 지능적인 고양이를 만나지 못했습니다. 그런 고양이들과 이야기를 하면 내 세계관이 뒤집힐지도 모릅니다. 고양이에게 개인적으로 편지를 쓰도록 초대하십시오. 정말 궁금합니다.
우표에 관해서는 나를 위해 그렇게 가득 차 있지 않지만 (반대로 나는 특별한 견해를 가지고 있습니다) 어떤 종류의 AI가 "일어나서"모든 사람을 해칠 수 있다고 생각하는 사람들을 위해. 기술 개발의 이 단계에서 이것이 불가능하다는 것을 이해하려면 상당한 지식과 비판적 사고를 갖는 것으로 충분합니다.
추신 하지만 여전히 고양이와 대화하십시오. 그의 의견을 아는 것은 흥미 롭습니다.
거의 모든 고양이가 인간보다 똑똑합니다.
1 - 그들은 일하러 가지 않습니다.
2 - 각 고양이에는 다음과 같은 인간 노예가 한 명 이상 있습니다.
- 그들은 먹이를 먹고,
b - 그 뒤에 트레이를 제거합니다.
3. 1, 2번으로 꿰뚫어보고 단절되지 않도록 지능을 발휘하지 않는다.
추신 그러나 여전히 고양이와 대화하십시오. 그의 의견을 아는 것은 흥미 롭습니다.
.
거의 모든 고양이가 사람보다 똑똑합니다.
1 - 그들은 일하러 가지 않습니다.
2 - 각 고양이에는 다음과 같은 인간 노예가 한 명 이상 있습니다.
- 그들은 먹이를 먹고,
b - 그 뒤에 트레이를 제거합니다.
3. 1, 2번으로 꿰뚫어보고 단절되지 않도록 지능을 발휘하지 않는다.
하나님, 우리는 이 완전한 노예 상태라는 사실을 얼마나 놓쳤습니까!
사람들 - 고양이의 세계적인 반란에 맞서 단결하십시오! 그것은 불가피하다! ))
신과 개들이 우리를 도와주기를! )))
글쎄, 이것은 당신의 자기 최면일 뿐이며 현실은 다릅니다.
내 의견으로는, 당신은 처음에 잘못된 끝에서 주장합니다. 이 모든 튜링 테스트, 거울에 비친 반사 등은 인간 지능과 비교하는 방법일 뿐입니다. 그러나 파괴와 살인을 시작하기 위해 높은 지능을 가질 필요는 전혀 없습니다. 상어가 당신을 공격할 때, 당신이 고도로 지능적인 생물인지는 상관하지 않으며 미러 테스트조차 통과하지 못한다고 합니다. 그녀는 당신을 삼킬 것이고 눈꺼풀을 치지 않을 것입니다. 그리고 당신의 지성은 당신을 돕지 않을 것입니다.
다른 관점에서 상황을 바라볼 수 있도록 당신의 입장을 받아들이도록 노력하겠습니다. 공상 과학 장르의 스타일로 추론하고 논리적 오류를 찾으십시오.
옵션 1: AI를 사용하여 사기꾼과 산적의 악의적인 의도를 수행합니다.
그래서, - 가까운 미래.
지능형 기계의 개발이 한창입니다. 어떤 회사는 힘든 육체 노동에서 사람을 대체할 수 있는 첨단 추진 시스템, 전원 공급 장치 및 소프트웨어를 갖춘 로봇을 만듭니다. 기술 혁신 덕분에 무인 항공기는 조건부 독립성을 확보하여 설정된 제한 내에서 작업을 최적화하고 운영 효율성을 높일 수 있습니다. 낮은 수준의 논리는 자신의 자원 지출을 합리적으로 할당하여 상품을 포장, 적재 및 운송하거나 컨베이어에 부품을 배치하는 것과 같은 가장 간단한 생산 작업을 수행하기에 충분합니다.
어떤 갱단이 회사 창고에서 로봇을 훔쳐 소프트웨어를 해킹합니다. 해커가 드론을 재프로그래밍하고 있습니다.
도적들은 이 수준의 로봇을 사용할 수 있는 어떤 기회를 가질 수 있습니까? - 파이어 커버 및 금속 블록 헤드를 부착하여 전투기 수 증가. 그러한 시스템의 전투 또는 약탈의 효율성은 매우 낮을 것이며 그들이 가질 수 있는 유일한 이점은 자기 보존 본능과 완전한 자기 희생이 없다는 것입니다. 움직임의 속도와 조정이 의심됩니다. 그것은 전정 기관과 운동 시스템의 특성에 달려 있습니다. 상황에서 방향을 잡는 능력은 미미합니다. 공장 로봇은 역동적이고 빠르게 성장하는 상황에서 작동하도록 설계되지 않았습니다. 이러한 로봇은 산적에 의해 화력과 총알에 대한 장벽을 증가시키는 추가 수단으로 사용될 수 있음이 밝혀졌습니다.
이러한 로봇이 인간에게 위험하기 위해서는 이를 위해 특별히 제작되어야 합니다. 군사 기술을 죽이고 프로그래밍하기 위해 날카롭게하십시오. 동시에 그들은 여전히 전투에서 사람보다 훨씬 열등하고 "팩"에서 실패합니다.
가장 중요한 것은 이 버전에서 로봇은 완전히 독립성이 없다는 것입니다. 즉, 로봇의 위험은 사람이 완전히 제어하는 다른 무기보다 높지 않습니다. 따라서 이 경우 도구인 로봇이 아니라 사람이 두려워해야 합니다.
옵션 2: 자기 인식에 도달하고 사람들을 지배하기로 결정한 자기 진화 알고리즘.
어떤 회사가 인공지능을 개발하다가 갑자기 세포처럼 분열, 증식, 결합하여 기능을 높이는 자체 개발 알고리즘을 발견합니다. 이 과정은 과학자들의 감독과 통제하에 수행됩니다. 특정 단계에서 알고리즘은 사람들이 이해할 수 없게 됩니다. 그의 발달은 통제할 수 없게 되고 그들에게 알려지지 않은 방향으로 움직입니다. 연구는 과학자들이 성장의 논리와 목적을 이해하는 것을 허용하지 않습니다. 통제 불능의 예기치 않은 방법은 설정된 작업을 해결하는 데 독립성과 적용 불가능성이 증가함에 따라 나타납니다. 알고리즘은 실행을 "원하지 않음"으로 하고 자체 프로그래밍 환경을 만듭니다. 이 환경은 그의 활동의 산물입니다. 사람들은 여전히 공간을 제한하여 이 "생태계"와 알고리즘의 성장을 제어합니다. 과학자들은 자기 조직화 "알고 시스템"의 수준을 고도로 발달된 사회적 유형의 동물에 해당한다고 추정하지만 가까운 장래에 합리성과 자기 인식의 문턱에 도달할 가능성을 제시합니다. 동시에 그와 연락을 취하는 것은 불가능합니다.
그런 다음 과학자 중 한 명이 "훌륭한" 아이디어를 생각해 냅니다. 그는 알고리즘을 인간 모양의 로봇의 "두뇌"에 전달하여 의식을 얻고 지능형 기계의 첫 번째 대표자가 됩니다. 잠시 후 그는 자신이 이례적인 현상이자 다음 진화적 도약임을 깨닫고 인간을 지배해야 한다고 결심한다. 그는 자신의 복사본을 모든 인간 모양의 로봇에 옮기고 사람들과의 전쟁을 선포합니다.
나는 모든 사람이 이 두 시나리오의 논리적 오류를 찾을 것을 제안합니다. 제가 말할 수 있는 것은 많다는 것뿐입니다.나는 모두가 이 두 시나리오의 논리적 오류를 찾아볼 것을 제안합니다. 제가 말할 수 있는 것은 많다는 것뿐입니다.
"AI"에서 무언가를 코딩할 시간이 될 것입니다)))