오래된 접근 방식으로 모든 사람들은 오랫동안 가만히 서 있었습니다. 진정한 AI가 존재하는가? 개미의 지능은 분명 도달했지만, 개미 이전에도 여전히 달 이전과 같다.
정신이 없는 지성은 결코 정상적으로 작동하지 않는다는 것을 이해해야 합니다. 그리고 정신은 우리의 이해에서 숨겨진 전체 세계입니다. 우리가 정말로 알지 못하는 잠재의식, 자아, 과정이 있습니다. 인간 지성 작용의 기초가 되는 것은 정신이며, 컴퓨터의 경직된 프로그램 논리가 아니다. 수년 전에 나는 정신의 구조와 작동을 이해하는 열쇠를 "느꼈다"고 생각하지만 프로그래밍의 세계로 옮겨 가면서 오랫동안이 문제를 다루지 않았습니다. 아마도 버려진 연구로 돌아갈 이유가있을 것입니다 ...
그들은 왜 가만히 서 있습니까? 실제로 AI는 빠른 속도로 개발되고 구현되고 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 이미 무인 차량이 운행되고 있습니다. 그러나 얼마 전까지만 해도 모든 것이 환상처럼 보였습니다. 개들이 아직 지능에 이르지 못했으나 이것은 시간 문제일 뿐입니다. 그리고 수십 년 안에 그들은 사람들을 이 영역과 다른 많은 영역에서 몰아낼 것입니다. 그곳에서 Elon Musk는 최근 AI가 가까운 장래에 인류에 대한 주요 위협이 될 것이라는 두려움을 표명했습니다. 그리고 당신은 정신에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그것은 모두 우리 내면의 감정에 대한 우리의 해석 일뿐입니다. 그렇다면 영혼에 대해 이야기합시다) 그것이 존재한다면 그것을 프로그래밍하는 방법)
그들은 왜 가만히 서 있습니까? 실제로 AI는 빠른 속도로 개발 및 구현되고 있습니다. 예를 들어 미국에서는 이미 무인 차량이 운행되고 있습니다. 그러나 얼마 전까지만 해도 모든 것이 환상처럼 보였습니다. 개들이 아직 지능에 이르지 못했으나 이것은 시간 문제일 뿐입니다. 그리고 수십 년 안에 그들은 사람들을 이 영역과 다른 많은 영역에서 몰아낼 것입니다. 그곳에서 Elon Musk는 최근 AI가 가까운 장래에 인류에 대한 주요 위협이 될 것이라는 두려움을 표명했습니다. 그리고 당신은 정신에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그것은 모두 우리 내면의 감정에 대한 우리의 해석 일뿐입니다. 그렇다면 영혼에 대해 이야기합시다) 그것이 존재한다면 그것을 프로그래밍하는 방법)
우리는 지능이 정확히 무엇을 의미하는지 정의해야 합니다.
일상적인 작업을 수행하고 명확하게 정의된 작업 세트에 대처하는 복잡한 프로그램에 대해 이야기하고 있다면 물론 이 방향으로 큰 성공을 거둔 것입니다. 지상에서의 오리엔테이션, 이미지 인식, 사용자와의 대화 모방 - 이것이 현재 인류의 성공입니다. 그러나 이것은 지성과는 거리가 멀다. 그러한 활동에는 인지 과정이 없으며 이는 명백한 모방입니다. 현대의 AI는 Alan Turing의 테스트까지 성숙하지 않았습니다.
지능은 프로그램 그 이상입니다. 이 의식은 자신의 이익에 집착하는 "나"를 중심으로 "회전"합니다. 지성은 이해, 학습, 추론 및 논리 능력으로 가장 명확하게 특징 지어지지만 "자아" 를 생성하지 않고는 이러한 특성을 완전히 재현할 수 없습니다. 그리고 자아는 자아 의식 없이는 불가능합니다. 따라서 인공 지능을 구축하려면 먼저 의식 을 구축해야 하며, 이는 차례로 Psychic 의 파생물입니다.
이제 사이킥에 대해.
정신은 의식의 기초입니다. 진화의 특정 단계에서 정신의 형성은 존재가 명확한 프로그램을 제거하고 마음을 향해 발전하도록 허용했습니다. (예를 들어, 개는 의심할 여지 없이 정신의 기초를 소유하고 있습니다). 생물의 진화 수준이 높을수록 정신이 더 잘 발달합니다. 인간은 정신 발달의 정점에 있습니다. 완전한 마음을 가진 사람입니다. 그의 정신은 그가 감정적으로, 예측할 수 없고, 비합리적으로 행동하도록 하여 숨겨진 동기에 복종합니다. 그것은 성격과 개성의 존재를 결정합니다. 정신을 사용하면 "소스 코드"에 대한 의존성을 깨고 행동의 자유를 얻을 수 있습니다. 정신이 없으면 사람은 원시적 필요의 지시에 따라 저개발 동물로 변할 것입니다. 생물학적 메커니즘.
AI의 개념에서 인간의 자질에 대한 필요성을 제거하면 우리의 대리자는 너무 제한되어 잘 정의된 작업만 수행할 수 있습니다. "I" 가 없기 때문에 그러한 AI는 항상 프로그램 라인의 수에 의존합니다. 이를 사람과 비교하려면 '나' 가 없는 AI가 무한한 알고리즘을 작성해야 한다. 비유적으로, 우리가 더 많은 알고리즘을 작성할수록 더 많은 작업을 AI가 수행할 수 있습니다. 그러나 그는 어쨌든 사람을 완전히 모방 할 수 없습니다. 그는 상황 내에서 자신을 인식 하지 못하기 때문에 그의 행동에서 실수의 수는 엄청날 것입니다. 이것은 막다른 방향입니다. 그러한 AI는 결코 "Self" 를 획득하지 않을 것입니다. 즉, 사용은 항상 낮은 수준의 활동 영역의 좁은 범위에서 사람을 대체하는 것으로 제한됩니다.
프시케의 구조와 과정은 현재 과학에 알려지지 않았습니다. 추측과 이론이 있지만 전체적인 관점은 없습니다. 정신은 무의식의 영역에 숨겨져 있어 그것을 이해하기가 극히 어렵다. 하지만 이를 이해하는 열쇠는 의심할 여지가 없고, 이것이야말로 진정한 인공지능의 탄생으로 이어진다.
이것이 이 문제에 대한 나의 견해입니다.
PS 정신은 의식과 관련하여 일차적이며 동물 세계의 진화에 뿌리를 두고 있습니다. 따라서 인간의 이성은 무자비하게 투쟁하더라도 사람에게는 동물의 본질이 너무 많습니다. 이런 의미에서 마음은 의식의 파생물입니다. 가장 높은 발현의 집중. 경직된 논리와 상황 분석 능력인 지능을 의식, 마음, 정신과 분리하면 본래의 온전함을 발전시키고 재구성하는 능력 없이 "유기체"에서 찢어진 "기관"을 얻게 될 것입니다. .
그리고 당신의 기본 논리는 의심할 여지 없이 진화 과정에서 형성되고 진화의 산물인 개미, 흰개미, 벌 및 기타 집단 곤충에 대해 무엇이라고 말합니까? 그들에게 정신이 있습니까? 그들은 의식이 있습니까? 그들은 목적이 있는 행동을 합니까? 그들의 행동 뒤에 숨은 원동력은 무엇입니까 - 정신 또는 의식?
그리고 당신의 기본 논리는 의심할 여지 없이 진화 과정에서 형성되고 진화의 산물인 개미, 흰개미, 벌 및 기타 집단 곤충에 대해 무엇이라고 말합니까? 그들에게 정신이 있습니까? 그들은 의식이 있습니까? 그들은 목적이 있는 행동을 합니까? 그들의 행동 뒤에 숨은 원동력은 무엇입니까 - 정신 또는 의식?
물론 곤충과 기타 저개발 유기체는 정신의 기초조차도 부족합니다. 그리고 그들은 물론 의식이 없습니다. 오히려 엄격한 행동 강령이 있는 생물학적 프로그램입니다. 우리가 지금 컴퓨터에 쓰는 것들처럼. 환경에서 가장 효율적인 삶을 보장하기 위해 내부 및 외부 항상성을 유지하기 위한 간단한 알고리즘입니다. 진화 적으로이 유기체는 포유류보다 훨씬 오래되었으며 내 생각에는 정신 형성 과정이 시작된 것입니다.
이 생물들은 진화 사다리의 낮은 단계에 있으며, 그들의 장치는 정신 기능을 수행하기에는 너무 원시적입니다.
의식은 깊은 주요 질량에 전혀 영향을 미치지 않는 정신 흥분이 표면에있는 바다로 간주 될 수 있습니다.
물론 나는 정신, 의식 및 지능의 출현에 대한 나의 이론을 바탕으로 결론을 내립니다. 이것은 나의 주관적인 생각이며 궁극적인 진실을 주장하지 않습니다.
한 가지는 확실하게 말할 수 있습니다. 모든 것은 과정이 선행된다는 것입니다.
프로세스에서 무언가는 항상 1차적이고 무언가는 2차적입니다. 이 경우 나는 의식을 정신적, 인지적 활동의 산물로 간주하므로 마음을 앞에 둡니다. 또한 의식이 실제로 무의식 보다 낮다는 것은 매우 분명합니다. 결과적으로, "바다"인 것은 심령이고, 의식은 그 위에 있는 섬입니다. 이 버전이 더 논리적으로 보입니다.
Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчете об этих событиях
정신 - 정신 과정과 현상의 총체(감각, 지각, 감정, 기억 등); 환경과의 상호 작용에서 동물과 인간의 삶의 특정 측면
오래된 접근 방식으로 모든 사람들은 오랫동안 가만히 서 있었습니다. 진정한 AI가 존재하는가? 개미의 지능은 분명 도달했지만, 개미 이전에도 여전히 달 이전과 같다.
정신이 없는 지성은 결코 정상적으로 작동하지 않는다는 것을 이해해야 합니다. 그리고 정신은 우리의 이해에서 숨겨진 전체 세계입니다. 우리가 정말로 알지 못하는 잠재의식, 자아, 과정이 있습니다. 인간 지성 작용의 기초가 되는 것은 정신이며, 컴퓨터의 경직된 프로그램 논리가 아니다. 수년 전에 나는 정신의 구조와 작동을 이해하는 열쇠를 "느꼈다"고 생각하지만 프로그래밍의 세계로 옮겨 가면서 오랫동안이 문제를 다루지 않았습니다. 아마도 버려진 연구로 돌아갈 이유가있을 것입니다 ...
그들은 왜 가만히 서 있습니까? 실제로 AI는 빠른 속도로 개발되고 구현되고 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 이미 무인 차량이 운행되고 있습니다. 그러나 얼마 전까지만 해도 모든 것이 환상처럼 보였습니다. 개들이 아직 지능에 이르지 못했으나 이것은 시간 문제일 뿐입니다. 그리고 수십 년 안에 그들은 사람들을 이 영역과 다른 많은 영역에서 몰아낼 것입니다. 그곳에서 Elon Musk는 최근 AI가 가까운 장래에 인류에 대한 주요 위협이 될 것이라는 두려움을 표명했습니다. 그리고 당신은 정신에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그것은 모두 우리 내면의 감정에 대한 우리의 해석 일뿐입니다. 그렇다면 영혼에 대해 이야기합시다) 그것이 존재한다면 그것을 프로그래밍하는 방법)
그들은 왜 가만히 서 있습니까? 실제로 AI는 빠른 속도로 개발 및 구현되고 있습니다. 예를 들어 미국에서는 이미 무인 차량이 운행되고 있습니다. 그러나 얼마 전까지만 해도 모든 것이 환상처럼 보였습니다. 개들이 아직 지능에 이르지 못했으나 이것은 시간 문제일 뿐입니다. 그리고 수십 년 안에 그들은 사람들을 이 영역과 다른 많은 영역에서 몰아낼 것입니다. 그곳에서 Elon Musk는 최근 AI가 가까운 장래에 인류에 대한 주요 위협이 될 것이라는 두려움을 표명했습니다. 그리고 당신은 정신에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그것은 모두 우리 내면의 감정에 대한 우리의 해석 일뿐입니다. 그렇다면 영혼에 대해 이야기합시다) 그것이 존재한다면 그것을 프로그래밍하는 방법)
우리는 지능이 정확히 무엇을 의미하는지 정의해야 합니다.
일상적인 작업을 수행하고 명확하게 정의된 작업 세트에 대처하는 복잡한 프로그램에 대해 이야기하고 있다면 물론 이 방향으로 큰 성공을 거둔 것입니다. 지상에서의 오리엔테이션, 이미지 인식, 사용자와의 대화 모방 - 이것이 현재 인류의 성공입니다. 그러나 이것은 지성과는 거리가 멀다. 그러한 활동에는 인지 과정이 없으며 이는 명백한 모방입니다. 현대의 AI는 Alan Turing의 테스트까지 성숙하지 않았습니다.
지능은 프로그램 그 이상입니다. 이 의식은 자신의 이익에 집착하는 "나"를 중심으로 "회전"합니다. 지성은 이해, 학습, 추론 및 논리 능력으로 가장 명확하게 특징 지어지지만 "자아" 를 생성하지 않고는 이러한 특성을 완전히 재현할 수 없습니다. 그리고 자아는 자아 의식 없이는 불가능합니다. 따라서 인공 지능을 구축하려면 먼저 의식 을 구축해야 하며, 이는 차례로 Psychic 의 파생물입니다.
이제 사이킥에 대해.
정신은 의식의 기초입니다. 진화의 특정 단계에서 정신의 형성은 존재가 명확한 프로그램을 제거하고 마음을 향해 발전하도록 허용했습니다. (예를 들어, 개는 의심할 여지 없이 정신의 기초를 소유하고 있습니다). 생물의 진화 수준이 높을수록 정신이 더 잘 발달합니다. 인간은 정신 발달의 정점에 있습니다. 완전한 마음을 가진 사람입니다. 그의 정신은 그가 감정적으로, 예측할 수 없고, 비합리적으로 행동하도록 하여 숨겨진 동기에 복종합니다. 그것은 성격과 개성의 존재를 결정합니다. 정신을 사용하면 "소스 코드"에 대한 의존성을 깨고 행동의 자유를 얻을 수 있습니다. 정신이 없으면 사람은 원시적 필요의 지시에 따라 저개발 동물로 변할 것입니다. 생물학적 메커니즘.
AI의 개념에서 인간의 자질에 대한 필요성을 제거하면 우리의 대리자는 너무 제한되어 잘 정의된 작업만 수행할 수 있습니다. "I" 가 없기 때문에 그러한 AI는 항상 프로그램 라인의 수에 의존합니다. 이를 사람과 비교하려면 '나' 가 없는 AI가 무한한 알고리즘을 작성해야 한다. 비유적으로, 우리가 더 많은 알고리즘을 작성할수록 더 많은 작업을 AI가 수행할 수 있습니다. 그러나 그는 어쨌든 사람을 완전히 모방 할 수 없습니다. 그는 상황 내에서 자신을 인식 하지 못하기 때문에 그의 행동에서 실수의 수는 엄청날 것입니다. 이것은 막다른 방향입니다. 그러한 AI는 결코 "Self" 를 획득하지 않을 것입니다. 즉, 사용은 항상 낮은 수준의 활동 영역의 좁은 범위에서 사람을 대체하는 것으로 제한됩니다.
프시케의 구조와 과정은 현재 과학에 알려지지 않았습니다. 추측과 이론이 있지만 전체적인 관점은 없습니다. 정신은 무의식의 영역에 숨겨져 있어 그것을 이해하기가 극히 어렵다. 하지만 이를 이해하는 열쇠는 의심할 여지가 없고, 이것이야말로 진정한 인공지능의 탄생으로 이어진다.
이것이 이 문제에 대한 나의 견해입니다.
PS 정신은 의식과 관련하여 일차적이며 동물 세계의 진화에 뿌리를 두고 있습니다. 따라서 인간의 이성은 무자비하게 투쟁하더라도 사람에게는 동물의 본질이 너무 많습니다. 이런 의미에서 마음은 의식의 파생물입니다. 가장 높은 발현의 집중. 경직된 논리와 상황 분석 능력인 지능을 의식, 마음, 정신과 분리하면 본래의 온전함을 발전시키고 재구성하는 능력 없이 "유기체"에서 찢어진 "기관"을 얻게 될 것입니다. .
... 의식 , 차례로 정신 의 파생물 입니다 .
... 정신은 의식의 기초입니다.
완전히 빈 문장.
모든 것이 완전히 반대일 수 있습니다. 그리고 개인의 정신은 의식의 몸에 그러한 여드름으로 판명 될 수 있습니다. 그리고 진행된 경우에는 이러한 여드름이 고통스러운 종기로 변할 수 있습니다.
완전히 빈 문장.
모든 것이 완전히 반대일 수 있습니다.
기본 논리:
개는 정신의 기초를 가지고 있으며 이것은 행동에서 관찰할 수 있습니다. 그녀는 기분이 다를 수 있습니다. 그러나 개는 자의식이 없으며 거울에서 자신을 인식하지 못합니다.
유아는 의식 발달이 매우 저조하지만 정신은 완전히 발달되어 있으며 삶의 상황을 감정적으로 경험합니다.
그러므로 - 심령은 의식과 관련하여 일차적입니다.
따라서 의식은 진화 과정에서 형성된 심령의 파생물입니다.
기본 논리:
개는 정신의 기초를 가지고 있으며 이것은 행동에서 관찰할 수 있습니다. 그녀는 기분이 다를 수 있습니다. 그러나 개는 자의식이 없으며 거울에서 자신을 인식하지 못합니다.
유아는 의식 발달이 매우 저조하지만 정신은 완전히 발달되어 있으며 삶의 상황을 감정적으로 경험합니다.
그러므로 - 심령은 의식과 관련하여 일차적입니다.
따라서 의식은 진화 과정에서 형성된 심령의 파생물입니다.
그러한 기본 논리에서 그러한 근본적인 결론은 전혀 따르지 않습니다.
또 다른 모습:
의식은 표면에서 정신 흥분이 일어나는 바다로 볼 수 있으며 깊은 주요 질량 에는 전혀 영향을 미치지 않습니다.
그리고 당신의 기본 논리는 의심할 여지 없이 진화 과정에서 형성되고 진화의 산물인 개미, 흰개미, 벌 및 기타 집단 곤충에 대해 무엇이라고 말합니까? 그들에게 정신이 있습니까? 그들은 의식이 있습니까? 그들은 목적이 있는 행동을 합니까? 그들의 행동 뒤에 숨은 원동력은 무엇입니까 - 정신 또는 의식?
그리고 당신의 기본 논리는 의심할 여지 없이 진화 과정에서 형성되고 진화의 산물인 개미, 흰개미, 벌 및 기타 집단 곤충에 대해 무엇이라고 말합니까? 그들에게 정신이 있습니까? 그들은 의식이 있습니까? 그들은 목적이 있는 행동을 합니까? 그들의 행동 뒤에 숨은 원동력은 무엇입니까 - 정신 또는 의식?
물론 곤충과 기타 저개발 유기체는 정신의 기초조차도 부족합니다. 그리고 그들은 물론 의식이 없습니다. 오히려 엄격한 행동 강령이 있는 생물학적 프로그램입니다. 우리가 지금 컴퓨터에 쓰는 것들처럼. 환경에서 가장 효율적인 삶을 보장하기 위해 내부 및 외부 항상성을 유지하기 위한 간단한 알고리즘입니다. 진화 적으로이 유기체는 포유류보다 훨씬 오래되었으며 내 생각에는 정신 형성 과정이 시작된 것입니다.
이 생물들은 진화 사다리의 낮은 단계에 있으며, 그들의 장치는 정신 기능을 수행하기에는 너무 원시적입니다.
임호.
그러한 기본 논리에서 그러한 근본적인 결론은 전혀 따르지 않습니다.
다른 보기:
의식은 깊은 주요 질량에 전혀 영향을 미치지 않는 정신 흥분이 표면에있는 바다로 간주 될 수 있습니다.
물론 나는 정신, 의식 및 지능의 출현에 대한 나의 이론을 바탕으로 결론을 내립니다. 이것은 나의 주관적인 생각이며 궁극적인 진실을 주장하지 않습니다.
한 가지는 확실하게 말할 수 있습니다. 모든 것은 과정이 선행된다는 것입니다.
프로세스에서 무언가는 항상 1차적이고 무언가는 2차적입니다. 이 경우 나는 의식을 정신적, 인지적 활동의 산물로 간주하므로 마음을 앞에 둡니다. 또한 의식이 실제로 무의식 보다 낮다는 것은 매우 분명합니다. 결과적으로, "바다"인 것은 심령이고, 의식은 그 위에 있는 섬입니다. 이 버전이 더 논리적으로 보입니다.
... 이건 제 주관적인 생각이며 궁극의 진실을 가장한 것은 아닙니다.
...
이것은 맞습니다.
Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчете об этих событиях