작업은 세계 사이트에서 이러한 양의 데이터를 수집하는 것인데, 이는 충분히 오랜 기간 동안 정확한 예측에 충분합니다. 결국, 당신이 잘 선택한 도구를 실제로 예측하는 그러한 데이터 세트가 있다고 상상해보십시오. 이 데이터 세트가 GBP DOLLAR!를 현물 예측하기 위해 다른 장소와 다른 도구에서 수집된다면 놀라지 않을 것입니다.
Signapur 페니 + 아프리카 리라 + 뉴기니 센트 + 및 남극 고정의 OI는 파운드에 양질의 예측 기회를 제공할 것입니다. 예로서......
프로젝트는 사이트에서 가능한 한 많은 데이터를 수집하는 것입니다. 누군가가 이 방향을 공유하고 수집에 도움이 될 수 있다면 나는 행복할 것입니다 !!!!!
작업은 세계 사이트에서 이러한 양의 데이터를 수집하는 것인데, 이는 충분히 오랜 기간 동안 정확한 예측에 충분합니다. 결국, 당신이 잘 선택한 도구를 실제로 예측하는 그러한 데이터 세트가 있다고 상상해보십시오. 이 데이터 세트가 GBP DOLLAR!를 현물 예측하기 위해 다른 장소와 다른 도구에서 수집된다면 놀라지 않을 것입니다.
Signapur 페니 + 아프리카 리라 + 뉴기니 센트 + 및 남극 고정의 OI는 파운드에 양질의 예측 기회를 제공할 것입니다. 예로서......
프로젝트는 사이트에서 가능한 한 많은 데이터를 수집하는 것입니다. 누군가가 이 방향을 공유하고 수집에 도움이 될 수 있다면 나는 행복할 것입니다 !!!!!
우리는 세계 평화, 음, 또는 이웃 문명의 노예화를 위해 여기에서 AI를 코딩할 것입니다. 일상적인 거래가 그것과 어떤 관련이 있습니까?))
Alan Turing 테스트는 기계 지능이 인간 지능과 일치하는지 여부를 테스트하기 위해 설계되었습니다.
컴퓨터는 사람보다 나쁘지 않은 문제를 해결할 수 있기 때문에 음성은 부정 행위를 방지하는 데 사용됩니다 .
진심이야? 문제 해결은 아무 것도 아닌, 가장 중요한 것은 이야기하는 것입니까?
판사는 응답자 중 한 명이 바보처럼 대답하면 컴퓨터가 아니라 다운증후군을 앓고 있는 사람일 뿐이라고 생각해야 한다고 생각하나요? )
다운 증후군과 함께 왜 즉시. 내가 썼는데, 그는 언어를 잘 모를 수도 있습니다. 러시아어도 영어도 모르는 외국인과 대화를 시도한 적이 있습니까? 나는 시도했다. 그래서 겉으로 보기에는 약간 지적인 사람들의 대화처럼 보입니다.) 하지만 이것은 물론 극단적인 경우도 있지만, 더 자주는 말과 의미가 왜곡될 때 매우 깨진 언어로 대화를 하는 경우가 더 많습니다.
그러나 이 실험에서 판사가 참가자가 영어를 구사한다는 것을 미리 알고 있다면 이는 그의 작업을 단순화합니다. 그리고 테스트 자체가 덜 객관적이 됩니다.
AI의 위험을 "복잡한 시스템 장애"와 "자의식 획득"의 두 가지 범주로 나누어 보겠습니다.
위에서 복잡한 시스템의 실패에 대해 이야기했습니다. 브레이크가 고장나서 차가 사람을 부수기 시작했다고 해서 스스로 깨닫고 인류에게 복수하는 것은 아니다. 사람들은 항상 그러한 기술에 대처하는 방법을 찾을 것입니다.
이전 게시물의 첫 번째 요점에 응답했습니다. 저것들. 남자는 의도적으로 킬러 로봇을 만들어 훈련시켰습니다. 실패에 대한 언급은 없었다. 더욱이 실패는 덜 나쁜 것입니다.
다운 증후군과 함께 왜 즉시. 내가 썼는데, 그는 언어를 잘 모를 수도 있습니다. 러시아어도 영어도 모르는 외국인과 대화를 시도한 적이 있습니까? 나는 시도했다. 그래서 겉으로 보기에는 약간 지적인 사람들의 대화처럼 보입니다.) 하지만 이것은 물론 극단적인 경우도 있지만, 더 자주는 말과 의미가 왜곡될 때 매우 깨진 언어로 대화를 하는 경우가 더 많습니다.
그러나 이 실험에서 판사가 참가자가 영어를 구사한다는 것을 미리 알고 있다면 이는 그의 작업을 단순화합니다.
시험의 본질에 대해 다시 한 번. 이 테스트는 기계의 응답을 인간의 응답과 비교하여 기계의 지능을 평가합니다. 누가 누구인지, 판사는 알지 못하며, 그의 임무는 답변으로 누가 기계이고 누가 사람인지 결정하는 것입니다. 실험이 적절한 과학자에 의해 설정되면 야만인의 지성이나 컴퓨터의 지성을 가진 미치광이에 반대하지 않을 것입니다. 무엇 때문에? 과학자들은 자신이 만든 컴퓨터에 평범한 사람을 대적할 것입니다. 답변의 적절성을 이해하고 평가하는 책임은 판사에게 있습니다. 그가 참가자 중 한 사람의 언어를 이해하지 못한다면 그 자신은 실험에 적합하지 않습니다. 아니면 질문 언어를 구사하는 사람을 교체해야 합니다.
다시 한 번: 테스트의 임무는 사람을 모방하는 프로그램의 능력을 식별하는 것입니다. 이것은 사람이 아닌 기계의 테스트입니다. 판사가 기계의 부적절한 응답을 독특한 인간 특이성을 나타내는 것으로 인식하면 판사 자신은 이 테스트를 수행하기에 부적절하고 부적합합니다.
나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 이해합니다. 스스로 발전하는 기계의 마음은 누구나 이해할 수 없는 논리를 습득할 수 있고, 지능이 발달한 AI는 계속 인식되지 않을 것입니다. 그러나 우리의 환경 자체는 인간의 논리를 이해하고 사람들과 같은 언어를 사용하게 만듭니다. 결국, 그것은 우리 행성에서, 우리 사회에서 그리고 우리와 끊임없는 상호 작용을 통해 발전할 것입니다. 그것이 정말로 AI라면, 그것은 확실히 테스트를 통과할 것입니다.
이상한 일. 당신은 내가 말하는 것을 이해했다고 주장합니다 ... 그리고 이것에 근거하여 당신은 당신의 추측을 저에게 돌립니다. 하지만 당신의 이 비뚤어진 시야는 내 말을 뒤집었습니다.
좋아요, 저는 현재 구현하려고 하는 정말 큰 프로젝트 에 대해 이야기할 것입니다.
작업은 세계 사이트에서 이러한 양의 데이터를 수집하는 것인데, 이는 충분히 오랜 기간 동안 정확한 예측에 충분합니다. 결국, 당신이 잘 선택한 도구를 실제로 예측하는 그러한 데이터 세트가 있다고 상상해보십시오. 이 데이터 세트가 GBP DOLLAR!를 현물 예측하기 위해 다른 장소와 다른 도구에서 수집된다면 놀라지 않을 것입니다.
Signapur 페니 + 아프리카 리라 + 뉴기니 센트 + 및 남극 고정의 OI는 파운드에 양질의 예측 기회를 제공할 것입니다. 예로서......
프로젝트는 사이트에서 가능한 한 많은 데이터를 수집하는 것입니다. 누군가가 이 방향을 공유하고 수집에 도움이 될 수 있다면 나는 행복할 것입니다 !!!!!
좋아요, 저는 현재 구현하려고 하는 정말 큰 프로젝트에 대해 이야기할 것입니다.
작업은 세계 사이트에서 이러한 양의 데이터를 수집하는 것인데, 이는 충분히 오랜 기간 동안 정확한 예측에 충분합니다. 결국, 당신이 잘 선택한 도구를 실제로 예측하는 그러한 데이터 세트가 있다고 상상해보십시오. 이 데이터 세트가 GBP DOLLAR!를 현물 예측하기 위해 다른 장소와 다른 도구에서 수집된다면 놀라지 않을 것입니다.
Signapur 페니 + 아프리카 리라 + 뉴기니 센트 + 및 남극 고정의 OI는 파운드에 양질의 예측 기회를 제공할 것입니다. 예로서......
프로젝트는 사이트에서 가능한 한 많은 데이터를 수집하는 것입니다. 누군가가 이 방향을 공유하고 수집에 도움이 될 수 있다면 나는 행복할 것입니다 !!!!!
우리는 세계 평화, 음, 또는 이웃 문명의 노예화를 위해 여기에서 AI를 코딩할 것입니다. 일상적인 거래가 그것과 어떤 관련이 있습니까?))
Alan Turing 테스트는 기계 지능이 인간 지능과 일치하는지 여부를 테스트하기 위해 설계되었습니다.
컴퓨터는 사람보다 나쁘지 않은 문제를 해결할 수 있기 때문에 음성은 부정 행위를 방지하는 데 사용됩니다 .
진심이야? 문제 해결은 아무 것도 아닌, 가장 중요한 것은 이야기하는 것입니까?
판사는 응답자 중 한 명이 바보처럼 대답하면 컴퓨터가 아니라 다운증후군을 앓고 있는 사람일 뿐이라고 생각해야 한다고 생각하나요? )
다운 증후군과 함께 왜 즉시. 내가 썼는데, 그는 언어를 잘 모를 수도 있습니다. 러시아어도 영어도 모르는 외국인과 대화를 시도한 적이 있습니까? 나는 시도했다. 그래서 겉으로 보기에는 약간 지적인 사람들의 대화처럼 보입니다.) 하지만 이것은 물론 극단적인 경우도 있지만, 더 자주는 말과 의미가 왜곡될 때 매우 깨진 언어로 대화를 하는 경우가 더 많습니다.
그러나 이 실험에서 판사가 참가자가 영어를 구사한다는 것을 미리 알고 있다면 이는 그의 작업을 단순화합니다. 그리고 테스트 자체가 덜 객관적이 됩니다.
AI의 위험을 "복잡한 시스템 장애"와 "자의식 획득"의 두 가지 범주로 나누어 보겠습니다.
위에서 복잡한 시스템의 실패에 대해 이야기했습니다. 브레이크가 고장나서 차가 사람을 부수기 시작했다고 해서 스스로 깨닫고 인류에게 복수하는 것은 아니다. 사람들은 항상 그러한 기술에 대처하는 방법을 찾을 것입니다.
이전 게시물의 첫 번째 요점에 응답했습니다. 저것들. 남자는 의도적으로 킬러 로봇을 만들어 훈련시켰습니다. 실패에 대한 언급은 없었다. 더욱이 실패는 덜 나쁜 것입니다.
다운 증후군과 함께 왜 즉시. 내가 썼는데, 그는 언어를 잘 모를 수도 있습니다. 러시아어도 영어도 모르는 외국인과 대화를 시도한 적이 있습니까? 나는 시도했다. 그래서 겉으로 보기에는 약간 지적인 사람들의 대화처럼 보입니다.) 하지만 이것은 물론 극단적인 경우도 있지만, 더 자주는 말과 의미가 왜곡될 때 매우 깨진 언어로 대화를 하는 경우가 더 많습니다.
그러나 이 실험에서 판사가 참가자가 영어를 구사한다는 것을 미리 알고 있다면 이는 그의 작업을 단순화합니다.
시험의 본질에 대해 다시 한 번. 이 테스트는 기계의 응답을 인간의 응답과 비교하여 기계의 지능을 평가합니다. 누가 누구인지, 판사는 알지 못하며, 그의 임무는 답변으로 누가 기계이고 누가 사람인지 결정하는 것입니다. 실험이 적절한 과학자에 의해 설정되면 야만인의 지성이나 컴퓨터의 지성을 가진 미치광이에 반대하지 않을 것입니다. 무엇 때문에? 과학자들은 자신이 만든 컴퓨터에 평범한 사람을 대적할 것입니다. 답변의 적절성을 이해하고 평가하는 책임은 판사에게 있습니다. 그가 참가자 중 한 사람의 언어를 이해하지 못한다면 그 자신은 실험에 적합하지 않습니다. 아니면 질문 언어를 구사하는 사람을 교체해야 합니다.
다시 한 번: 테스트의 임무는 사람을 모방하는 프로그램의 능력을 식별하는 것입니다. 이것은 사람이 아닌 기계의 테스트입니다. 판사가 기계의 부적절한 응답을 독특한 인간 특이성을 나타내는 것으로 인식하면 판사 자신은 이 테스트를 수행하기에 부적절하고 부적합합니다.
나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 이해합니다. 스스로 발전하는 기계의 마음은 누구나 이해할 수 없는 논리를 습득할 수 있고, 지능이 발달한 AI는 계속 인식되지 않을 것입니다. 그러나 우리의 환경 자체는 인간의 논리를 이해하고 사람들과 같은 언어를 사용하게 만듭니다. 결국, 그것은 우리 행성에서, 우리 사회에서 그리고 우리와 끊임없는 상호 작용을 통해 발전할 것입니다. 그것이 정말로 AI라면, 그것은 확실히 테스트를 통과할 것입니다.