중개인은 기술 지원에 많은 돈을 지불하고 전문가는 메타 인용 기술 지원에 직접 연락 할 수 없습니까?
질문은 정당하고 정확합니다. 그러나 단 한 명의 브로커도 그러한 문제를 갖고 있지 않습니다. 거의 모든 사람을 위한 것입니다. 그것은 무엇인가가 모든 것을 마음에 떠오르게 하는 것을 방해한다는 것을 의미합니다. "비 외환" 따옴표는 짧은 역사를 가진 모든 곳에 있습니다. 그리고 외환 시세는 정상입니다. 역사상 다른 유동성 공급자가 올바르게 접착하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다. 아마도 다른 것입니다. 레나트는 추상적으로 대답했다. 나는 어떠한 것도 이해하지 못했다. MT5 프로그램은 훌륭하지만 잠재력을 충분히 발휘하지 못하여 모든 곳에서 구현되지 않는 것으로 나타났습니다.
역사상 다른 유동성 공급자가 올바르게 접착하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다. 아마도 다른 것입니다. 레나트는 추상적으로 대답했다. 나는 어떠한 것도 이해하지 못했다. MT5 프로그램은 훌륭하지만 잠재력을 충분히 발휘하지 못하여 모든 곳에서 구현되지 않는 것으로 나타났습니다.
CFD의 유동성 공급자는 무엇입니까? 인용 부호?
나에 관해서는 아무도 중개인이 접착제를 직접 만드는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그리고 여기에서 문제는 MT5 쪽보다 브로커 쪽에서 발생할 가능성이 더 큽니다.
얘들아. 개발자. 내 말을 들어주세요! 상품에 대한 견적 내역을 주문하려면 중개 사무소의 전문가에게 편지를 보내십시오! 주제에 대한 내 첫 번째 게시물을보십시오. 레나트, 제발.
중개인은 기술 지원에 많은 돈을 지불하고 전문가는 메타 인용 기술 지원에 직접 연락 할 수 없습니까?
중개인은 기술 지원에 많은 돈을 지불하고 전문가는 메타 인용 기술 지원에 직접 연락 할 수 없습니까?
질문은 정당하고 정확합니다. 그러나 단 한 명의 브로커도 그러한 문제를 갖고 있지 않습니다. 거의 모든 사람을 위한 것입니다. 그것은 무엇인가가 모든 것을 마음에 떠오르게 하는 것을 방해한다는 것을 의미합니다. "비 외환" 따옴표는 짧은 역사를 가진 모든 곳에 있습니다. 그리고 외환 시세는 정상입니다. 역사상 다른 유동성 공급자가 올바르게 접착하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다. 아마도 다른 것입니다. 레나트는 추상적으로 대답했다. 나는 어떠한 것도 이해하지 못했다. MT5 프로그램은 훌륭하지만 잠재력을 충분히 발휘하지 못하여 모든 곳에서 구현되지 않는 것으로 나타났습니다.
Gennadiy Stanilevych :
역사상 다른 유동성 공급자가 올바르게 접착하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다. 아마도 다른 것입니다. 레나트는 추상적으로 대답했다. 나는 어떠한 것도 이해하지 못했다. MT5 프로그램은 훌륭하지만 잠재력을 충분히 발휘하지 못하여 모든 곳에서 구현되지 않는 것으로 나타났습니다.
CFD의 유동성 공급자는 무엇입니까? 인용 부호?
나에 관해서는 아무도 중개인이 접착제를 직접 만드는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그리고 여기에서 문제는 MT5 쪽보다 브로커 쪽에서 발생할 가능성이 더 큽니다.
CFD의 유동성 공급자는 무엇입니까? 인용 부호?
나에 관해서는 아무도 중개인이 접착제를 직접 만드는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그리고 여기에서 문제는 MT5 쪽보다 브로커 쪽에서 발생할 가능성이 더 큽니다.
그게 그렇게 간단했다면 아주 오래전 모든 악기에 대한 역사가 있었을 것입니다.