유리의 티크 역사. - 페이지 3

 
prostotrader :

일반적으로 나는 알고리즘 트레이더들이 끊임없이 "탬버린과 함께 춤을 추며"

기술적 세부 사항. 그러나 이 세상에서는 모든 것이 단순하며 시장의 법칙은 다음과 같이 말합니다.

" 싸게 사다 비싸게 팔다 "-그것이 무엇인지 찾아야합니다!

오랫동안 주제에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 이것이 발명될 필요조차 없는 필수 기능이 없다는 사실을 부정하는 것은 아닙니다. time 매개변수만 전달하면 됩니다.

개인적으로 이것이 아직 수행되지 않은 것은 매우 놀라운 일입니다.

그건 그렇고, 내가 기억하는 한, 당신은 또한 유리 인상의 도착의 밀리초 정확도 추가를 옹호했습니다. 더 이상 관련이 없습니까?

 
Alexey Kozitsyn :

개인적으로 이것이 아직 수행되지 않은 것은 매우 놀라운 일입니다.

내 생각에 문제는 데이터 교환 프로토콜 을 변경해야 한다는 것이며, 이는 다른 빌드와 서버 간에 비호환성으로 이어질 것입니다. 많은 문제가 있지만 일반 사용자에게는 긍정적인 결과가 없을 것입니다. 브로커는 특히 MT5를 신규 고객에게 제공하지 않기 때문에(제가 개설했을 때) 거래소 거래가 대중에게 어려움을 겪으면서 통합하려는 시도가 있었습니다. 터미널은 서로 다른 거래소에서 작동해야 하며 각각 고유한 문제가 있습니다. 물론, 거래소의 특성을 고려하여 정보가 전송되는 12개의 예비 변수(조건부)를 즉시 만들 수 있습니다. 그리고 트래픽이 증가하여 터미널이 전반적으로 느려질 수 있다는 점을 고려해야 합니다(특정 조건에서).

테이프가 틱 데이터보다 얼마나 뒤쳐져 있는지 스스로 추정했습니까? 분석하는 데 1분 정도 걸리면 레벨을 먹었다고 판단할 수 없습니다. 이 데이터로 충분할까요?

 
Alexey Kozitsyn :

오랫동안 주제에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 이것이 발명될 필요조차 없는 필수 기능이 없다는 사실을 부정하는 것은 아닙니다. time 매개변수만 전달하면 됩니다.

개인적으로 이것이 아직 수행되지 않은 것은 매우 놀라운 일입니다.

그건 그렇고, 내가 기억하는 한, 당신은 또한 유리 인상의 도착의 밀리초 정확도 추가를 옹호했습니다. 더 이상 관련이 없습니까?

예, 모든 것이 관련이 있지만 수행하지 않습니다.

MT5는 장난감이 가득한 "크리스마스 트리"가 되었습니다.

다른 것을 기대하는 것은 무의미합니다.

 
prostotrader :

예, 모든 것이 관련이 있지만 수행하지 않습니다.

질문을 다시 하겠습니다. 단순한 필사자를 위한 테이프와 기본적으로 동기화된 유리를 본 적이 있습니까?
 
TheXpert :
나는 다시 질문을 반복할 것이다. 단순한 필사자를 위한 테이프와 기본적으로 동기화된 유리를 본 적이 있습니까?

이곳은 처음일 것입니다.

 
TheXpert :
질문을 다시 하겠습니다. 단순한 필사자를 위한 테이프와 기본적으로 동기화된 유리를 본 적이 있습니까?

내가 말하지 않았어, 당신은 뭔가 혼란스러워하고 있습니다.

추가됨

그러나 관심이 있는 경우 집계된 슬라이스 스트림의 Plaza2에서

컵은 마지막 업데이트 시간입니다.

MT 5는 단순히 이 필드를 번역하지 않습니다.

 struct MqlBookInfo 
  { 
   ENUM_BOOK_TYPE    type;             // тип заявки из перечисления ENUM_BOOK_TYPE 
   double            price;           // цена 
   long              volume;           // объем 
   double            volume_real;     // объем с повышенной точностью 
   datetime          moment;           / /ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ
  };

추가됨

이 외에도 교환의 현재 시간은 다른 스트림으로 전송되며,

그렇다면 이 시간을 MT 5 서버에서 오더북을 구성할 때 오더북의 전송 패킷에 포함하지 않는 이유는 무엇입니까?

MT5 서버가 PGate에서 CGate로 "급하게" 다시 작성되었고 CGate에서 많은 것이 크게 변경되었습니다.

이제 SPECTRA 5는 필요한 모든 정보를 방송합니다. 터미널로 전달하기만 하면 됩니다.

 
Aleksey Vyazmikin :

테이프가 틱 데이터보다 얼마나 뒤쳐져 있는지 스스로 추정했습니까? 분석하는 데 1분 정도 걸리면 레벨을 먹었다고 판단할 수 없습니다. 이 데이터로 충분할까요?

나는 그것을 평가하지 않았으며 시간이있을 것이며 지표를 스케치 할 것입니다.

정확한 시간이 있었다면 문제가 되지 않았을 것입니다. 이제 유리 몰드의 흐름에 의존해야 합니다. 틱 흐름에 얼마나 많은 실수가 있었는지 알면... 오더북 스냅샷 흐름에 실수가 줄어들 것이라고 생각하지 않습니다.

 
TheXpert :
질문을 다시 하겠습니다. 단순한 필사자를 위한 테이프와 기본적으로 동기화된 유리를 본 적이 있습니까?

나는 어떤 스레드도 동기화하도록 강요하지 않았다. 그러나 필요한 모든 데이터를 형성하는 데 정확한 시간이 있다면 이것은 어렵지 않을 것입니다.

 
prostotrader :

예, 하지만 datetime은 아니지만 현재 틱(time_msc)에 대한 것입니다.

 
Alexey Kozitsyn :

예, 하지만 datetime은 아니지만 현재 틱(time_msc)에 대한 것입니다.

나는 아무 것도 발명하지 않고 사양만 보고 있습니다.