3. 매수/매도 시 지정가 주문 수준을 직접 평가해 보십시오. 단락 5에서 설명한 대로. 이 경우 시간 동기화는 아무 것도 제공하지 않습니다. 볼륨을 통과한 직후 리미터가 추가/제거할 수 있기 때문입니다. 대형 거래자는 거래를 하기 전에 1초 미만의 찰나의 순간에 지정가 주문을 "실행"합니다.
그러나 이미 설명한 대로 MT5에서는 매수/매도 수량 계산이 잘못 수행되기 때문에 실제 그림을 볼 수 없습니다.
amr에서 무엇이 진짜이고 데모가 무엇인지 동일합니다. 비교하면 소스는 동일합니다. MT5 카운트가 잘못되었습니다. 글쎄요, 아니면 mql5 문서가 거짓말을 하고 있습니다. 저에게도 마찬가지입니다. 유리에 관해서는 많은 흥미로운 것들과 함께 볼륨을 고려하십시오. 그러나 이미 썼듯이 MT5에서는 그림이 정확하지 않습니다. 아마도 시간이 지나면서 개선될 것입니다.
amr에서 무엇이 진짜이고 데모가 무엇인지 동일합니다. 비교하면 소스는 동일합니다. MT5 카운트가 잘못되었습니다. 글쎄요, 아니면 mql5 문서가 거짓말을 하고 있습니다. 저에게도 마찬가지입니다. 유리에 관해서는 많은 흥미로운 것들과 함께 볼륨을 고려하십시오. 그러나 이미 썼듯이 MT5에서는 그림이 정확하지 않습니다. 아마도 시간이 지나면서 개선될 것입니다.
피드의 틱 데이터에 결함이 있으며 최신 빌드(2009)에서 수정되었습니다. 그리고 데모의 AMP에서 실제 데이터를 확인할 수 있습니다.
amr에서 무엇이 진짜이고 데모가 무엇인지 동일합니다. 비교하면 소스는 동일합니다. MT5 카운트가 잘못되었습니다. 글쎄요, 아니면 mql5 문서가 거짓말을 하고 있습니다. 저에게도 마찬가지입니다. 유리에 관해서는 많은 흥미로운 것들과 함께 볼륨을 고려하십시오. 그러나 이미 썼듯이 MT5에서는 그림이 정확하지 않습니다. 아마도 시간이 지나면서 개선될 것입니다.
안드레이 글라디셰프 :
피드의 틱 데이터에 결함이 있었는데 최신 빌드(2009)에서 수정되었습니다. 그리고 데모의 AMP에서 실제 데이터를 확인할 수 있습니다.
재미있다. 먼저 나에게 다음과 같이 씁니다.
코드는 기사에 나와 있습니다. 게시물을 자유롭게 읽으십시오
그런 다음, 자료를 읽으라는 제안에 대해 다음과 같이 적습니다.
나는 기사에서 새로운 것을 찾지 못했습니다.
그리고 지금:
아니면 실시간 따옴표에 대한 코드를 수정할 수 있습니까? 그리고 모두가 행복할 것입니다.
아니, 난 당신을 위해 아무것도하지 않습니다. 약간의 노력을 기울이고 위에 쓰여진 대로 하면 행복할 것입니다.
재미있다. 먼저 나에게 다음과 같이 씁니다.
그런 다음, 자료를 읽으라는 제안에 대해 다음과 같이 적습니다.
그리고 지금:
아니, 난 당신을 위해 아무것도하지 않습니다. 약간의 노력을 기울이고 위에 쓰여진 대로 하면 행복할 것입니다.
3. 매수/매도 시 지정가 주문 수준을 직접 평가해 보십시오. 단락 5에서 설명한 대로. 이 경우 시간 동기화는 아무 것도 제공하지 않습니다. 볼륨을 통과한 직후 리미터가 추가/제거할 수 있기 때문입니다. 대형 거래자는 거래를 하기 전에 1초 미만의 찰나의 순간에 지정가 주문을 "실행"합니다.
그러나 이미 설명한 대로 MT5에서는 매수/매도 수량 계산이 잘못 수행되기 때문에 실제 그림을 볼 수 없습니다.
숫자가 계산 없이 날아가는 것 같아
지금까지 유리로 작업하는 것은 나에게 영감을 주지 못했습니다.
그리고 일반적으로 - 데모인지 아닌지의 차이점은 무엇입니까?
데모에서 실제 볼륨을 제공하는 것이 정말 불가능합니까?
숫자가 계산 없이 날아가는 것 같아
지금까지 유리로 작업하는 것은 나에게 영감을 주지 않았습니다.
그리고 일반적으로 - 데모인지 아닌지의 차이점은 무엇입니까?
데모에서 실제 볼륨을 제공하는 것이 정말 불가능합니까?
피드의 틱 데이터에 결함이 있으며 최신 빌드(2009)에서 수정되었습니다.
그리고 데모의 AMP에서 실제 데이터를 확인할 수 있습니다.
피드의 틱 데이터에 결함이 있으며 최신 빌드(2009)에서 수정되었습니다.
그리고 데모의 AMP에서 실제 데이터를 확인할 수 있습니다.
같은 곳에서 1단 유리가 방송되는데 어떤가요?
같은 곳에서 1단 유리가 방송되는데 어떤가요?
질문을 이해하지 못했습니다. 1레벨은 어때요?
질문을 이해하지 못했습니다. 1레벨은 어때요?
오더북의 거래량은 스프레드에 근접한 수준일 뿐 다른 수준은 아닙니다. 데모용입니다. 한두달 전에는 이랬는데 지금은 그렇지 않나요?
오더북의 거래량은 스프레드에 근접한 수준일 뿐 다른 수준은 아닙니다. 데모용입니다. 한두달 전에는 이랬는데 지금은 그렇지 않나요?
아니요, 괜찮습니다. 정확히 몇 레벨인지는 말하지 않겠지만 충분합니다.
그리고 데모 유리에도 실제가 있습니다.
피드의 틱 데이터에 결함이 있었는데 최신 빌드(2009)에서 수정되었습니다.
그리고 데모의 AMP에서 실제 데이터를 확인할 수 있습니다.
오 잘 모르겠어
내가 개인적으로 유리를 계산했을 때, 뭔가 더 이상 그것을 들여다 볼 분위기가 아닙니다.
왜냐하면 일종의 쓰레기가 나온다.
차트에서 핸디캡이 더 잘 나옵니다.