첫 번째 게시물을 기반으로 지표 값이 어떻게 계산되는지 명확합니다. 그러나 그것은 한 줄에 불과합니다. 2페이지부터 대부분의 그림에 두 줄이 있는 이유는 무엇입니까? 두 번째 줄은 무엇입니까?
부분적으로 옳습니다. 참가자들에게 이것은 통과된 단계이고 이것이 새로운 역할의 "자전거"라는 건설적인 비판을 받은 후 지표를 구축하는 논리를 완전히 변경했기 때문입니다. 즉, 귀하가 지시한 절차가 강세 및 약세 라인에 대해 수행되기 시작했습니다. 계산된 포인트는 차이 C0 -C1 > 0의 결과가 강세 선을 참조하는 경우 강세 선으로 간주되고, 그렇지 않으면 그 점은 약세 선을 나타냅니다. 현재 가격의 단일 흐름이 2 개의 흐름으로 자동 분할되었습니다. 강세 및 약세 라인은 Bulls와 Bears의 상대적인 강도에 따라 앞서거나 뒤처지기 시작했으며 또한 강한 Bulls "꺼짐 " 시장에서 리더십이 지속되는 동안 일시적으로 약해진 Bears는 "동면" 동안 힘을 축적하여 Bulls를 공격하지 않고 이제 그들을 망각에 빠뜨릴 때만 Bears보다 열등합니다. 선택한 기간 N의 0번째 막대에서 이 싸움의 결과에 따르면 0번째 막대는 엄숙하게 역사상 1번째 강세 또는 약세 막대가되고 Bulls 라인은 Bears보다 강하면 Bulls 라인이 강도 증가를 얻거나 그렇지 않습니다. Bulls가 Bears보다 약하면 증가를 받습니다. 이 전투는 첫 번째 막대가 되는 0번째 막대의 마지막 틱이 도착한 후 종료됩니다. 새로운 0 번째 막대의 첫 번째 눈금이 도착하면 Bulls와 Bears 간의 전투가 처음부터 다시 시작되지만 선택한 계산 기간의 이전 막대에서의 싸움 결과를 고려하고 이 싸움의 결과는 마지막 틱이 도착하면 알려지고 계산 주기가 반복됩니다. 새로운 0번째 막대의 출현으로 기록의 마지막 막대 값이 삭제됩니다. 이는 정의에 따라 지표가 기록을 다시 그리지 않아야 함을 보장합니다. 지금까지이 단계는 절름발이이며 지표는 다시 그려졌습니다. 이 불쾌한 사실을 확인하고 확인하기 위해 N=1인 지표의 결과를 살펴보기로 결정했습니다. 이 지표는 동시에 역사가 없는 최초의 인트라 바가 되어야 합니다. 지표는 상인 - "지금 여기" 모드에서 Bulls와 Bears의 강점을 보여주는 스캘퍼 https://www.mql5.com/en/charts/7608595/eurusd-m1-e-global-trade :
선형 법칙에 따른 표시기 값의 증가는 분명히 RAM 버퍼가 업데이트되지 않고 올바르게 재설정되지 않았음을 나타냅니다.
부분적으로 옳습니다. 참가자들에게 이것은 통과된 단계이고 이것이 새로운 역할의 "자전거"라는 건설적인 비판을 받은 후 지표를 구축하는 논리를 완전히 변경했기 때문입니다. 즉, 귀하가 지시한 절차가 강세 및 약세 라인에 대해 수행되기 시작했습니다. 계산된 포인트는 차이 C0 -C1 > 0의 결과가 강세 선을 참조하는 경우 강세 선으로 간주되고, 그렇지 않으면 그 점은 약세 선을 나타냅니다. 현재 가격의 단일 흐름이 2 개의 흐름으로 자동 분할되었습니다. 강세 및 약세 라인은 Bulls와 Bears의 상대적인 강도에 따라 앞서거나 뒤처지기 시작했으며 또한 강한 Bulls "꺼짐 " 시장에서 리더십이 지속되는 동안 일시적으로 약해진 Bears는 "동면" 동안 힘을 축적하여 Bulls를 공격하지 않고 이제 그들을 망각에 빠뜨릴 때만 Bears보다 열등합니다. 선택된 기간 N의 0번째 막대에서의 이 싸움의 결과에 따르면, 0번째 막대는 엄숙하게 역사상 1번째의 강세 또는 약세 막대가 되며 Bulls의 라인은 Bears보다 강하면 힘의 증가를 받거나 Bulls가 Bears보다 약하면 증가를받지 않습니다. 이 전투는 첫 번째 막대가 되는 0번째 막대의 마지막 틱이 도착한 후 종료됩니다. 새로운 0 번째 막대의 첫 번째 눈금이 도착하면 Bulls와 Bears 간의 전투가 처음부터 다시 시작되지만 선택한 계산 기간의 이전 막대에서의 싸움 결과를 고려하고 이 싸움의 결과는 마지막 틱이 도착하면 알려지고 계산 주기가 반복됩니다. 새로운 0번째 막대의 출현으로 기록의 마지막 막대 값이 삭제됩니다. 이는 정의에 따라 지표가 기록을 다시 그리지 않아야 함을 보장합니다. 지금까지이 단계는 절름발이이며 지표는 다시 그려졌습니다. 이 불쾌한 사실을 확인하고 확인하기 위해 N=1인 지표의 결과를 살펴보기로 결정했습니다. 이 지표는 동시에 역사가 없는 최초의 인트라 바가 되어야 합니다. 지표는 상인 - "지금 여기" 모드에서 Bulls와 Bears의 강점을 보여주는 스캘퍼 https://www.mql5.com/en/charts/7608351/eurusd-m1-e-global-trade :
예, 더 명확합니다. C0과 C1이 무엇인지 알아내는 것만 남아 있습니까? 직관적으로 인접한 두 막대의 종가로 이해됩니다. 그렇다면, 우리는 아이디어를 다음과 같이 바꿀 수 있습니다: 종가가 상승했다면, 그 결과 증가분은 황소의 저울에 "떨어지는" 것입니다. 그렇지 않으면 - 곰의 비늘에. 가격 평등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 차이가 어딘가에 있더라도 여전히 0이고 차이를 만들지 않기 때문입니다.
예를 들어, 첫 번째 예측은 이것 입니까? 그것은 사실이 아니라 역사에 그려졌지만 지표는 다시 그리기입니다.
지표를 다시 그리는 조건에서 나는 마지막 계산의 결과와 역사적으로 가까운 지표 라인의 계산에 의해 인도되어야한다고 반복해서 반복했습니다. 당신은 작동 원리에 대한 일반적인 토론의 맥락에서 단어를 꺼내고 있으며 "다시 그리기"라는 단어 만 헛소리를 의미하며 0 번째 막대에 대한 지표 평결의 진실에 대한 우리의 진술에주의를 기울이지 않습니다. 또한 프로그래머와 내가 이미 코드의 오류를 인식했다는 사실에 비추어 인내를 계속하십시오. 곧 수정할 것이며 표시기는 "처럼 파고 들어"원칙에 따라 판독 값의 그래프를 그릴 것입니다 지분", 시간이 지남에 따라 변경 가능성이 없습니다.
예, 더 명확합니다. C0과 C1이 무엇인지 알아내는 것만 남아 있습니까? 직관적으로 인접한 두 막대의 종가로 이해됩니다. 그렇다면, 우리는 아이디어를 다음과 같이 바꿀 수 있습니다: 종가가 상승했다면, 그 결과 증가분은 황소의 저울에 "떨어지는" 것입니다. 그렇지 않으면 - 곰의 비늘에. 가격 평등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 차이가 어딘가에 있더라도 여전히 0이고 차이를 만들지 않기 때문입니다.
권리?
네, 맞습니다. C0은 현재 0번째 막대의 가격입니다. 새로운 틱이 도착함에 따라 지속적으로 변경되기 때문에 표시기가 0번째 막대를 계속해서 다시 그리고 C1은 완성된 막대의 가격입니다. 그러나 이러한 차이는 지표 설정 에서 지정한 전체 기간 N의 한계 내이며 계산 기간 N 내의 모든 이력 막대는 0번째 막대에서 판정에 참여합니다. 위의 메커니즘을 재현해 보았습니다. 시장 터미널 Forex에 현재 가격의 값이 표시되고 참가자가 내 생각의 알고리즘을 올바른 것으로 인식하면 표시를 치고 표시기가 일관성과 객관성을 표시하여 거래자가 돈을 버는 데 도움이됩니다. 미미하고 피할 수 없는 손실과 함께.
Yousufkhodja Sultonov : 지표를 다시 그리는 조건에서 나는 마지막 계산의 결과와 역사적으로 가까운 지표 라인의 계산에 의해 인도되어야한다고 반복해서 반복했습니다. 당신은 작동 원리에 대한 일반적인 토론의 맥락에서 단어를 꺼내고 있으며 "다시 그리기"라는 단어 만 헛소리를 의미하며 0 번째 막대에 대한 지표 평결의 진실에 대한 우리의 진술에주의를 기울이지 않습니다. 또한 프로그래머와 내가 이미 코드의 오류를 인식했다는 사실에 비추어 인내를 계속하십시오. 곧 수정할 것이며 표시기는 "처럼 파고 들어"원칙에 따라 판독 값의 그래프를 그릴 것입니다 지분", 시간이 지남에 따라 변경 가능성이 없습니다.
여기 있습니다. 마지막 막대에 초점을 맞춰야 하며 이 스크린샷에서 신호는 역사에서 멀리 떨어져 있습니다.
네, 맞습니다. C0은 현재 0번째 막대의 가격입니다. 새로운 틱이 도착함에 따라 지속적으로 변경되기 때문에 표시기가 0번째 막대를 계속해서 다시 그리고 C1은 완성된 막대의 가격입니다. 그러나 이러한 차이는 지표 설정 에서 지정한 전체 기간 N의 한계 내이며 계산 기간 N 내의 모든 이력 막대는 0번째 막대에서 판정에 참여합니다. 위의 메커니즘을 재현해 보았습니다. 시장 터미널 Forex에 현재 가격의 값이 표시되는 경우 참가자가 내 생각의 알고리즘을 올바른 것으로 인식하면 표시를 치고 표시기는 일관성과 객관성을 보여 주어 거래자가 돈을 벌 수 있도록 도와줍니다 미미하고 피할 수 없는 손실.
그렇다면 나는 아직 다시 그리기의 문제를 이해하지 못합니다. 표시기가 N개의 기록 막대만 고려한다면 출시된 시점의 차이점은 무엇입니까? 내가 작업에서 고려하지 않은 다른 것이 있거나 지표가 수정하기 쉬운 정말 어리석은 실수로 작성되었습니다. 그리고 일반적으로 발표된 조건에 따르면 지표는 매우 간단합니다. 여가 시간에 다시 그리지 않은 버전을 작성합니다.
여기 있습니다. 마지막 막대에 초점을 맞춰야 하며 이 스크린샷에서 신호는 역사에서 멀리 떨어져 있습니다.
이 "원격" 기록에서 "BUY" 판정이 정확히 그때 전달되었고 항상 다음 0 막대가 닫힌 후에 확인되었기 때문에 표시기의 예측이 계산됩니다. 이제 명확해 졌습니까? 코드를 수정하는 즉시 이러한 규칙은 사라져야 합니다. 지표의 논리와 관련하여 하고 싶은 말씀이나 제안하실 말씀이 있으신가요? 이제 Bulls는 다양한 정도의 성공으로 시장을 위해 싸우고 있습니다. 그들의 시도가 어떻게 끝날지 곧 밝혀질 것입니다.
그렇다면 나는 아직 다시 그리기의 문제를 이해하지 못합니다. 표시기가 N개의 기록 막대만 고려한다면 출시된 시점의 차이점은 무엇입니까? 내가 작업에서 고려하지 않은 다른 것이 있거나 지표가 수정하기 쉬운 정말 어리석은 실수로 작성되었습니다. 그리고 일반적으로 발표된 조건에 따르면 지표는 매우 간단합니다. 여가 시간에 다시 그리지 않은 버전을 작성합니다.
예, 오류는 명백합니다. 분명히 RAM 버퍼는 업데이트되지 않고 다음 틱이 도착한 후 0으로 재설정됩니다. 프로그래머는 지금 매우 바쁘고 모든 것이 곧 수정될 것입니다. 예, 귀하의 버전을 작성하여 저에게 보내주십시오. 기록에서 테스트하기 위해 간단한 고문에 고정할 수 있습니다.
Yousufkhodja Sultonov : 이 "원격" 기록에서 "BUY" 판정이 정확히 그때 전달되었고 다음 0번째 막대가 닫힌 후 항상 확인되었기 때문에 표시기의 예측이 계산됩니다. 이제 명확해 졌습니까? 코드를 수정하는 즉시 이러한 규칙은 사라질 것입니다.
계산을 수정해야 합니다. 지표가 아닙니다. 계산에 문제가 있습니다. 이것은 표시기의 버그가 아닙니다. 새 막대 가 열리면 보고 지점이 변경됩니다. 따라서 금액이 변경됩니다. 당신은 이것에주의를 기울일 필요가 없다고 말하고 이전의 모든 것이 이미 그려진 동안 0 막대에 대해서만이 금액을 계산합니다. 그러나 TF를 변경하고 다시 돌아오면 완전히 다른 그림이 표시됩니다. 선은 새 기준점에서 다시 계산됩니다.
Yousufkhodja Sultonov : 예, 오류는 분명합니다. 분명히 RAM 버퍼는 업데이트되지 않고 다음 틱이 도착한 후 0으로 재설정됩니다. 프로그래머는 지금 매우 바쁘고 모든 것이 곧 수정될 것입니다. 예, 귀하의 버전을 작성하여 저에게 보내주십시오. 기록에서 테스트하기 위해 간단한 고문에 고정할 수 있습니다.
그런 질문이 있습니다.
첫 번째 게시물을 기반으로 지표 값이 어떻게 계산되는지 명확합니다. 그러나 그것은 한 줄에 불과합니다. 2페이지부터 대부분의 그림에 두 줄이 있는 이유는 무엇입니까? 두 번째 줄은 무엇입니까?
부분적으로 옳습니다. 참가자들에게 이것은 통과된 단계이고 이것이 새로운 역할의 "자전거"라는 건설적인 비판을 받은 후 지표를 구축하는 논리를 완전히 변경했기 때문입니다. 즉, 귀하가 지시한 절차가 강세 및 약세 라인에 대해 수행되기 시작했습니다. 계산된 포인트는 차이 C0 -C1 > 0의 결과가 강세 선을 참조하는 경우 강세 선으로 간주되고, 그렇지 않으면 그 점은 약세 선을 나타냅니다. 현재 가격의 단일 흐름이 2 개의 흐름으로 자동 분할되었습니다. 강세 및 약세 라인은 Bulls와 Bears의 상대적인 강도에 따라 앞서거나 뒤처지기 시작했으며 또한 강한 Bulls "꺼짐 " 시장에서 리더십이 지속되는 동안 일시적으로 약해진 Bears는 "동면" 동안 힘을 축적하여 Bulls를 공격하지 않고 이제 그들을 망각에 빠뜨릴 때만 Bears보다 열등합니다. 선택한 기간 N의 0번째 막대에서 이 싸움의 결과에 따르면 0번째 막대는 엄숙하게 역사상 1번째 강세 또는 약세 막대가되고 Bulls 라인은 Bears보다 강하면 Bulls 라인이 강도 증가를 얻거나 그렇지 않습니다. Bulls가 Bears보다 약하면 증가를 받습니다. 이 전투는 첫 번째 막대가 되는 0번째 막대의 마지막 틱이 도착한 후 종료됩니다. 새로운 0 번째 막대의 첫 번째 눈금이 도착하면 Bulls와 Bears 간의 전투가 처음부터 다시 시작되지만 선택한 계산 기간의 이전 막대에서의 싸움 결과를 고려하고 이 싸움의 결과는 마지막 틱이 도착하면 알려지고 계산 주기가 반복됩니다. 새로운 0번째 막대의 출현으로 기록의 마지막 막대 값이 삭제됩니다. 이는 정의에 따라 지표가 기록을 다시 그리지 않아야 함을 보장합니다. 지금까지이 단계는 절름발이이며 지표는 다시 그려졌습니다. 이 불쾌한 사실을 확인하고 확인하기 위해 N=1인 지표의 결과를 살펴보기로 결정했습니다. 이 지표는 동시에 역사가 없는 최초의 인트라 바가 되어야 합니다. 지표는 상인 - "지금 여기" 모드에서 Bulls와 Bears의 강점을 보여주는 스캘퍼 https://www.mql5.com/en/charts/7608595/eurusd-m1-e-global-trade :
선형 법칙에 따른 표시기 값의 증가는 분명히 RAM 버퍼가 업데이트되지 않고 올바르게 재설정되지 않았음을 나타냅니다.
부분적으로 옳습니다. 참가자들에게 이것은 통과된 단계이고 이것이 새로운 역할의 "자전거"라는 건설적인 비판을 받은 후 지표를 구축하는 논리를 완전히 변경했기 때문입니다. 즉, 귀하가 지시한 절차가 강세 및 약세 라인에 대해 수행되기 시작했습니다. 계산된 포인트는 차이 C0 -C1 > 0의 결과가 강세 선을 참조하는 경우 강세 선으로 간주되고, 그렇지 않으면 그 점은 약세 선을 나타냅니다. 현재 가격의 단일 흐름이 2 개의 흐름으로 자동 분할되었습니다. 강세 및 약세 라인은 Bulls와 Bears의 상대적인 강도에 따라 앞서거나 뒤처지기 시작했으며 또한 강한 Bulls "꺼짐 " 시장에서 리더십이 지속되는 동안 일시적으로 약해진 Bears는 "동면" 동안 힘을 축적하여 Bulls를 공격하지 않고 이제 그들을 망각에 빠뜨릴 때만 Bears보다 열등합니다. 선택된 기간 N의 0번째 막대에서의 이 싸움의 결과에 따르면, 0번째 막대는 엄숙하게 역사상 1번째의 강세 또는 약세 막대가 되며 Bulls의 라인은 Bears보다 강하면 힘의 증가를 받거나 Bulls가 Bears보다 약하면 증가를받지 않습니다. 이 전투는 첫 번째 막대가 되는 0번째 막대의 마지막 틱이 도착한 후 종료됩니다. 새로운 0 번째 막대의 첫 번째 눈금이 도착하면 Bulls와 Bears 간의 전투가 처음부터 다시 시작되지만 선택한 계산 기간의 이전 막대에서의 싸움 결과를 고려하고 이 싸움의 결과는 마지막 틱이 도착하면 알려지고 계산 주기가 반복됩니다. 새로운 0번째 막대의 출현으로 기록의 마지막 막대 값이 삭제됩니다. 이는 정의에 따라 지표가 기록을 다시 그리지 않아야 함을 보장합니다. 지금까지이 단계는 절름발이이며 지표는 다시 그려졌습니다. 이 불쾌한 사실을 확인하고 확인하기 위해 N=1인 지표의 결과를 살펴보기로 결정했습니다. 이 지표는 동시에 역사가 없는 최초의 인트라 바가 되어야 합니다. 지표는 상인 - "지금 여기" 모드에서 Bulls와 Bears의 강점을 보여주는 스캘퍼 https://www.mql5.com/en/charts/7608351/eurusd-m1-e-global-trade :
예, 더 명확합니다. C0과 C1이 무엇인지 알아내는 것만 남아 있습니까? 직관적으로 인접한 두 막대의 종가로 이해됩니다. 그렇다면, 우리는 아이디어를 다음과 같이 바꿀 수 있습니다: 종가가 상승했다면, 그 결과 증가분은 황소의 저울에 "떨어지는" 것입니다. 그렇지 않으면 - 곰의 비늘에. 가격 평등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 차이가 어딘가에 있더라도 여전히 0이고 차이를 만들지 않기 때문입니다.
권리?
아니요, 아마 당신은 그것을 켜지 않았습니다.
예를 들어, 첫 번째 예측은 이것 입니까? 그것은 사실이 아니라 역사에 그려졌지만 지표는 다시 그리기입니다.
예, 더 명확합니다. C0과 C1이 무엇인지 알아내는 것만 남아 있습니까? 직관적으로 인접한 두 막대의 종가로 이해됩니다. 그렇다면, 우리는 아이디어를 다음과 같이 바꿀 수 있습니다: 종가가 상승했다면, 그 결과 증가분은 황소의 저울에 "떨어지는" 것입니다. 그렇지 않으면 - 곰의 비늘에. 가격 평등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 차이가 어딘가에 있더라도 여전히 0이고 차이를 만들지 않기 때문입니다.
권리?
네, 맞습니다. C0은 현재 0번째 막대의 가격입니다. 새로운 틱이 도착함에 따라 지속적으로 변경되기 때문에 표시기가 0번째 막대를 계속해서 다시 그리고 C1은 완성된 막대의 가격입니다. 그러나 이러한 차이는 지표 설정 에서 지정한 전체 기간 N의 한계 내이며 계산 기간 N 내의 모든 이력 막대는 0번째 막대에서 판정에 참여합니다. 위의 메커니즘을 재현해 보았습니다. 시장 터미널 Forex에 현재 가격의 값이 표시되고 참가자가 내 생각의 알고리즘을 올바른 것으로 인식하면 표시를 치고 표시기가 일관성과 객관성을 표시하여 거래자가 돈을 버는 데 도움이됩니다. 미미하고 피할 수 없는 손실과 함께.
지표를 다시 그리는 조건에서 나는 마지막 계산의 결과와 역사적으로 가까운 지표 라인의 계산에 의해 인도되어야한다고 반복해서 반복했습니다. 당신은 작동 원리에 대한 일반적인 토론의 맥락에서 단어를 꺼내고 있으며 "다시 그리기"라는 단어 만 헛소리를 의미하며 0 번째 막대에 대한 지표 평결의 진실에 대한 우리의 진술에주의를 기울이지 않습니다. 또한 프로그래머와 내가 이미 코드의 오류를 인식했다는 사실에 비추어 인내를 계속하십시오. 곧 수정할 것이며 표시기는 "처럼 파고 들어"원칙에 따라 판독 값의 그래프를 그릴 것입니다 지분", 시간이 지남에 따라 변경 가능성이 없습니다.
여기 있습니다. 마지막 막대에 초점을 맞춰야 하며 이 스크린샷에서 신호는 역사에서 멀리 떨어져 있습니다.
네, 맞습니다. C0은 현재 0번째 막대의 가격입니다. 새로운 틱이 도착함에 따라 지속적으로 변경되기 때문에 표시기가 0번째 막대를 계속해서 다시 그리고 C1은 완성된 막대의 가격입니다. 그러나 이러한 차이는 지표 설정 에서 지정한 전체 기간 N의 한계 내이며 계산 기간 N 내의 모든 이력 막대는 0번째 막대에서 판정에 참여합니다. 위의 메커니즘을 재현해 보았습니다. 시장 터미널 Forex에 현재 가격의 값이 표시되는 경우 참가자가 내 생각의 알고리즘을 올바른 것으로 인식하면 표시를 치고 표시기는 일관성과 객관성을 보여 주어 거래자가 돈을 벌 수 있도록 도와줍니다 미미하고 피할 수 없는 손실.
그렇다면 나는 아직 다시 그리기의 문제를 이해하지 못합니다. 표시기가 N개의 기록 막대만 고려한다면 출시된 시점의 차이점은 무엇입니까? 내가 작업에서 고려하지 않은 다른 것이 있거나 지표가 수정하기 쉬운 정말 어리석은 실수로 작성되었습니다. 그리고 일반적으로 발표된 조건에 따르면 지표는 매우 간단합니다. 여가 시간에 다시 그리지 않은 버전을 작성합니다.
여기 있습니다. 마지막 막대에 초점을 맞춰야 하며 이 스크린샷에서 신호는 역사에서 멀리 떨어져 있습니다.
이 "원격" 기록에서 "BUY" 판정이 정확히 그때 전달되었고 항상 다음 0 막대가 닫힌 후에 확인되었기 때문에 표시기의 예측이 계산됩니다. 이제 명확해 졌습니까? 코드를 수정하는 즉시 이러한 규칙은 사라져야 합니다. 지표의 논리와 관련하여 하고 싶은 말씀이나 제안하실 말씀이 있으신가요? 이제 Bulls는 다양한 정도의 성공으로 시장을 위해 싸우고 있습니다. 그들의 시도가 어떻게 끝날지 곧 밝혀질 것입니다.
그렇다면 나는 아직 다시 그리기의 문제를 이해하지 못합니다. 표시기가 N개의 기록 막대만 고려한다면 출시된 시점의 차이점은 무엇입니까? 내가 작업에서 고려하지 않은 다른 것이 있거나 지표가 수정하기 쉬운 정말 어리석은 실수로 작성되었습니다. 그리고 일반적으로 발표된 조건에 따르면 지표는 매우 간단합니다. 여가 시간에 다시 그리지 않은 버전을 작성합니다.
이 "원격" 기록에서 "BUY" 판정이 정확히 그때 전달되었고 다음 0번째 막대가 닫힌 후 항상 확인되었기 때문에 표시기의 예측이 계산됩니다. 이제 명확해 졌습니까? 코드를 수정하는 즉시 이러한 규칙은 사라질 것입니다.
예, 오류는 분명합니다. 분명히 RAM 버퍼는 업데이트되지 않고 다음 틱이 도착한 후 0으로 재설정됩니다. 프로그래머는 지금 매우 바쁘고 모든 것이 곧 수정될 것입니다. 예, 귀하의 버전을 작성하여 저에게 보내주십시오. 기록에서 테스트하기 위해 간단한 고문에 고정할 수 있습니다.